パナソニック LUMIX DMC-FT2 価格比較

【デザイン】 スッキリしておりとても良いと思います。 【画質】 今の時代ではCCDセンサーで高感度も良く有りません。しかし、青空や風景はスッキリしておりスカッとした画質です。 【操作性】 特に複雑ではございません。モードダイヤルも付いていてわかりやすいと思います。 【バッテリー】 持ちは悪いです。予備は必須です。 【携帯性】 コンデジなので問題無く携帯性抜群です。 【機能性】 防水機能は高く十分です。 【液晶】 見にくいです。 【ホールド感】 ストラップは必須で、巻きつけると撮影しやすくなります。 【総評】 長く愛用してますが壊れません。メイドインジャパンの信頼です。

【画質】まあこんなものかと。水中では思いのほか良い写真も取れます。（水中の）動画も結構い良いです。 【操作性】ダイビングでグローブをはめているとモードダイヤルが動いていることがあります。もう少し硬くても。 【バッテリー】現在使用しているフジのカメラが非常にバッテリーの持ちが良いので、それと比較するとやや悪いかも。 【携帯性】凹凸がないのは携帯性に富んでいるかも。 【機能性】購入後1ヶ月以内のダイビング、水深５〜６ｍで浸水しご臨終です。サイドの扉から浸水しました。取説どおりの取り扱いをしていました。付属のブラシを使い、少なくとも目に見える髪の毛、砂、ホコリなどはなかったと確信しています。ほとんど今回の旅行のためだけに購入したので非常にショックです。購入店を通じてパナに修理に出したところ、1ヶ月近くかかって、「カメラ自体には異常はない。よって修理もしない」ような回答だったそうです（販売店から聞いた範囲）。販売店は私の主張をパナへぶつけてくださり、無償修理となったようです（まだ修理中）。ちなみに部品はほとんど取り替えだそうです。 取説通りの扱いをしていて浸水した事実をパナはどう受け止めているのでしょう。非常に簡単な扉の閉め具合からして、購入時から構造的に不安を感じていましたが（こんな簡単な締め具合でいいのかという意味）、今回の件を受けて、やはり構造的に問題があるのではないかと個人的には感じています。 後で判明しましたが、修理したのではなく、販売店のヨドバシさんがどうやら展示品と交換してくれていたようです。つまりパナは修理を断りヨドバシさんが販売した責任を感じ苦肉の策で対応頂いたということなのでしょうかね。 店内でお客さんが撮影したと思われる画像が内部メモリに残ってて判明。修理したと嘘ついたヨドバシさんを責める気はありませんが、パナを許す気持ちは無くなりました！ 【液晶】良いです。 【ホールド感】やや不安定。 【総評】 「防水」それが最大の売りです。 なのに浸水して故障してしまっては。 クチコミを見ると、他にも私と同じ被害に遭われた方がいるようです。あまり過度な期待はしないようがよろしいかと思います。 防水さえしっかり出来ていれば、水中撮影は期待以上だし、普段使用するにもある程度の満足感は得られます。動画もハイビジョン画質で撮影できるので満足です。 でもやはり防水機能はどうなのでしょう・・・。

買って一週間で紛失しました。どこで落としたのか全く分からずショッキングな経験でした。 防水性能もあり、タフなカメラですのでいろんなところに連れて行けたと思います。 画質は一般的なコンデジの画質です。液晶の性能がやや悪く、実際に現像してみると充分綺麗に取れていました。 もう少し使いたかったです。