AMD Athlon II X4 Quad-Core 635 BOX 価格比較

Phenom II X2 555 BE の４コア化と比べて、性能的にどの程度違うのでしょうか？ 失敗のリスクを恐れてこっちにした訳ですが・・ 別にオーバークロックをするわけじゃないので、正解だとは思いますが コストパフォーマンスにはこだわりたいので・・

皆さんこんばんは。 現在、自作PCを作るにあたってCPUをAthlon II X4　Quad-Core 635にするか、Phenom II X2 555のどちらにするか悩んでいます。 ちなみにOCはするつもりはありません。 用途としては、主にネットサーフィンや動画観賞やバイオハザード5などの3Dゲームなどです。 エンコード等は特にしません。 また、もう一つの考えとしてPhenom II X2 555を4コア化して使用するという考えもありますが、４コア化によってのデメリットなどがありましたら教えてください。

この度、地デジ用PCとして「Athlon II X4 Quad-Core 635」で組みました。 今までインテルしか組んだことがなくAMDは初めてだったのですが、ソフマップにて「GA-MA785GPMT-UD2H」のM/Bが実質6,000円ちょっとだったため、本品とあわせて購入に至りました。 CPUとM/Bで16,000円程度、しかもクアッドコアですので、コストパフォーマンスは抜群と思います。新ステッピングのC3となります。 【構成】 【CPU】AMD > Athlon II X4 Quad-Core 635 BOX 【M/B】GIGABYTE > GA-MA785GPMT-UD2H 【Cooler】サイズ > ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000 【Mem】Patriot Memory > PSD34G1333KH 【Video】 オンボード 【HDD】WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS 【HDD】WESTERN DIGITAL > WD10EADS 【BD】LITEON > iHOS104 【Power】ANTEC > EarthWatts EA 380 【Case】GIGABYTE > iSOLO 3134-B 【OS】Windows Vista ■定格使用 クロック　　2.90GHZ 電圧　　VID1.350V 新ステッピングのため省電力を期待していたのですが、案外電圧は高いものでした。 インテルよりもAMDは電圧は高いのかもしれませんが、温度は負荷時も40度以下と低いため安心できると思います。 ■CINE BENCH R10(32bit) OPEN GL：2434 CPURenderring x1：2475 CPURenderring x4：8662 Q9550がシングルコア3118、マルチコア10650でしたので、Q9550の8割程度の性能と考えられます。 しかしながら、Q9550およびマザーボードとの価格差を考えると、十分満足できるものです。 ■消費電力 ・アイドル(8OOMHz　1.088V)：62W ・Prime実行時(2.9GHz　1.344V)：136W〜148W HDDを2個、ケースファン2個入れていることを考えると、アイドル時はまずまずの消費電力かなと思います。 しかしながら、オンボードグラフィックで高負荷時平均142Wは、クアッドコアで、VID電圧が1.350Vであることが影響していると思います。 上記のとおりテストしましたが、価格面・性能面からコストパフォーマンスを優先する方にとっては、とてもお勧めできるCPUだと思います。 私は使用用途から十分すぎる性能であり、とても満足しています。 現在ソフマップにてGA-MA785GPMT-UD2Hが、まだ特価販売していますので検討中の方はご参考に。 ちなみにBIOSはF5でしたがそのままでも動作しました。（現在はF7に更新） 今後は、低電圧化でどこまで消費電力が下げることができるかや、オーバークロックについても検証してみようと思います。