富士フイルム DP-1020SH 価格比較

富士フイルムのDP-70SHを購入して以来、デジタルフォトフレームにハマッてしまい数々のデジタルフォトフレームを購入しておりここまで個人で見比べている物好きもいないでしょうから、逆にそれ故の比較検証など出来ますので検討しておられる方に参考になればと思い書き込みさせて頂きます。 ＜所有しているデジタルフォトフレーム＞ 富士フイルム DP-70SH(白、赤)、DP-7V、DP-S7V、DP-850SH(白、黒)、DP-1020SH、(DP-H7Vは購入するも未使用にて検証前) （富士フィルムの製品は全商品、同じ製品を複数所有しています） SONY DPF-XR100(B)、 Transcend TS2GPF810などetc 【デザイン】 外周に銀メッキの縁取りがなされ高級感を醸しております。 ただ個体差ながら外枠の銀メッキの縁取りが研磨が悪いのかバリが立っているモノがあり床を傷付けるものが存在します。一概に質感が悪いとは言い難いですがメーカーとして床を傷付ける商品は如何なものかと思います。 同じ富士フィルム社製デジタルフォトフレームのウッドフレームのDP-7系が縦横比が4:3に対して16:9の横長(縦長)のワイドタイプです。 【機能性】 スライドショーのエフェクトなどの設定など基本的な性能は満たしていますが、逆に言えばそれだけです。 例えば映る画像が不要だと感じても削除などは出来ません←後になって何百何千という画像の中から探し出して削除するのは手間です。 御世辞にも機能性とか多機能とはいえません。 基本的にはDP-850SHと同じでこの価格帯の商品なのにこの程度かと驚くばかりのシンプルさとも言えます。 動画について対応している動画ファイルはMotion-JPEG:AVI形式と、MPEG-4:SP(シンプルモード)のみです。 AVCHD動画には対応していません。 機能ではないものの記載しておきますと長時間使用しても発熱量は他のメーカーに比べると少ないです。 カレンダー、時計表示機能、ON/OFFのタイマー設定ならびに記念日での画像指定設定もあります。 【使いやすさ】 機能性と多機能ではない分、シンプルなので使い易いです。 ただ機能の部分かも知れませんが省電力モード(周囲の明るさに応じてバックライトの照度を変え、暗くなると自動でOFFになる)の明るさセンサーが背面にあるので部屋の照明がついていても勝手に電源が落ちてしまいます。 ほとんどは壁に沿って立てられるか壁に掛けられるという設置場所からするとこのセンサーの感知精度ならびにセンサーの場所は設計ミスだと思います。(少なくとも縦置きの場合は照明の直下においていても直ぐにOFFになります) DP-850SHよりはマシですが個体差でもなく全て同じでありメーカーに問い合わせ本体を送りましたが状態は変わりませんでしたので設計と設定ミスとも言えます。 もちろん省電力モードを使用せずに描写する分には画像の投影に何ら問題はありません。 また、以前のDP-70SHに比べて処理スピードが向上しているので電源をONにすると直ぐに画像を投影します。 内臓ではなくSDカードなど記録媒体メディアの読み込みスピードが遅いデジタルフォトフレームは多く、電源を付けてもしばらく画面が暗い(読み込んでいる)ものが多いですが同じ容量の記憶媒体で比べても同社のDP-850SHや早目に読み込むソニーのデジタルフォトフレームよりも早目で、スイッチのONとほぼ同時に映像が映ります。 【画質】 素晴らしいの一言です。10.5インチの迫力の大型サイズで画像が鑑賞できます。 所有しているデジタルフォトフレームに記載以外にも実はパナソニック社製、KEIAN、グリーンハウスなどのデジタルフォトフレームを購入しましたがハッキリ言って富士フィルム(シャープ)の画質は素晴らしいです。 (決してDP-850SHが劣っている訳でなく素晴らしい画質ですが)DP-850SHよりも色調などが美しいです。 撮った画像のまま、自然な色合いで映ります。 意外とこの「自然な色合い」で映るデジタルフォトフレームは少なく富士フィルムを除けばソニーのDPFシリーズか(三洋電機の一部)くらいです。 例えばパナソニックの製品は色合いは自然ですが画像が勝手にシャープが掛かった様な画像になり滑らかさが欠けます。 またソニー製品も素晴らしい画質ながらコントラストは少し強めで例えば人肌の再現性などはコチラに軍配が上がります。 もちろん階調も滑らかですし元の画像がキチンと撮れていればこれ以上ないくらい綺麗に写してくれます。 視野角も上下左右共に広いですが、同社のほぼ真横からでも見れる驚異のDP-70SHに比べると、もっと言えばDP-850SHよりも狭目ですが、他社製品に比べても十分な広視野角です。 【総評】 買いか買いでないかと聞かれれば「買い」のデジタルフォトフレームです。 確かに機能性は多機能ではなく遊び心は刺激されません。また消去機能が無いのとAVCHD非対応なのは残念でもあります。 しかしながら(消去機能を除いた)多機能って買って何回か使うと飽きたりして使わなくなる機能でもあります。 AVCHD非対応ではありますが、静止画のデジタルフォトフレームの画面としては間違いなく最高の画質であり、広視野角8.5インチはサイズとしても充分でもあります。 画質に関しては最高点とも言えるので満足度の★は５つとも迷ったのですが、価格がプレミア価格ともいえる高額商品なのに枠の件と明るさセンサーの件など考えると★４つです。（画質としては★５以上です） 次点欠点を差し引いても画質が綺麗な部分で、価格が納得でき大迫力で楽しみたいのでしたらお薦めの一台です。

写真の並び順が、いまどき「古い」「新しい」の二つだけ。 再生させたい写真の順番があるんだけど、どうやったらいいのかなあ... 画面は大きくてきれいだから、用途としてはまあ満足。壁掛けもできるしね。だけど時計のデザインだのが前作のあのダサイのがそのまま引き継がれてんだもんなあ。なんだこりゃ。 これが国産メーカーのフラグシップて、本当にひっどいなあ〜。あ、生産はメイドインチャイナみたいです。 結論：シンプルじゃないんだよ、機能が足りてないんだよ！ シャープの液晶は確かにきれいだけど、富士さんは何か仕事したの？ シャープとトランセンドが作ってくんねえかな。笑

写真と音楽を同時に楽しむ目的で買いました。 音質等にはこだわっていませんが、音楽関係の操作性があまりに悪すぎたため、よく試さずに買った事を大変後悔しています。自分にとってこの買い物は、大失敗でした。 画質 文句ありません。大変綺麗です。おそらく一番です ただ、これだけの高画質でありながら画質の設定が「標準」か「鮮やか」でしか楽しめないというのは、とてもつまらない気がします。 タイマーなど 勤めていれば、平日は日中家に居なくて、休日は家に居ます。 もしくは平日でも、朝出勤するまで写真を見たいとも思うし、帰ってきてからも見たいと思うでしょう。 けれど毎回電源の点灯をいちいち自分でやるのは大変面倒です。だから自動で着いてくれればありがたいのに、タイマーのセットが１つ可能なだけではまったく意味がありません。もっと１週間単位で調整できれば実用的だったと思います。 それと省エネモードは、些細な事で電源が切れてしまいます。 また見ててたまに輝度が切り替わるんですが、徐々にじゃなくてガクッと変わるのでこれもかなりイライラします。 省エネ機能はオフにしておけば以上の問題は起こりません。 操作性 やはりシンプルさが目立ち、各社のDPFの中でもかなり軽快だと思います。 が、音楽機能を売りにしてたわりにこの操作性は何なんでしょう？ まずリモコンからして音楽機能無しの下位機種と同じものですから、メーカーのやる気のなさを感じます。 この機種になってから、フォルダがやっと選択できるようになりました。今回は１つだけですが次回は複数対応を希望します。 音楽機能 次の音楽にとばせない、この時点でこの機種の音楽機能はあくまで「おまけ」程度なのだとやけに納得しました。 百歩譲って曲を飛ばせない事に納得したとして、一度に１５曲までしか選択できないというのには笑ってしまいました。 また次が一番の問題です。 音楽ファイルはアイコンがずらっとならんで一覧で表示されるだけで、曲名はファイルのアイコンを選択しないと見れません。 つまり、いっぱい入れるとどこにどの音楽があるかわからないのです。 また、スライドショー中に次の写真に飛ばすと音楽が止まります。 リモコンのボタン数を確保してればこんな事はどうにでもできたはずなのに、なんかもう…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 記念日機能 一つだけの設定が可能です。これだけで一体何ができるというのか。 アイデアはよかったのに 音楽、画像、メッセージが揃うのは流石に感動します。他社のDPFに実装されるのを期待します。 脱力しました。もっと色々あったんですが… ３万５千円は自分にとってかなり痛い出費です。 店頭でよく試してから買うべきでした（泣） 普通のDPFとして使うなら優秀だと思います。でも自分だったらSONYを買います。