パナソニック VIERA TH-L32G2 [32インチ] 価格比較

ブラック系のダークブルー色の表面が珍しくクールな印象です！ サイズ32インチなので、広い部屋には不向きですが、ベーシックなテレビで良いと思います！

パナソニック『32V型ハイビジョン液晶テレビ TH-L32G2』のレビュー。 2011年2月、その時点におけるほぼ最安の通販ショップで、「5年延長保証」「配送/代引手数料」込みで49,000円ほどで購入。 購入にあたっては、サイズは26〜32V型、価格5万円以下、フルHDではなくてもよいが倍速駆動は必要、DLNAは有るにこしたことはないが無くても良い、という基本条件のもと重視したのは、ながら作業や横になったポジション･････といった環境でも快適に観ることができる「視野角の広さ」だった。 当時、各メーカーが発売する液晶テレビのイチオシは「LEDバックライト」を搭載したモデルであり、直下型やエッジライト型といった方式の違いがあったりするが、要はソレによって、“省エネと薄型化を実現しました” ということだった。 店頭で、LEDを採用した候補となりそうな各メーカーのモデルを、上下左右、近い場所やちょっと離れた場所から･･･とさかんに見比べたが、正直どれもシックリこなかった。 そして、最終的に行き着いたのが、この『L32G2』だったのだ。 コイツには、LEDバックライトは搭載されていない。 パナソニック機のウリのひとつである「ECO NAVI」はついているが、本体寸法の厚みは決して“薄い”という印象はない（スタンドを含まない奥行は8.6cmである）。 しかし、前述したように、「視野角」を重視していた俺にとって、省エネや本体の厚みは二の次だった。 そして、その視野角の広さや描写力が、（基本条件のもとで）最も優れていると感じたのがコイツだったのだ。 パナソニックのパネルが優れていることは知っていた。 コイツが採用している当時新開発の「IPS αパネル」は、同社液晶テレビが搭載する最もグレードが高いパネルであった。 そこで表現される映像の発色の良さ、濃淡、それらを斜めの位置からも白っぽくならずに見せる技術力は、俺が求めていた条件に合った。 それは、パネルについての予備知識が無くても、店頭で他製品と比較すれば分かる違いだった。 もちろん、上位機種や高額な価格帯の製品と比べると、映像の輪郭のシャープさやコントラストにわずかに物足りなさを感じるものの、大きく見劣りするようなことはないし、画面サイズが小さいこともあり、むしろ映像が締まり、安定した印象を受けることで目が疲れず、気持ちよく番組を観ることができる。 音質に不満はない。しょせん“ながら作業”中に観る（聴く）ものだし。 端子類は、SDカードスロット、HDMI×3、LAN等。これらも俺の用途では必要十分。 リモコンのボタン配置はいまひとつ。「テレビを観る」ということでしかまず使用しないので、片手で中央部を握ったときに、親指が届く範囲にチャンネル（数字）・音量・放送切換・電源ボタンがあるのが俺のベストだ。 なお、アンテナ接続用の同軸ケーブルや、レコーダ等への接続コード類は一切附属されていない。 購入価格も含めた総合評価（満足度）は、「４」とする。

母親の方の祖父の家のテレビが21型タウからこのG2VIERAになっていました。個人経営のパナソニックのショップで買ったらしく、セットでDIGA DMR-BR580(同じ物を所有)も買っていました。自分の家には自分の32型AシリーズREGZAと37型X1系VIERAと弟の部屋に有る糞ダイナコネクティブの32型が有るので、この3台と比較してみました。 デザインはパナソニックらしく丸みを帯びたデザインで良いですね。LGのテレビ程では無いですが、良いデザインですね。P37X1とほぼ同じデザインです。画質はやはりプラズマと比べて黒の締まりがちょっとなぁと思いますが、設定で誤魔化せます。倍速IPSパネルなので、残像は少ないです。自分のREGZAより見やすいと思います。音質はやはり軽めです。まあ少なくとも自分のREGZAよりは良いです。音質を気にするので有れば三菱REALかCONEQ搭載の日立Woooをオススメします。機能も一通り揃っていて、不足はしていないと思います。高齢の方には多すぎるかもしれないですね。 自分の身内にはVIERAを使用している方が多く、大変使いやすいテレビだなぁと思います。ただ一つ不満が有って、VIERAはREGZAやREALと比べ値段が高いって所が不満ですかね。値段以外は完璧です。