SONY DPF-D75 価格比較

【デザイン】　いいと思いますが、額縁が大きいのが年代を感じさせます。 【機能性】　あまり多くありません。 【使いやすさ】　反応速度が遅いです。 【画質】　小さい画面ですが画質に不満はありません。 【総評】　いまだに現役ですが、古臭さは否めません。丈夫で長持ちが取柄です。

発売してまだ間もない頃でしたが、安売りされていて１万以下で買えた最初のフォトフレームでした。今は家電屋さんのワゴンセールや中古用品店によく未開封で並んでいるのを見かけます（３．０００円前後が多いですね）。 機能はシンプルで７型のモデルの中では表示も綺麗だと感じながら使っています。今のモデルの流行は動画や音楽再生、最近ではHD動画にも対応する機種が出てきているようですが、単純に「フォトフレーム」として使う場合はこれくらい（本機）の機能が本分なのではないかと感じます。 付加機能競争もそろそろひと段落するころでしょうか。そのうち地上波デジタルチューナーとか付いたフォトフレームが出てきそうですね＾＾ 型落ちモデルですが、新型と一緒に並べても古さは全然感じませんよー。

【デザイン】 落ち着いていて品がありますが、ウッディーな私の部屋では、少々浮き気味です。 実は、富士フィルムの木製額縁タイプが欲しかったのですが、機能性でこちらにしました。 【機能性】 曜日ごと、１時間ごとに自由に設定できる自動ＯＮ／ＯＦＦ機能がいいですね。 欠点としては、フォルダの絞込みは、単一フォルダしかできないし、フォルダの階層構造は無視されるし、マーク操作はフォルダごとに一括マーキングできないし、よって、複数のフォルダを絞り込んで再生できません。多量の写真を保管している場合、フォルダで整理しても、十分活用できません。 また、アナログ時計は、文字盤がバーではなく数字のタイプも欲しいところです。 【使いやすさ】 取説を読まなくても、あるボタン程度操作をしたら理解ができました。 【画質】 この価格帯では、とても高画質だと思いました。 ただし、下方の視野角が極端に狭く、ちょっとでも下から覗き込むように見ると、画像が暗くなってしまいます。構造上、少し上向きに置くことになるので、これは、大きな欠点だと思います。 【総評】 画質自体は良く、安くで購入できたので、費用対効果は高いです。 ただ、下方への視野角が極端に狭いのは、致命的だと思います。このせいで、もう少し金を出してでも、視野角が広い上位機種のＤＳＰ−Ｘ７５を買えばよかったと、少し後悔しています。