ペンタックス X90 価格比較

特に不具合もなく、現在まで稼働はしてましたが。 【デザイン】 ブルーカラーが特徴の当機ですが、ぱっと見の感じが 安っぽく躊躇しましたが、結局購入していました。 【画質】 これっと言ったものも感じられなく一般的で ペンタックスカラーに過度な期待してましたが 中古なので本来の性能が発揮出来なかったかも。 【操作性】 マニュアル見ずとも操作可能な所は美点かな。 【バッテリー】 良くも悪くも中古バッテリーだったので評価なしで。 【携帯性】 図体はそこそこあるが、軽い。 重めのカメラが好みなので、これは・・・ 【機能性】 添付画像の通り、望遠性能も許容範囲。 【液晶】 画角の確認のみで使ってました。 【ホールド感】 グリップは良いと思う。コンデジで考えれば 適当な大きさだし。 【総評】 最近手放しました。手持ち台数も多い中で 余り使う気が起こらなくなった為、終活の一環です。

コンデジのペンタックスWG-1 を愛用していた時期があったので これ使ってみてびっくり！ 出てくる絵の感じが全く同じです。 あちらは防水コンデジでしたが、こちらは望遠まで全部できる機種としての立ち位置なのでしょう でも出てくる絵の質は同じです。 草木の緑の感じやピンクの花の色なんかWG-1でよく見たのと同じで懐かしさを感じます ズーム域でISO感度が上がる感じや明るいところでISO感度80にしようとするところまで同じです。 画像処理エンジンなどの中身が同じだからだと思います 防水ではない代わりに痒い所に手が届くような機種にした、そういう立ち位置なのでしょう 広角から望遠まで、どの焦点距離にも対応してる機種です しかし、問題なのは精度です。 鳥や猫など遠くの動くものなどは撮れません。 ピントの精度や速さが遅いので それは一眼レフに任せましょう。これはあくまで軽くてなんでも撮れることのみを目指した機種だからです お散歩スナップで気になったものをこれ一台で撮るのに向いてると思います スマホには望遠できないし、これはそういう機種なのだと思います

オリンパスＥ510のユーザーですが、キャノンデジイチへの乗り換えまでの繋ぎとして購入しました。 ＊良かった点　 　　安価（13800円で購入） 　　ＣＣＤらしくコッテリした色が出る 　　緑の色が忠実に再現される 　　マクロのＡＦが早く精度が高い 　　感度ＡＵＴＯ調整範囲が細かく設定出来る 　　白飛びしにくい（Ｅ510と比較して） 　　 ＊ガッカリした点 　　再生画像が暗め（露出補正+0.3〜+0.7で使用） 　　テレ側にした場合、ピントがよく外れる（私の手ぶれが大きいかもしれない） 　　デジタルズーム画像は使えない 　　 購入価格からすれば問題ない範囲と判断しています。 キャノンデジイチ購入後もマクロ専用機として使用する予定です。