パナソニック EVERLEDS LDA7LA1 価格比較

【デザイン】ダウンライトとして使用するので電球の周囲は灯具に隠れるので電球表面のみが見えます。 【光色】クリアーな電球色です。 【明るさ】ダウンライトとして使用するので直下の明るさとしては十分です。それ以外の使用では照射角度が不足して下だけ明るいと感じるでしょう。 【総評】マンションのダウンライト部分をすべて本品に交換しました。満足しています。 　

タイトルのとおりです。 先に東芝LDA7L（以下「東芝」）を買い、ダウンライトに試したところ、延長ソケットをかまさずに取り付けできたことに気を良くし、東芝よりさらに数百円値下げになっていて、消費電力もわずかに少ない本機を１つ試験的に購入。 同じ場所に試したところ、こちらはくびれ部の根元が東芝より若干太いのか、器具のメス側に口金が届かず、延長ソケットをかまさないと取付できませんでした。 東芝（注：新型LDA7L/2は密閉器具対応になったようですが）と違い、こちらは密閉器具対応なので、風呂場用に転用することで落ち着きました。 ちなみに前記両者の個人的な光色の感想。 東芝…裸電球よりややピンクっぽい パナ…東芝よりやや黄色っぽく、より裸電球みたいな光色 どちらも背面まで光が回らない、という特徴（欠点？）があるので、６０Ｗレフ球がついてるダウンライトの交換には最適な機種と思います（どちらも明るさの点では６０Ｗレフ球と遜色なしに感じます）。 この年末、おそらく東芝LDA7LとパナLDA7LA1の両製品が、在庫処分で大量に売られると思うので、私のように両者を購入対象にされる方が多いのではないかと。。。 タイトルのような結果から、あえて「デザイン」を１ランク下げ評価しました。 上記の付く・付かないは、あくまで、私の住むマンションの内廊下、トイレ、洗面所のダウンライト（メーカー、型番不明）の結果なので、ダウンライト部の交換を検討される方は、一応、ご参考まで（もし付かなかった場合、２００円程度の延長ソケットをつぎ足せば済む話ですが）。

■交換場所について ・洗面所とトイレのダウンライト用です ・交換前の電球は、東芝やパナソニックのレフランプ、60Wです ・ダウンライトは、「凸」状になっていて、電球の頭部分が「凸」の下の「口」部分に少し出ているような感じです ■交換結果 ・250lmの別の電球色のLED電球では暗いというイメージでした ・本製品に取り替えたところ、まったく違和感なく利用できました ・サイズも従来のレフランプと比較して同じで、長さ的にもレフランプと同じで違和感なくしようできました ■明るさ ・下方向で60W相当というのはまちがいないと思います ・250lmで暗いなという感じでしたので、350lmあたりと迷いましたが、450lmで結果的に正解でした ・使用しているダウンライトが、本当に下向きに明かりをともすタイプなので、LED照明と相性が良いのだと思います ・もし上部にまわる明かり等も反射で利用して、部屋全体を照らすというのだと足りないのかもしれませんが、ダウンライト用途では十分に感じました ・色味は言われなければ気がつかないと思いますが、透明感がある色味だと思います ・試しに勝手に変更してみたのですが、誰も前と変わったことに気がつきませんでした ■その他 ・価格もこなれていますし、もはや蛍光灯型と迷う必要もないんじゃないか？という感じがします ・このタイプは40W相当という表示がありますが、本当に下面を照らすためのダウンライト目的なら、この製品でも十分だと思います