密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

あかりのいろは、電球色ということで、昼白色などとは、やはりちがった色で、ひとにより、かんじかたは、ことなるかもしれませんが、ほっとするようなあかりのいろだとかんじられます。ほっとしたいときや、休憩時間、しょくじをするときなどで、むいているようにかんじられます。そのいっぽうで、こまかい文字をよんだり、文字を書いたりするときには、ひとによっては、むかないかもしれません。あかるさについては、あかるいとおもいます。むかしの電球よりも、消費電力がひくいので、節約になると思います。

【デザイン】 普通。てか、どれでも同じようなもんでは？ 【光色】 安いのに結構明るく満足 【明るさ】 同上 【総評】 だいぶ安く買えしっかりとら明るく満足◎

安くて明るくてコスパ最高です。耐久性がまだわかりませんが、末永く使います

【デザイン】 普通の蛍光灯と同じ形をしています。 蛍光灯とは違ってガラスではないので安全に交換できます。 【光色】 昼白色なのでどなたでも普通に受け入れられる色だと思います。 【明るさ】 十分明るいです。蛍光灯以上に明るいです。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで899円で売ってました。 1DKで部屋、トイレ、風呂場はもうLED化したので台所の天井を今回LED化しました。台所の天井の照明がグロー球型なのでこのLED蛍光灯でOKでした。 取り付けは普通の蛍光灯の交換と同じなので簡単です。ただ、グロー球を付属のダミーのグロー球に交換しなくてはならないのでちょっとだけ面倒ですが誰にでもできます。 これでしばらくは交換不要になるので安心できます。

色々な商品と見比べて購入しましたが、送料を含んでも一番安かった割には、普通に使えて明るさや発色具合も普通であった事から、コスパ的にには一番だと思います。 　点灯させるには付属のグロー球を取り付ける必要がありますが、付属品なので問題ないです。

温かみがあり柔らかい雰囲気です。 これでLEDなんですね…と驚きました。 明るさは十分ですし設置も分かりやすく満足しています。

書斎のダウンライトの電球型蛍光灯をT型LED（東芝LDT7LGS60V1）に交換して、ある程度満足していたのですが、老眼のせいか夜に本を読むのが辛くなり、もっと明るいLEDを探してこちらにたどり着きました。レビューは東芝LDT7LGS60V1との比較になります。 【デザイン】 ややサイズが小さくなり、取付時がほんの少し楽になりました。ダウンライト器具に隠れることとその制約が大きいのでデザイン性はあまり関係ないと思いますが、パッと見て外観は違和感ないと思います。 【光色】 違和感ありません。電球色ですが、やや白味が強いかなと思うレベルです。 【明るさ】 ６０W相当⇒１００W相当になったことで本を読むのが楽になりました。少し高い買い物でしたが、とても満足です。 【総評】 東芝製を購入したときには１００Ｗ相当の商品がありませんでした。明るさを求めるならこれしかないなと思います。

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

【デザイン】T型しか入らない照明器具に設置するのでこれで充分というか長かったり太かったりは入らない 【光色】一般電球60W形相当 810 lm 電球色相当 【明るさ】これは暗めのほうで、明るめがもう１タイプあり 明るすぎるとまずい部屋にこの暗めがいいが、ちょうど十分な明るさです 【総評】ダウンライトだらけの家を購入したので、LED化に、電球色は11個、昼白色は10個設置しました E26が大半でした　明るさが２タイプあり、別の明るいのは、WIC、洗面所、キッチンで計６個 こちらの暗いのは、トイレ、廊下、収納庫、風呂 等 全てＴ型しか入らない照明器具でした この電球色は明るさがあるものの、しっかり電球色ではなく、昼白色に近い電球色のように感じました 電球色っぽい電球色は暗くてイヤという人にはちょうど良い明るさでしょう

今までパルックボールを使っていましたが、寿命で買い替えました。 5年保証がついているので安心です。 パルックボールはも６０Wでしたが、こちらのほうが明るい気がします。

演色性がRa80と言うのが気になっていましたが、そもそも天井までの距離があるので蛍光灯比で違和感はありませんでした。 もともとの光が柔らかめだったからか、昼光色よりの昼白色のようにも見えますが、とりあえず明るいです。

【デザイン】直管型LEDが出始めの頃に購入したのは、粒々がびっしり並んで眩しい割に明るさは大したことがなく、太くて重い(直径3cm、570g)ものでした。10年位は使ったと思いますがスイッチオンから点灯まで何十秒もかかるようになったので買い替えました。それに比べると細くて軽く(2.6cm、260g)なり、粒々ではなく平面で発光している感じがとても良いです。 【光色】キッチンの頭上に設置するので昼白色にしましたが、自然な感じが良いです。 【明るさ】目に近いこともあり十分過ぎるほど明るいです。当然ながらスイッチオンの瞬間に点灯します。 【総評】出始めの頃よりも随分進歩をしたことを実感します。価格も半分以下になった感じですが、それでも2480円(税込、カインズホーム)なので、一気にという訳にはいかず調子が悪くなったものから交換するのが経済的なのかもしれません。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。

よく消し忘れるトイレの電球に使ってたノーブランドの怪しい中華LED電球（当時はかなり安かった）が4年くらいで壊れたので入れ替えで購入。トイレの電球なんで60Wで安ければいいやと思っていましたが、一応オーム電機の名がついてるこれが最安値付近だったのでチョイス。400円前後で変えるならわざわざ品質が怪しい中華LED選ぶ理由もないですし。 【デザイン】 ごく普通の電球デザイン。前に使ってた中華LEDに比べると、口金周りまで光が出るようになっててちょっと配光が良くなった感じ。最近のLED電球は安くてもこのへんちゃんとするようになりましたね。 【光色】 昼白色が一番自然かなと思ってこれにしましたが、昼白色としては少しだけ白が強い印象。他の電球と比べればわかる程度の差でしかないし実用上特に問題があるような色味でもないですが、演色性を求めるような用途だとたぶん気になります。そういう用途の場合はちゃんと演色性考慮した製品買うべきでしょうけど。 トイレの電球ならまったく問題なしー（笑） 【明るさ】 60Wクラスとのことですが、まあ確かに60W電球と同じくらいの明るさという感じです。配光もそれなりなので一部だけ暗くなるようなこともなく、交渉スペック通り60W電球相当という明るさだと思います。 【総評】 厳密な発色求めるような商品ではないと思いますが、一応（製造は中国でしょうけど）日本メーカー製で最安値付近と、普通の用途なら全然問題なくコスパも良好です。 ヨドバシでも400円切って売ってて入手性も良好ですし、他のとこの電球が切れたりしたらたぶんまたこれ買うと思います。「普通のLED電球」として実用性十分だと思います。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

調光器に対応した電球が欲しくて購入。E17の口金なので間接照明程度の明るさしか期待してませんでしたが、E26相当の明るさが出て嬉しい誤算です。色は電球色タイプでスマホやタブレットの画面に反射しにくく視認性もいいです。回路保護の放熱板が入っているためか、見た目よりずっしり重い印象。ベッド脇のアームライトで使用していますが、アームのバネが弱い機種だと使っているうちに下がって来るかもしれません。使用電力は約5.7Wで、ワットチェッカーで調べたところ、毎日5時間使用でも一ヶ月27円前後の電気代しかかからず経済的です。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 ECOHiLUX LDA14L-G-10T5 と同じ電球色でビームランプタイプの LDR15L-W/P150を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状です。 電球部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500超のルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 少し明るさを下げれば500円を切るような価格のLEDもありますが、40cmを超える深さの水槽で前景草を育てるために本品を選択しました。 水草は順調に育っていますので、結果的にケチらずに良かったと思っています。 ちなみにですが、60cm水槽であれば60W相当のものでも育っています。

ダイニングのペンダント照明で使っていましたがわずか半年程の使用で壊れました。 ちょっと前から一瞬暗くなる現象が起こるようになり、遂には常夜灯のようにしか発光しなくなりました。 【デザイン】 至って普通です。 スッキリはしています。 【光色】 電球色としてちょうど良い色味です。 【明るさ】 100W相当の1520lm。 明るいです。 【総評】 外れを引いたのだと思いますが、5年保証を謳った商品がわずか半年で壊れるとは、、、 壊れなければ、色味や明るさは充分です。 ホームセンターで1680円（税別）程度、、、、もう少し安いと良いですね。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。

浴室の蛍光灯電球が切れたので、LED電球に換えた。15年程使用の3本のうち1本の不具合である。 【デザイン】 前の電球よりも小さい。密閉容器に最適。 【光色】 ほとんど変わらない。 【明るさ】 とても明るくなった。 【総評】 不具合に対処する為、予備1本を追加購入した。予想では交換なしのはずである。耐久性に期待したい。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

【デザイン】 普通です 【光色】 よい 【明るさ】 十分明るい 【総評】 明るくて安いと思ったらダイソーにもっと安く売ってた。

トイレのミニクリプトン球が切れたのでLED化のために購入しました。 一番安かったのでこれにしましたが、色味も光量もイメージ通りで満足です。 耐久性はまだ分かりませんが、前のミニクリプトン球が18年もったので、せめてそれ以上は持ってほしいです。

【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。電球っぽくない。断熱施工のダウンライトに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 ダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも50W以下相当の電球色で、一番効率が良い。LED電球（40形相当／610lm／電球色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応） 古い電球色LED全交換で６個購入した。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

電球色は色合いがかなり大事、と感じている。 昔のアイリスオーヤマの電球色はあまり好みでなかったが、これは問題無かった。 また、非常に安い。2本入りでこの値段なので。 というか、1本入りの方も大差無い値段だから、個人的には2本入りしか買う気にならない。まあ、E17が1本だけ余っても使い道が無いかもしれないが。 明るさもだいぶいい感じ。 個人的に、暗くて残念なことは本当に多いが、明るくて残念なことはあんまり無いので、なるべくなら明るい奴を買うようにしている。LEDは大雑把に言って、寿命までに明るさが3割落ちるので。 以上、不満点は特に見当たらない。

【デザイン】デザインや形は普通です。 【光色】電球色で、今までの色と遜色ありません。 【明るさ】同じワット数のものを選んでつけましたが、今までより明るくなりました。キッチンにつけましたが、ダウンライトが６個あり、眩しすぎて、1個外しました。 【総評】 アイリスオーヤマの商品は初めて利用しました。LEDは、最近とても安くなって、その中で、こちらの商品は安いのでどうかなと不安はありましたが、明るくてびっくりしました。まだ、つけたばかりなので、保証期間の5年間持ってくれるかわかりませんが、つけてすぐの今は、満足です。

他のノーブランドLED電球を使っていて、ジーっというノイズが出るようになったので、こちらに買い替えました。同じ器具で使用していますが、ノイズもなく使えています。やはりブランド物は安心して使えます。気に入っているポイントとしては、消費電力が7.4W相当なのに電球換算で60W相当の明るさがあるところと、全光束タイプなので部屋全体を明るくしてくれるところです。本体を持つと、ずっしり重いですが、安価なモデルには入っていない放熱パネルも見えます。少し高かったですが、その価値は十分あると思いました。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

レフタイプをこれに交換。 何も問題なく使用できました。 明るさも十分。 難点は高い事だけです。

トイレの小型白熱球をLEDに交換しました。 元々は40Wだったので、東芝の40W相当のものと交換しましたが、明るすぎたので20W相当のこのエルパの電球に再度交換しました。 パナソニックや東芝よりは電球色の色味は黄色い感じはしますが、全く問題ありません。 明るさは、夜中に付けても目が冴えないよう暗めが良かったのですが、とても明るいです。 もちろん40W相当よりは少し暗めですが、白熱電球のボワッとした柔らかさではないです。 明かりの雰囲気が優しくお値段も安くありがたい電球です。 明るさで文句を書きましたが、トイレの清潔感が増した気がします。 東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ✕ 高さ67mm）からの交換です。 それを東芝LDA4L-G-E17S40V2（40W)相当に替え、更にエルパのこの電球に交換しました。

（投稿先商品を間違えたため再投稿です…。すみません） 賃貸マンションのユニットバス(風呂トイレ)で使っています。 低発熱なので、お風呂場の密閉電気のところで使えるのが良いです。 ・消費電力 8W ・全光束 810ルーメン ・電球色 60W相当 100W製品の1500ルーメンの数字と比べると暗いように見えますが、 実際は安物100WLED電球と同じぐらい明るくて実用的でした。 （この光束：ルーメンの計測方法がちょっと特殊なので、実際の体感の明るさと異なるのでご注意ください。クルマのカタログ燃費のように、電球を所定の高さにつけて、直下に置いたセンサーで計測するものです。なので、例えば「シャープ DL-LR81N 終売」のように光束560ルーメンのビーム球でも、100W相当の明るさが実現できていました。） 高演色 Ra83あるので、肌の色などが綺麗に見えます。なので、お風呂場やトイレで使っても、肌や排せつ物の色がちゃんと判別できるので、健康管理で問題ないように感じました。 アイリスオーヤマのLED電球は、東芝やパナソニックなどの電気回路に強い電機メーカーのLEDに比べたら、実消費電力は1.5Wほど高めだったりしますが、それでも低価格帯LED電球の中では消費電力が低く、なによりフリッカー(ちらつき)が皆無なので、目に優しいのがいいです。安価なのに大手電機メーカーに負けず劣らずの回路設計には好感が持てます。 （中国製の安物LED電球でよく見るフリッカーは、目では判らないもので、カメラで撮影したときに判るものですが、毎日無意識にみていると眼精疲労を起こし、吐き気や頭痛の原因になるので注意が必要です。） 夜間頻尿の人で深夜にトイレに行くことがある人は、電球色の60Wか40Wぐらいがいいかもしれません。 100Wのまぶしさで、それも昼光色や昼白色の青白い光は、脳を活性化させてしまうため、トイレに行って目が醒めてしまうため。（何度も体験済み） 参考までにお願いします。

【デザイン】 コンパクトで軽いです。 見た目は白熱電球です。 【光色】 写真のようにちゃんと電球の発色が出ています。 【明るさ】 810 lmと結構明るいです。 220 °と広い範囲も明るいです。 【総評】 最安値459円と非常に安価です。 白熱電球の代わりに使えば大幅に節電になります。 玄関の電球に使っていますが十分な明るさがあり良いですよ。