東芝 E-CORE LDA6N 価格比較

家の１０ヶの明かりはすべてこれにしています。少し赤っぽいこの色合いが私はすきです。また明るすぎて若干まぶしいので、リビング、寝室では、市販の羊羹の入れ物をかぶせていますが、これでまぶしさもなくなり、非常に満足しています。

発売初期に約2000円で購入、エントランスに1日3時間程度使用 温度8-42度 湿度20-92%(1年計測した夏冬含む実測値) エルパボール ELA-60DとE-CORE LDA6Nのペアを横隣10cmに並列で配線したものを５セット取り付けて比較 光色は蛍光灯で言う昼白色より500度K程高い(青い)程度、 演色性能ではデコライトに及びませんが、一般白色蛍光灯と同程度に見えます。 ワット対照度は明るく、４畳半程度の広さなら４つあれば十分な明るさです。 通電と同時に点灯し、点灯中の騒音もほぼないので、精神衛生上も良いです。 当初ELA-60Dとほぼ同等程度の照度に見えていた製品でしたが、１年を経過する頃から、 明らかに8割程度まで暗くなってきた感じがし、色や明るさの固体差もハッキリしてきたように 思えます。あくまで主観的な範囲になりますが全光束420lmのELA-60Dと交互に点灯しても LDA6Nが明らかに暗い印象です。 最初から個体ごとの詳しい測定を行っておくべきだったと悔やまれます。 LEDがこのような短期間で暗くなるのは電源回路の不良以外なら 素子自体のダイボンドやミラー部の製造精度の悪さに起因事する 事が殆どですが、光色に若干ムラがあるように見える点から、 E-COREだとかテキトーな名前をつけて正方形にまとめられた素子自体 無理があるのかもしれません。 (ELA-60DはLEDが星型に配置されているので放熱には有利に見えます) １年を過ぎてすぐおかしくなるあたりはＳ●●Ｙ製品を連想してしまいますが 最近日本の古くから名の通ったメーカーはこういう傾向が顕著で、品物ではなく ネームバリューで商売をしているんだなと感じます。 メーカーによって試験環境や動作保障環境はまちまちなので、当方の環境が悪い と言われればそれまでですが、同時に使用している他製品が無問題なのは事実。 最近やっと品質相応な価格になってきたようですね。 --------------- 以下それぞれ約１年半経過時の主観的特徴です。 エルパボール ELA-60D 点灯に１秒かかり、1kHz位のコイル鳴きがやや聞こえるが 色、照度はほぼ変化なし E-CORE LDA6N 即時に点灯、コイル鳴きはほぼ無いが 色温度、演色性、照度低下大きい 以下参考(環境が違うため単純比較できない) DecoLight JD2606AC 即時に点灯、コイル鳴きはほぼ無く 照度はほぼ変化なしだが、高い演色性ゆえワット対照度はやや暗め (スポットライトなので照射角でうまくカバーできている) ---------------- この結果を踏まえ当方は今後エルパボールかデコライトを使おうと思います。 お詫び エルパボール ELA-60DのレビューでUV放射がかなり強いと 書きましたが、その個体の不良だったようです。 このサイトは加筆修正ができない仕様のためこちらに書きます。

洗面所・浴室につながる通路に人感センサーと組み合わせて使っています。 最初はトイレに使用していたんですが、廊下の照明をセンサー化する際、ＮＥＣ製ＬＥＤ電球を使用したところ、センサーＯＮになってから０．５秒ちかくかかるのが気持ち悪くて、トイレのこれと交換しました。 とにかく反応がいいです。センサーＯＮからすぐにパッと明るくなります。 それに、6.4Wで520lmは、かなり頑張っていると思います。新機種が出てますが、買い換えるとしたら、もし在庫があればこちらをリピート買いします。