三菱電機 Diamondcrysta WIDE RDT232WX-S(BK) [23インチ] 価格比較

【デザイン】 ・シンプル、普通。良くはない。 【発色・明るさ】 ・調節できるので問題ない 【シャープさ】 ・動画、静止画ともに良好 【調整機能】 ・簡単で良い。難しい設定とかありません 【応答性能】 ・格闘ゲーム用に購入しましたが、残像、ラグ等まったく心配いりませんよ （やったゲーム、スパ４、ギルティギア） 【サイズ】 ・もう少し大きいサイズが欲しくなりますね。 【総評】 ・３年ぐらい使ってますが、全くの現役です！ＭＡＣのグレアパネルが気に入っていたのでこれはストライクでした。

グレアを2枚所有して比較レビューする奇特な人は少ないと思うので 購入後一年たった232WX-Sもレビューしてみる。 IPSでグレアは機種が少ないので希少種といえるだろう。 さらに最近の機種はバックライトLEDであり色が不自然になりがちであるが この機種は枯れた技術であるCCFLであるが故に自然で 鮮烈な発色ではないが落ち着いた階調重視に見える。 比較対象のLG IPS235Gの標準設定は彩度、コントラストともに高いのでIPS235Gのほうがウケが良いかもしれない。 ぱっと見は綺麗に見えるような店頭向けのチューニングといった感じだ。 もちろん232WX-Sもブラックレベルとコントラストを弄れば同じレベルの派手な画にもできる。 具体的にはスタンダードプリセットにしてコントラスト65 ブラックレベル25でIPS235GのsRGBと似た画が得られた。 下記のページは液晶の画質を簡易チェックできるページだが 232WX-Sは容易に隠れた文字を判別できる。 後に購入したIPS235Gでは弄っても黒に隠れた部分を232WX-Sの様にはうまく判別はできない。 http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia04/index.html グラデーションも同様で232WX-Sの方がブロックの分離がわかる。 視野角 232WX-Sの方が明らかに広く流石IPSと言えるレベル。 IPS235GのsRGBモードはある程度角度が付くと白が黄ばむ。 キャリブレーション済みを謳うだけに残念だ。 (補正は定期的にやってこそのものなのでどうでもいいとも言えるが・・・製品の売りを否定することになる) 両方sRGBに設定して比較してみたので写真を参照してもらえればと思います。 残像双方ともそれなりで、スタッフロールが流れるようなシーンでは多少気になる。 三菱はメニューが豊富である。 プリセットごとの輝度情報を記憶してくれるのがありがたい。 リモコンもプリセット切り換えやブライトネスの変更に便利だ。(反応が鈍いのが残念) ただ、個人的に超解像等の機能はあまり必要性がなくオフにしている。 欠点 VESAマウントには対応しているがピボットを出来るように設計されていないようだ。 右下にバックライト漏れがある個体が多く、私の個体もやや漏れがある。 グレアにつきものの反射(これについては環境により差がある) CCFLの自然な発色と引き替えにLEDより消費電力が高く、筐体にやや熱を持つ。 HDMIの切換が遅い。 ワットモニター TAP-TST8で計測 RDT232WX-S 輝度０ 23-23.5W 輝度40 32.2-32.5W 輝度70 40-40.5W スリープ時 0.5W IPS235G 輝度&コントラスト0 16W sRGB 輝度0 16.3W sRGB 輝度25 21W sRGB 輝度50 25.3W sRGB 輝度75 30.2W sRGB 輝度100 34.5W スリープ時 0W (検出限界以下？) IPS235GはLEDだけあって消費電力が低い。 もちろん熱も持たないので、この点は232WX-Sは劣る。 総合的にまずまず満足だが、三菱のLED機種の画はどうなのか 後継機である233WXシリーズにも興味が湧いてきた。

約一年前の購入し、現在もメイン機として使用中。 一番用途の高いＴＶに関しては、地デジチューナー接続にて 発色・明るさともに満足いきますが、若干グレア・性能なのか 発色が明るすぎて暗めの設定に常にされております。 ＦＰＳ、ＢＦＢＣ2を主にしておりますが、 反応など他の機種と比較して何かが変わる！って程でも無いですが 現状のスペックでの遅延等、自分の腕の差ぐらいしか解りません。 視野角に関しては、映画などでゆったりくつろぎ見たいとき 夫婦で見る時などこの視野角の広さは重宝します。