NECカシオモバイルコミュニケーションズ SoftBank 840N 価格比較

うちの娘が絵文字4500と言うのに惹かれ、この携帯を欲しがっています。 調べてみましたが、絵文字以外には着せ替え機能もなく、まあ普通の携帯の様に思われます。 一点気になるのが、ここのクチコミはおろかインターネットで検索しても、購入されたと言う方が一人もいない為、全く売れていない不人気商品ではないかと言うことです。 使う本人が気に入ったのなら買えばいい話なのですが、参考までにどなたか購入された方がいらっしゃいましたら、使った感想をお聞かせ願います。

悩んだ末、購入したのでご報告（長文失礼いたします） というか、本当にソフトバンク携帯は一部機種を除いてクチコミが無く難儀してしまいます 参考になるものがなかったの躊躇したのですが、使用者の要望が １：普通の携帯 ２：軽い ３：今の携帯よりカメラ性能アップ（９２０Ｔ　３００万画素） 上記だったので悩んだ末、２０１０夏モデルなのに早々に値下がりし２年縛りで実質０円の このケータイを･･･結果はかなりの失敗だったと思います（２年間も使うのか･･･） 因みに９２０Ｔが前使用、現在、私は９３１ＳＣを使用のソフトバンク長期ユーザーです 良かった点 １：レッドを購入　あまり携帯に無いオレンジがかった良い色です ２：軽さ、大きさが程ほど　薄すぎて扱いが気になるほどではない ３：絵文字は豊富で楽しい（最初は選ぶのが大変　履歴が増えれば問題なしか？） 悪い点 １：メールにQVGA以下の画像しか添付できない 　　なんで？カメラが売りなのに？操作方法がわからない･･･ 　　撮った画像をリサイズしても駄目 　　必ずQVGAに縮小を選択させられる 　　９３１ＳＣだと３００ＫＢ制限以内なら７通りのサイズ選択で送れる 　　９２０Ｔだと６４０×４８０の解像度固定だった・・・ 　　携帯ディスプレイの解像度があがったせいで、余計に小さく感じる ２：配信レポートがいちいちメールで来る（通常は送信メールと一体化じゃないの？） 　　しかも、メール削除までの操作が階層化されているので、見てすぐ消せない ３：電波状態が悪いときのメール再送機能なし 　　ＳＨ（繰り返し）とＴ（一度のみ）にはついていて便利でした　ＳＣには無い ４：カメラのシャッターが遅い 　　明るいとまあまあですが、暗い（夜中の室内等）と、とても保持できないぐらいの 　　長い間固定していないとブレる 　　※９２０Ｔだと真っ暗で写らない 　　※９３１ＳＣだと結構、早くきれいに撮れる ５：メニューが操作が複雑、階層化していて判りづらい！ 　　壁紙の設定すら・・・まともに出来なかった ６：電波の入りが悪い 　　９２０Ｔでは入らなかったところが９３１ＳＣでは問題なく快適でしたが、８４０Ｎ 　　では際どい感度 　　９３１ＳＣ＞＞＞８４０Ｎ≧９２０Ｔという印象 　　詳しい友人に聞いたところ、ＳＣがつかみが良いからとのこと １については操作がわからないだけかと思い問い合わせ中 ２については、ソフトバンクの唯一といっても良い点（私にとって）だけにショック 　キャリア主導で仕様は統一されていないのでしょうか？今までＳＨ・Ｔを数台買い換えて 　きたけど、こんなことは初めてのことです ３については、あると便利な機能なんで、標準にして欲しい ４はやっぱり、シャッタースピードは携帯カメラに期待してはいけないと思いつつも･･･ 　但し、同じ５００万画素の９３１ＳＣから著しく劣ります 　ケータイカメラは画素数より暗所性能やシャッタースピードなどの機能性を高めて欲しい ５も、昨今のiPhoneがうける理由がわかります・・・機能は劣るのに使いこなせない 　タッチパネルの９３１ＳＣの操作性がすばらしく良く見えます 　もともと使用者はメールとカメラ機能しか使わないのですが、その必要な部分の使用にも 　手間取り、慣れろという前に気持ちが萎えます メール添付機能については前述の通り、問い合わせ中ですので、わかり次第追加します せめて、常識的な携帯の画面いっぱいに表示できるぐらいにはなってると思うのですけど･･･ カメラをよくした理由が、近況報告の写メ交換だったのでリサーチ不足でした でも、カメラ性能が売りのケータイでこんな仕様なはずは無いので、祈るような気持ち で、結果待ちしています（メーカーＨＰではカメラ機能も押しだったのです） 余談ですが、ソフトバンクの機種はカメラ性能が両極端で５００万画素の様な程々が無く困ります 先に９３１ＳＣに機種変し、旧機種とはいえ２年の進歩を実感したところで見事にやられて しまいました もう少し整理できたら、レビューしようと思います