DOMKE F-2 [サンド] 価格比較

【デザイン】 シンプルで無駄のないデザインに好感が持てます。見た目がいかにも「カメラバッグ」とは感じさせないので、街中での使用にも適しています。 【サイズ・可搬性】 収納力に比例してやや大ぶりなサイズ感ですが、そのぶん機材の持ち運びには非常に便利です。詳細は収納力の項で述べます。 【収納力】 以下の機材が無理なく収納できました。私にとっては十分すぎる容量です。 - 100-400mm（望遠ズームレンズ）×1 - 24-120mm（標準ズームレンズ）×1 - 15-30mm（広角ズームレンズ）×1 - フルサイズ一眼レフ ×1 - APS-C一眼レフ ×1 - ストロボ ×1 仕切りの配置や詰め方によってさらに調整が可能で、収納の自由度が高いです。 【防護性】 クッションは最小限で、防護性はほぼありません。機材保護を重視する場合は、別途インナーケースの使用をおすすめします。 【総評】 収納力と柔軟な使い勝手が魅力のバッグです。厚手のキャンバス地で作りも頑丈なため、長く使える印象です。経年変化による風合いの変化も楽しみのひとつです。ハードな保護を求める人には向きませんが、軽快に機材を持ち出したい方には非常に良い選択肢だと思います。

以前から気になっていたのですが、デジイチ2台はキツそうだったので躊躇していました。 機材をミラーレスに変更してカメラが小型になったので購入しました。 諸先輩方がカスタマイズしている記事を見て、見様見真似でやってみました。 �@正面のポケットの縫製を解き、より大きなものが入るようにしました。 �Aショルダーストラップとバッグ本体はプラスチック製のバックルで 強度が不安なのでクライミング用のカラビナを取付です。 �Bフラップのロックは固い金属製フックのため、プラスチック製に変えました。 �Cベルトの縫製を解いたので、ホームセンターで購入した先止め金具で処置しました。 �D最後にショルダーストラップにクランプラーメッセンジャーバッグの肩パットをつけました。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。