DOMKE F-3X ワックスウェア 価格比較

過去購入し半年強使用しましたが、私には向きませんでした。 生地がレギュラーのコットンキャンバスの厚みとは違いますが、コットンにワックスを軽く染み込ませたタイプです。 バブアーのジャケット生地を想像していただければお分かりかと思います（あそこまでオイルギトギトでは無くあくまで軽い感じですが) オイルドコットンは古き良き発明品だと思いますし、見た目とかレザーぽく見えたり最高にカッコいいのですが、底面が特にホコリや砂の付着もし易く、何より洗濯機に突っ込めない事が問題です。汚れはブラッシングが基本らしいですが清潔好きな方にはちょっと・・です。 洗濯も絶対出来ない事はないのでしょうが、オイル抜けでムラムラになるでしょうし、専用ワックスがあるとは言えリプルーフするのもめんどくさい。 結局ヤフオクに流しちゃいましたので不明ですが、オイルドコットンは湿気苦手なので日本に向かない気がします。クローゼット保管だとカビ生えそうです。 レギュラーのコットンキャンバスに防水スプレー吹いた方が日本で使うには良いかと思います。 あくまでも個人的感想です。

既にF−3Xのブラックを使用中。 最小限機材のバッグとして最適のためリミテッド版のブラックを購入した。該当する色がないため通常版に投稿する。 【デザイン】 以前の製品に比べフラップが大きくなっている。またハンドストラップもF−2と同じ長さになっている。フラップは寸足らずに感じていたのでこの改変は◯。ストラップについては以前の長さの方が使い勝手は良いように思う。 外装は通常製品より色あせしなさそうで、結婚披露宴等にも持って行けると思われる。従来製品だと退色が酷くなると、正装ではちょっとみっともない面も（もともと報道現場用だし）。 【質感】 ワックスウェアでの特長部分。 ちょっとウェットと言うか、ワックス分がべたつく印象もあり、この質感に耐えられない向きは買わないほうが良い。実際、使い始めはワックス分が機材に及ぶ。防水性は当然良いと思うが、意外に雨の中で使おうとは思わないような・・・ 何故か、防水スプレーをかけた通常製品を持って行く機会が多い。 ストラップは通常製品と同じなので色あせは免れない。 【サイズ・可搬性】 担いで走れるバッグと言うことで可搬性も良い。 【収納力】 DOMKEならではの収納力。レンズ付きボディを入れて更に2〜3本のレンズを収納可能。 フラップ裏のポケットに存在意義はあるのかとも思っていたが現在はレリーズとバッテリーを入れている。背面のポケットはA4縦なら入りそうだが緊急的な感じもする。 ペン差しがないのが残念。やむなくペンはフロントポケットに入れている。 【防護性】 布地は従来製品より薄く感じる。このため、自立性もやや不足で、床などに置くとふにゃっとした感じ。 より一層防護性に劣る感じもするが、特に気にしていない。 防護性重視だと買わないほうが良い。分厚いインナーまで入れて使うバッグではないと思う。 【総評】 通常のDOMKEと毛並みが違うので好みが分かれると思う。 洗濯ができないため日頃の手入れも重要のよう。 街中のスナップ等には適すると思われ、使用頻度は高くなっている。

とにかくDOMKEのバッグが欲しくてこれを購入しました。 でも、カメラバッグとしてではなく、普段持ちのバッグとして使いました。 タブレット(8インチ)やメガネ、それとNEX-7を常に突っ込んで使ってました。 ただ、ワックスウェアって洗えないんですね。汚れてしまったら、どうしようもなくなってしまいました。 また、普段使いなので、結構、あっちこっちおくことになったりで、カバンの角がすり切れてしまいました。 それでも、大好きなバッグで使い続けてました。 んが、わけあって荷物が入り切らなくなってしまいF-4を普段使いカバンにすることにしました。 そうしたら、息子にF-3Wは取られてしまいました。ずっと狙っていたみたいです。 中学生にはもったいないと思うんですが…。