日立 フロストリサイクル冷却 真空チルドW R-SF48AM(T) [ライトブラウン] 価格比較

10年以上使ってきたので慣れもあるが非常に使い勝手のいい製品だった。 ・予定していた置き場所にすっぽり収まっていた（置き場所のサイズに合わせて製品を購入したのであたりまえだけど） ・ドアポケットに2Lサイズのペットボトルが2本収納可能 ・製氷スペースがあり水さえ補充しておけば氷が簡単に使い放題だった。製氷スペースのある冷蔵庫は初体験だったので感動した。 ・チルドスペースや野菜収納もサイズが大きくて便利。 ・ドア面の機能表示はわかりやすかった。 今年の夏ごろより赤い「確認」ランプの点滅が止まらなくなったので残念ながら買い替え。ランプの点滅具合によればファンの不調だったらしい。故障しなければ、まだまだ使う気マンマンだったので残念。

【デザイン】 ・シンプルで飽きのこないデザインで良い。 【使いやすさ】 ・この冷蔵庫は男性が設計したのかと思うほど、とにかく使いにくい。 ・フレンチドアなのに、真空チルドを開ける時、両方のドアを開けないといけない。 　真空チルドのハンドルが邪魔で、ものが入れにくい。 ・野菜室の奥が斜めになっているため異様に狭く、その上、トレーが奥まで引き出せない 　→よって奥の野菜まで目が届かない。 ・トレーが野菜室の上段をほぼ埋め尽くしているため、 　業務用ドレッシングボトルを2本入れると、あとは長い野菜など立てて入れることができない。 ・下がって届くん棚、これはめっぽう使いにくい。 　中途半端に下がるので、収納しずらく、奥のものが非常に取り出しにくい。 　普通の棚で100均の取っ手付きケースを入れた方がよっぽど使いやすいと思う。 ・冷凍室は良い。 ・氷が大きめで作っても小さい。 【静音性】 ・とても静か。時々ブーン・ブーンと音がするのみ。 【サイズ】 ・二人暮らしですが、ちょうど良い。 【機能】 ・あまり使っていません。 　 【総評】 ・買って8ヶ月でモーターが壊れ、初期不良と言われた。 ・省エネに惹かれて買いましたが、次回は使い勝手を第一にパナソニックにすると思います。

１５年以上前の東芝製１７０リットルの冷蔵庫からの買い替えです。使用開始３週間です。 ＜優先項目＞ ・古い冷蔵庫より消費電力が少ない冷蔵庫がいい ・容量は３００リットル以上あれば良い ・マンションなのでスペース上の制約あり。 （幅は７０ｃｍが限界、野菜室など引出した時の奥行寸法可能な限り少ないほうが良い） ・省スペースでも開閉しやすそうなのでフレンチドアにしたい。 ・日本製の製品が良い ＜検討比較機種＞ ※容量はもっと少ないほうが良かったのですが、従前の冷蔵庫より消費電力少ないものにしようとするとどうしてもこのサイズ以上となってしまう。 ・三菱　ＭＲ−Ｅ４７Ｓ ・東芝　日本製でなかったので。。。→「×」 ・パナ　デザイン的には良いがあまり特色なし。 　　　　野菜室が広いのは良いが、重いコンプレッサーが上にあるのが。。。 　　　　地震の時に倒れやすいのでは？→「×」 ＜検討結果＞ ・三菱の上記製品が実売値段で１万以上安く、「きれちゃう冷凍」「動くん棚」が非常に魅力的でした。ほぼこれにしようかと思っていたのですが。。。 ・日立のこの製品が優れていた点は、 　１）三菱より幅広く奥行が少ない。 　　　（設置スペース上、奥行寸法が厳しかったので。） 　２）消費電力が少ない 　３）冷蔵室最上段が低く女性が届きやすい 　　　（三菱の「回って届くん棚」は男性にはいいかも知れないが位置が高く女性には厳しい） 　４）棚など内部がシンプルで掃除が楽そう（棚取外して高さ変えるタイプ） ＜購入後の感想＞ ・フロスト（霜）を利用しているという特色のため、冷蔵庫・野菜室とも湿度が高め（うるおい感が良い） ・フロスト利用によりコンプレッサーが動く時間が非常に少ない。これが消費電力減らすキモなのでしょう。ただ、動いていない時間が長い分、動いている時の音が実際より大きく感じるかもしれません。 ・もう世間的にはあたりまえの機能なのでしょうが、自動製氷器がこんなに楽なものとは。。 ・フレンチドアは予想以上に使い易いです。扉部の収納考えると、これ以上幅が狭い製品だとフレンチドアは厳しいと思います。 ・「真空チルド」が真空でない事にやっと気づきました。０．８気圧に減圧されている事を言うそうです。野菜サラダや使いかけのハムなど入れて非常に重宝しています。 （購入前は、三菱「きれちゃう冷凍」のほうが良いような気がしていましたが、我が家的にはこちらの「真空チルド」のほうが非常に使用頻度高く正解でした。） ・三菱よりは冷蔵庫最上段は低いとは言え、もう少し冷蔵庫高さ低いほうが女性には良いのでは？と思います。 ※全体的には非常に満足しています。