ロープロ バーテックス300AW [ブラック] 価格比較

バーテックス300AWをお使いの方にお伺いです。現在プロランナー450Ｗを使っています。こちらの深さは170ｍｍあって、１Ｄ系に300ｍｍＦ2.8クラスのレンズを付けても問題なくジッパーが閉められます。バーテックス300AWは165ｍｍで多少深さ的に足りないように感じるのですが、実際どうなんでしょうか？バーテックス300AWの購入を考えているのは、プロランナーには添付写真のようにカメラ二台、３２８含むレンズ三本と必要な小物を入れるとあと一品入らず、バーテックス300AWであれば、長さ的にストロボやレンズなどもう一品は入るだろうと期待しているからです。何れ１Ｄ系を入れたときに、ジッパー開閉において問題なければいいのですが。同条件でご使用の方、ご教示宜しくお願いします。

バーテックス300AWを背負っての街中を歩くのは邪魔ですかね? 国内ではなく海外なのですが、550mmに260mmはイメージ的にかなり背中が大きく厚くなるのではないかと思いまして…‼ どうでしょうか？ あと一日中持ち歩くと疲労は凄いですか？

あけまして、おめでとうございます。今年も宜しくお願い致します。 さて、只今、カメラバッグは、Loweproのプロトレッカー400AWとプロランナー450AWを 検討中でしたが、昨日、店舗で実物をチェックしていたところ、ある重大な事に気づきまして、 今まで持っていたLoweproのバーテックス300AWはどうなんだろう？と検証するとともに、 あらためて、このバッグの収納力の凄まじさを実感しました。 【検証して気づいた件】 コストの違いか、バッグ収納底の、仕切り材をとめるベルクロの設置面積に違いがあること。 ・バーテックス300AW：左右面に有り（添付写真�@　緑マーカーの部分）／　42,630円 ・プロランナー450AW：左右線上（付写真�@　赤マーカーの部分）／　27,900円 ・プロトレッカー400AW：収納底面全面（添付写真には特に表示せず）／　61,000円 ※上記販売価格参考値は、ヨドバシカメラを参照し、共通する10%ポイント還元は折り込んでいません。 これにより、バーテックス300AWと、プロトレッカー400AWは、 例えば、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパクラスのレンズを中央に入れようとした場合、 仕切り材の位置の調整が十分に効きますが、プロランナーは制約されてしまうようです。 プロランナー450AWは、やはり、コストが安い（販売価格より推察）だけあって、 こうした自由度が少なく、ニーニーを使っている私としては、候補から落ちました。 もう一つの候補、プロトレッカー450AWについては、今回、バーテックス300AWが 物凄く収納力があるのを、あらためて驚かされたので、しばらくは、バーテックス300AWで いこうと思った次第です。 バーテックス300AWの驚異の収納力の事例を、添付写真とともに以下にあげておきます。 ＜収納事例＞　※今回の例は、すべてキヤノンの機材です。 1.EF 14mm F2.8L II USM 2.EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 3.EF 24-70mm F2.8L USM 4.EF 85mm F1.2L II USM 5.EF 200mm F2L IS USM 6.EOS DIGITAL 5D Mark II 7.EOS DIGITAL 7D 8.EF EXTENDER x1.4 II 9.EF EXTENDER x2 II 10.EF 100mm F2.8L MACRO IS USM 11.EF 70-200mm F2.8L IS II USM