パナソニック EVERLEDS LDA9LH [電球色] 価格比較

このＬＥＤ使用していますが、本来ＬＥＤは消費電力が低くエコであるはずですが、この商品は9.2Ｗです。これだと蛍光灯タイプ電球と大差かわりない電力になります。確かに寒くても即明るくなるのでいいとは思いますが、コストが高く消費電力も高くなりつつありみなさんはどう思いますか？

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/led2009/20110419_440102.html これを見ると、だいたい直下照度は80W相当なんですね。 以前、シザーマスター2008さんが仰っていましたが、まさにその通りと言う感じです。 発光効率に関しては、8Wとなっていますが、8.9Wの可能性もあるので、最低、73L/Wの可能性もありますが、それでも、結構な高効率だと思います。 ･･･となると、白色は最低でも92.6L/Wうまくいけば100L/W超というLEDとして最も効率が良い部類となります。 ｢なるほど、高効率だから発熱が少なく密閉照明器具でも使用出来るんだな｣と判りました。 東芝の9Wクラスは密閉式に対応していないので、東芝よりも高効率と言うことなんでしょうか？ ただし、配光に関しては東芝よりも、さらに指向性が強い感じですので、ダウンライト、階段や吹き抜けの天井灯により向いている感じです。 そろそろ、密閉型OK仕様に透明カバー型のラインナップを出して欲しいです。 電球のカバーと照明のカバーの二つで光をロスしてしまって、その分暗くなるからです。 照明器具が白いカバーでしたら、何も電球に白いカバーを被せる事は無いと思います。 (自分で改造したろかなぁ？ww)

初期不良でした、昨今の電力事情にかんがみて この製品*2個 + 東芝LED*4個 + 無名廉価品LED*2個 を購入. この製品のうち、1個が1週間ほどでつかなくなり、 ＜お客様ご相談センター＞　に電話で説明したところ 初期不良同様とみなしていただき、交換の約束をしたところです。 不良を素直に認め、交換の対応をしてくれることは評価します。 異常の現象はスイッチ投入後、数10秒つくがすぐ消えてしまう。 特に発熱はなく、回路の不良かと推察します。 LED照明は寿命が長く、10年以上使うことを想定していますから 「切れたら、改良品に買い替え」という性質のものではありません。 少なくとも最初の5年程度は問題なく完璧な動作が求められると思う。 パナ製品は、我が家からは排除せざるを得ない、残念です。 パナ社には技術や検査の改良をお願いしたく、不良品は返送します。 「国民ソケット」で起業された歴史を思うと、パナ社の根幹を揺るがす不良ですね。 事業・技術担当者にはそのような誇りがちゃんとあるのかな？ 東芝、無名廉価品は問題なく今も点灯しています。 電球が2週間後でもついている、という当たり前のことを こうしてわざわざ書きたくなるほど、今回の不良は容認し難いですね。