BENRO プロテレフォトヘッド GH2 価格比較

子どもの運動会でコロナ対策で近寄らないため、後ろから超望遠撮影をすることになり、オクで未使用品を購入。 ビデオ雲台も持ってるが、急峻な動きに対応するにはジンバル雲台がいいだろうと思ったため。 しかし、結論から言えば遠すぎてビデオ雲台でもよかった。来年はダンスも撮りたいからビデオ雲台かな。 まだ1回しか使ってないがファーストインプレッションということでレビューする。 載せた機材はPENTAX K-3�U+BGにシグマ50-500で約3kg。 使った三脚は同じベンロの32mm径アルミ3段。 【デザイン】 丸い。普通のジンバル雲台ってんなかんじなんだろうな、というデザイン。 嫌いではないが、もう少し角張ってる方が好み。 【安定感】 抜群。手を離してもびくともしない。ピタッと止まる。 ビデオ雲台みたいに抵抗がないのでちょっと触っただけで動くが、素早く振れるのは素晴らしい。 自分の機材程度であればなんの問題もない。 【操作性】 調整は簡単だった。ビデオ雲台もそうだけど、ズームを伸ばしたところでバランスを取るか、縮めた状態でバランスを取るか悩むけど、今回は遠かったため常に400mm以上で使っていたから調整も楽だった。 操作性とはちょっと違うけど、クイックシューがアルカスイス互換なので長いプレートに変えるのも困らない。 【総評】 今更買う人はいないだろうけど、1万円以下ならお勧めできる雲台。 ビデオ雲台との性格の違いを理解して買うこと。ピタッと止まるけど、軽い力で動くから。 ジンバル雲台全般に言えることだけど、思ったより大きいから、よく調べて買った方がいい。 重さはそれほどではない。

野鳥撮影用にいいです。 私の構成がゴーヨンに5DsRでベルボンのSPT-2で繋いでいます。A2570TB2で野鳥撮影していて、三脚はしなるわ、ヘッドに関してはキツく締めれば使えますが、移動時が困るんですよね。カメラを三脚につけたまま移動することがあるので、その時に少しずつ動いてしまったり。そこでA4580TにGH2を買い足しました。ビデオ雲台のS8にしようか考えましたが、たまたま安く買えたのと在庫あったためにジンバルにしました。ブレに関してははっきり言えばジンバルでもビデオでもラフに扱えば出ます。ジンバルは簡単なシステムで軽い。不安だった重量物の積載もまだまだ余裕ある感じです。 買ってよかったし、ビデオ雲台よりも軽くて使いやすいです。

428や64でも難なく載せられます。 456やシグマ50-500も違和感ありません。 ブランコの様な形状からも想像しやすいが上下方向にブレやすい。 静止物の撮影時にはレンズの先(フード)とカメラを上から抑える様に撮ると解決出来ます。 動態撮影には、めっぽう強い。 しっかりとバランスが取れていれば小指の力で動かすことができる。 手を離せばどんな向きや角度でも、そのままの位置を保持出来る。 この雲台は、はじめのセッティングが重要。 レンズの芯の高さを上下軸の芯に合わす。 レンズとカメラ一式の前後バランスをしっかり合わす。 このセッティングが出来ていないと台無しである。 造りが単純なので中国製でも心配はない。 素材はしっかりとしたものを使用しているようなので重い機材も大丈夫です。 費用対効果は抜群です！