マンフロット プロフルードミニ雲台 701HDV 価格比較

５０１と迷ったのですが重い機材があるわけでもないので７０１にしました。 みなさんが言うようにパンの操作は重いと思います。ゆっくり動かすのであれば問題ないのですが、ある程度の速さで動かすと三脚ごと浮きます。ある程度予想はしていたので許容範囲と思っていたのですが、使っていくうちにやっぱり重いと感じフルードを抜いて軽くしました。（自己責任で。） チルト側は丁度よい重さだと思います…が、ロックノブを緩めるとなんのテンションもないぐらいクルクル回ってしまいます。これはチルトに限らずパンロックも同様です。緩めた状態でいるといつの間にか落ちるんじゃないかと思える程です。と言うことで名前がわからないんですけど、白いネジ緩み止めテープ（ホームセンターでも売ってます）を巻いて固くしました。微調整もできてバッチリです。 あとパン棒を固定するノブが結構固いです。強く締めないとキッチリ固定出来ません。 気になる所ばかり書きましたが総合的には満足です。ほとんどの部品は金属製だし値段的にも手を出しやすいし、細部だけはもう少しなんとかなるんじゃないかとは思いますけど。

主にビデオカメラ、SONY-PJ760V用にと３脚を今年春から物色。 最初にFOTOPRO　C−5iを購入し近場でビデオ撮影に利用してい たが雲台が小型の自由雲台のため、すこぶる使いにくく、外で のイベント撮影には向かなかった。仕方なく二重投資となった が改めて評価の高いカーボン３脚、055PRO4を思い切って購入、 雲台は安価で評判のいいベルボンFHD-52Qにして早速徳島にて 阿波踊りを、各演舞場や道路での集団演技を撮影した。残念な ことに52Qは軽すぎてパンしていると土台がゆるんでいたらしく 雲台が外れる事故があった。そこで、友人の勧めもあって実物 を拝見し感触も確かめて本製品を購入した。 デザイン　垢抜けしており高級感あり 安定感　　結構ずしりとして中判カメラ以内ならびくともしない。 必ず同社製3脚台座下にある3個のねじをマイナスドライバーで 廻して固定させると一体感が更に増す。 操作性　　上下パンに関してはさすがにやや重い。確かに、３ 脚が軽いせいで空でパンすると、片足がやや浮く場合があるが約 650ｇのpj760vを乗せると浮くことはなかった。 肝心の、クイックは大きすぎず手頃であり、金属製特有重さが あってシュウ自体がぴたりと締る。望遠ズームを付けたカメラ にもフイット感があってカメラを構えられるのは良い。 満足度　　結局ずいぶん廻り道したがこの雲台は３脚を選ばない 優れモノである。

Canon HF G10とEos Kiss X4で動画撮影をしていますが、ビデオ用の三脚または雲台が欲しくなり、迷った末にビデオ雲台の購入となりました。 三脚はVerbon ultra luxi Lです。 メインの被写体は室内での猫です。 あと、年に数回孫たちを撮影します。 【デザイン】 　　少し大げさですが、カッコいいです。 【安定感】 　　三脚への取り付けは、強く締め込む事が必要です。 　　ゆるいとパンをする時に、雲台が三脚から離れてしまいます。 　　できることなら、雲台増し締め機能付きの三脚が望ましいと思います。 【操作性】 　　パン、チルトのなめらかな動きは一度使ってしまうと、動画撮影の際は手放せなく　　なりました。 【総評】 　　他のビデオ雲台と比較していないので、この機種をおすすめすることはできません　　が、動画撮影にはビデオ雲台が必要と感じました。 　　買って良かったです。