ベルボン FHD-52Q 価格比較

これは　お勧めです コストパフォーマンスもピカイチ 以前から量販店の三脚コーナーで試す機会があり　使えるかもと気になっていました ただ　プアーなイメージが漂っておりなかなか購入には至らず。 そして3カ月ほど前　スライダーを導入したとき　今使っているマンフロットなどの大型のビデオ雲台がとてもヘビー 逆に安定が悪いことからもう少し小型軽量の雲台の必要に迫られて　このFHD-52Qにたどり着いた次第 あまりに安いので半信半疑だったものの　これが使えます。 使用カメラは主にSONY VG20や NEX6ほかデジタル一眼レフなど　重量的には1Kから3K(レンズ込み)くらいまで いままで比較的大きなビデオ用三脚と別途雲台を複数買い集めてきましたが　それらと比べても安定した動きに満足です 特にスライダー運用では　レールからあまり高くならずかつ　安定した動作に◎ また　ローアングルの(20センチ程度の高さ)三脚雲台としてもとても重宝 各フリクションも適度な粘りが安定しており動画撮影に強い味方となります もちろん　低価格ゆえボールレベラーやバランサーなどの機能は有していませんが　それでも過不足なく使えます 水平だしが気になるようなら　レベラーを雲台下に挟むといいかもしれません　私も購入予定 最近　このモデルの更に小型バージョンが発売されてる模様　こちらも気になる存在です 小型バージョンはGOPROなどアクションカムに使えそう 参考までに　スライダーにFHD-52Qの組み合わせの動画(冒頭と完結部分だけですが)リンクしておきます http://youtu.be/GIwl-LOqrIs

左右のパンはとても良いんです。上下のチルトは後少しねっとりするともっと良いですが十分な操作感。 かっこいいと見えるけど安っぽくも見える。 小型中形ビデオカメラなら全く問題無しと思います。 私はサンニッパでもまったく問題無しです。 性能面からすれば安過ぎ！ 締め付けハンドル(ネジ)は操作しやすくて楽ですね。 重量軽い！これは良いです。ある程度三脚は重量級を覚悟するとして雲台は使用感が良ければ軽くて良いです。棒状のハンドルが金属製で太く、全体の重量のかなり残り割合で重いんです。パイプで作ればもう少し軽くなるのにな？と思うのは私だけでしょうか?全体でここのままで十分軽いんですけどね！ ハンドルはもっと長くしたいのでパイプで作ろうと思っています。自己責任で！ とにかく、安くて、しかも十分な性能で良い製品と思います。

【デザイン】 丸っこくて私は好きです。 【安定感】 問題なく使用出来ます。 【操作性】 すごくなめらか。 【総評】 ヌルヌル動きます！カクカクは一切しません。動画撮影が楽しくなります。