ケンコー CERES 7〜21x21 MC 価格比較

安物買いの銭失い的に、一万円以下の双眼鏡の類をいくつも購入してきたがこれはかなりマシな部類の製品。 3000円台の価格では、個体差による性能のバラツキ当たり前。歩留まりのうちです。 コンパクト双眼鏡とは云え、光学機器は精密機器なので、細かい検査・管理体制をとれば人件費等で割りを食いこの価格は無理になるでしょう。 この価格帯は当るも八卦と諦め、ある程度以上の性能を望むならば最低でも15000円以上の出費は必要。 とは云いつつ、２万以上だしたものが外れだった経験もありますが・・・ 【見やすさ】視野が狭めかとも思うけれど明るさは充分。色合いも肉眼に近くナチュラル。肉眼で見えるままズームが利く感じ。 ただし、望遠側で多少の光軸ズレを感じるが我慢できる範囲。 【携帯性】他に多くある同様の製品と何ら変わらない。重量はやや軽めか？ 【操作性】旧態依然とした、右眼側に視度調節とズームレバーが付いているが、この配置が操作しにくい事は分かりきった事。改善されないのに新製品を謳うのは半分詐欺まがいとも感じる。それぞれの操作が重過ぎず軽過ぎずが救い。 【機能性】３倍ズームとズーム比を欲張らず作ったのは、低性能になりがちな低価格製品としては順当なところ。４倍にするだけで「イラッ」とくる見え方になりかねない。 【耐久性】ほとんど全てがプラ出てきている事が、プラスと出るかマイナスと出るか？少々手荒に扱っても大丈夫なようにも思うが・・・。 【デザイン】ごくオーソドックスなもの。外装のプラカバー等もバリはほぼ無く、合いも良いのでもう少し高価格な製品に見えなくもない。 【総評】４年前発売の製品だが、２０年前の製品と変わるところが無いのは進歩が無いと云う事？おそらくは、内部パーツのプラ化と点数を減らしてきて入ると思う。単層にしろレンズにコーティングが施され、多少コントラストが上がり見え易くなった・・・微妙なところでの改善はあるのだろう。しかしこれは、改善であって進歩ではない。そこが残念。 大抵のショップで３０００円台で購入できる低価格製品である事が全ての前提として、それぞれの点数は付けている。これが５０００円したならば自ずと星が１個減ることは確実。 参考にして下さる人は、あくまでも「そう云う事」と理解して下さい。

倍率を7倍にして、自宅の窓から数百m先の工事現場を覗いてみました。 一目見て、アウトです。 正常な双眼鏡であれば、一つの円の中に拡大像が見えるわけですが、この双眼鏡は明らかに見える範囲が左右でズレています。(光軸のずれ) 眼幅調整や左右視度調整をいくらやっても無理。 上下はそれほどではありませんが、左右のズレは大きいです。 21倍になんてしたら、片目ずつ見ても、視界に相当なズレがありますね。 両目でまともに見られない双眼鏡って何の意味があるのでしょうか。 光軸ズレは、たまたま私の個体が悪かったのかも知れませんが、それはそれで、品質管理に問題があると言わざるを得ません。 ちなみに、片目で見る分には、割とよく見えます。 光軸ズレはたまたま、私が手にした個体が悪かったのかも知れませんが、ここまで倍率が高いと、(仮にまともに見えても)手ブレが大きくなります。 本機は三脚穴がありませんので、高倍率側は実用性に乏しいです。 同じケンコーのCERESシリーズを買うなら、8倍固定か10倍固定のを選んだ方が良いでしょう。 値段なりではありますが、固定倍率なら、普通の双眼鏡として使えます。 見掛け視界も固定倍率のが広いので、7-21倍ズームを買うなら、8倍固定ないしは10倍固定のが良いです。

この間使ってみた感じのレビューです。 会場は東京ドーム、1Fのステージ真正面でした。 　＃たしか1F30列前後だったような 肉眼では爪の先くらいしか見えませんでした。 7倍だと、小指くらいに見えました。 21倍だと、表情はみえましたが、焦点を合わせるのが難しかったです。 ロックライブだったためかなり激しく動いていたので、よけいに。 基本的に7倍でみていました。21倍までいらなかったです。 近くで見たかったらなんとかいい席ゲットするしかなさそうですね。 オペラグラスでは物足りないライブ用には必要十分なので、今後もコレをもっていきます。 立派なケースもついていて、持ち運びやすいサイズですし。 基本ですがライブ中には首から下げる用のストラップが必須だと思いました。 メーカーページには付属品に「ストラップ」って書いているけど、付いてましたっけ？^^； 私が見落としただけかもしれませんが。。。