オリンパス OLYMPUS XZ-1 [ホワイト] 価格比較

10年以上前に購入し、その後、SONY RX100M3に乗り換えましたが、今では大抵はPhoneで撮影することが多くなりました。今のiPhoneは手軽にはっきりくっきり撮れるものの、味わいが薄いと言われれば確かにその通りで、最近は撮影のためにiPhone5等、昔のiPhoneが見直されていると聞きます。３年ぶりに押し入れから引っ張り出してみましたが、バッテリーはほとんど減っておらず完動。カチッとした操作感が心地よく、昔は気になった黒つぶれや白飛びが懐かしい風合いに思える様になりました。露出がうまくいけばレンズが良いので写りは素晴らしいです。ひさしぶりにこの機種を手に出かけてみようかと思いました。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

panasonicのG10は地面などが赤黒くなるがカメラで修正できるのは露出を+03とか+0.7にするだけ XZ-1はA-1、G+2にすれば解決できた。コントラスト　ノーマル、シャープネス　-1で使っている 風景を撮っているけどコンパクトカメラは被写界深度が深くて絞りこまなくて取れるのが気軽で良い。PCで等倍で見ると取ったときに気が付かなかった風情もあったりで、一眼とも趣が違う良さが有る。寒色傾向でコントラスト強めのRICOHのGX8や壊れたけど粒々感のないFUJIのF710も、そしてXZ-1もそれぞれが良いと思います。 赤みは修正が面倒ですが、デジカメde同時プリントだとパラメーターの少しずつ違う画像が 縦横にたくさん出て選択するとさらにそれを中心に又、更にパラメーター違いの像が並ぶ 方式だと楽ですが、JPEGでしかできなかったので今は使っていません、昔だから今はどうなってるか 知りません。