ペンタックス PENTAX K-5 Limited Silver ボディ 価格比較

7年間の長きに渡り使ってきたK-5を機種替えのため引退させました（親に譲りました）．2010年12月から途中K-5LS（2011年6月）へ変更もありましたが、ペンタックスデジイチでこれだけ長く使ったのはK-5が初めてです．K-7以降続くことになるプレミアムスモール、K-3やK-3IIと続いてますが、K-5シリーズが最も端正だったと思います．これまで多くの思い出と写真をありがとう． （2013年10月27日レビュー） 再レビューです．K-3シルバーの発売も決定し、本来ならば注文するところですが、背面パネルの「RICOH」の文字に完全に脱力して注文する気力も失せました．まぁ、小学生の時にME superに憧れてPENTAXに思い入れを持ってきましたが、私個人としてPENTAXは終わったなと感じています．これまでの過程を考えるとRICOHには感謝ですが、撮影者として常時目にする背面パネルに「RICOH」の文字があることは、思い入れのあるメーカーでは無いと感じます．私にとってK-3の登場は、PENTAXと決別することの踏ん切りを付けてくれました． （2011年11月1日レビュー） K-5を既に持っていたのでLimitedを購入するか迷っていたら、限定数販売終了で終わってしまった．．と思ったら何とAmazonで限定数再販を6月に開始したので飛びついて購入しました． 【デザイン】言うまでもなくK-5とK-5Limitedのデザイン上の相違は、グッリップ形状です．デザインとしては、黒のK-5のほうが私としては気に入っています． 【画質】Pentaxの画質が気に入って使い続けていますので文句無しです．特にCTE+雅は、万能ではありませんが、ハマったとき驚く程の絵を出してくれます． 【操作性】K-7以来、変わらない操作ボタン配置です．唯一再検討してほしいのは、グリーンボタンの位置です．K10D時代のようにレリーズボタン周辺にあった方が使いやすいです． 【バッテリー】持ちの良さに驚いています．動画を多用しない限り心配無用と言い切れるくらいに長持ちします． 【携帯性】携帯性抜群でありながらズッシリとくる重量感．たいへん満足しています． 【機能性】不満点は特にありません．メーカー側でファームウエアのVer.を上げるたびにしっかりと改善してくれていますので文句無しかな． 【液晶】文句無しです．さすがに快晴のもとで液晶を見ると辛いですが、そこまでメーカーには求めません． 【ホールド感】実際に握ってみると、私個人としては黒のK-5のほうがしっくりときます．Limitedのグリップは未だに慣れないというのが正直なところです．またグリップの材質も黒のK-5とは違うようで、購入後に箱を開封したとき、独特のゴムのにおいがしました．また握ったときにペタッとくる印象です． 【総評】Pentaxは、K100D→K10D→K-7→K-5→K-5 Limitedを使ってきました．使い続けている機種はK10DとK-5 Limitedです．将来発売される機種であろうK-3が出てきても、K10DとK-5 Limitedは手放さないだろうなと考えています．CCDの画質を堪能できるK10Dと、それまでのPentaxデジタル一眼の不満点を大幅に改善したK-5は完成度の高い機種と個人的に考えています．所有満足感の高い機種ですが、敢えて不満をあげるとグリップ変更の必要は無しであることと、シルバーボディーに軍艦部の緑色の液晶は似合わない（白色液晶にして欲しかった）、Limitedなので黄金分割マットは付けてほしかったことです．

【デザイン】 K-7譲りのシャープでコンパクトなボディは、好感が持てます。 【画質】 K-7に比べ暗い場所で撮影したときに画質が向上しているのを感じます。 【操作性】 ＡＦボタンが小さくて押しにくいのが難点。 【バッテリー】 予備バッテリーを持っていっても使ったことがないくらい。 【携帯性】 DAリミテッドレンズとの組合せで充分、バッグいらずです。 【機能性、液晶】 ライブビューでのＡＦにもたつきが感じられ、液晶表示もやや遅いように感じます。 【ホールド感】 手が大きな男性には、縦グリップの購入をお勧めします。子ども、女性にはピッタリです。 【総評】 かなり、使ってみての、レビューです。K-3が発売され、今後中古が数多く出てくると思いますが、まだまだ現役で使える機種です。特にシルバーモデルは、大切に使っている方が多いので、お勧めします。

現在、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽK200、K7および他メーカー所有しております。 【デザイン】 先ずは外観ですが、さすがにここは☆５つです。 気に入ったから買いました。 FALimited単玉ﾌﾞﾗｯｸ、DALimited単玉ﾌﾞﾗｯｸをセットしてますが 兎に角カッコいいですよ〜 （シルバーのレンズは持ってません。ワラ） 【画質】 シャープネスも色合いも自在に設定できるので 十分満足できると思います。 でも、K-7で出来たコントラストの細かな設定が 無くなってるのが残念ですね。 K-7 Ver1.12 を使っていますがカスタムイメージ設定で デフォルトのK-5と似た感じの絵も作れますので 高感度時の崩れの無さと解像度が若干勝ってる感じです。 ただし、等倍で確認するとK-7で若干眠いレンズもK-5では わりと解像します。 【操作性】 説明書を読まなくても一眼経験者ならそこそこ使えると思いますよ〜 ニコンD70→ペンタK100D→ペンタK10D→K-7、K200D→K-5 と 使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。 逆に操作性最高とアマ〜プロに絶賛されている EOSシリーズに中々馴染めません。 電源のON/OFFですら煩わしく感じるのは私だけかな…？ 【バッテリー】 K-7からの使い回しですが、700〜800枚とっても 十分に残量があるのでストロボ撮影をしなければ十分一日もちますね。 でも、充電時間が長いかも… EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのに おんなじぐらいの枚数が撮れるかな。 【携帯性】 Limitedのパンケーキ単玉をつけてる時は良いと思うけど ズームを付けたら他社ミドルと変わらんと思う。 【機能性】 風景やスナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。 ただし、不規則に動く犬や子供、室内球技なんかだとEOSの方が楽に撮影できますね。 望遠動き物には、EOS50D+EF70-200F2.8L 使ってるのですが ボタンを押した瞬間に照合しますので、ペンタには比べる爆速レンズ ありません。 ジーコｖｓジーコなら照合スピードは変わらないと思います。 AF精度は５対４ぐらいでEOS50Dに軍配かも… 坊滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなので せっかく普及価格で坊滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。 私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラ SRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど 望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。 プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。 【液晶】 強化ガラスの液晶パネルも必要十分です。 画素もこれ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。 昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。 【ホールド感】 グリップは分厚くてかなりフィットしてます。 見た目もGOOD!! 【総括】 ボディ性能は間違いなくミドルクラスではトップクラスです。 すべて気に入ってます。