LUXMAN PD-171 価格比較

複数のカートリッジを交換して音の違いを楽しむ用途のサブ・プレーヤー としての購入です。 【デザイン 】 写真より実物のデザインや雰囲気はいいです。 木目の色は地味です。もう少し明るく木目も高級であれば良かったかと。 ただ昔ながらの「レコードプレイヤー」のデザインでそれなりの製品は 最近ありません。 【音質 】 純正ヘッドシェル(13g）ではどうにも音が生きませんでした。 オルトフォンのSH-4S(9,6g）に替え、水平調整のみ再調整したら それまでとは全然別物の「本物の音、生きた音」が出ました。 豊かな倍音、音の勢い、伸び、切れ等々、十二分に満足しています。 （カートリッジはシュアーM97xE。） 【操作性 】 問題なし。 【機能性 】 スタイラス・ライトやストロボスコープなど機能性だけでなく遊び心 のある装備が付いています。 【総評】 今の時代に合った製品だと思います。 そこそこの価格で信頼性が高く、初心者でも設置・調整は難しくはなく、 音も良い。 お買い得感がありますね。 ただ製品箱には持つ所がなく、背が少し高く重い(23kg）なので、配送 してもらうのをお奨めします。 購入店で車に積み込んでもらい、いざ自宅に運び込もうとすると重く、 持ち難く自分では2階までは運べませんでした。 仕方なく玄関で開梱してパーツのみ運び込みました。 ラックスには二重梱包とかの前に持ち運びも考えてもらいたいものです。

　世にアナログ・レコード・プレーヤーはあまたあり、その価格差は優に３桁に達する。その中にあっては、ミドルレンジの価格帯だろう。いかにもラックスらしく上品にそつなくまとめた、と言いたいところだが、最近の製品に見られる傾向だが、かつての名器の改悪的なデザインがどうしても気になる。 　このプレーヤーの場合はPD-121。故・瀬川冬樹氏がデザインに関与した、とも言われているが、絶妙なバランスを保ち、今なお愛好者が少なくないと聞く。明らかにこのプレーヤーはPD-121を踏襲しようとしていることはわかる。しかし、一見してプロポーションが違う。MQ-88uがMQ-69/68に比べて間延びして見えるのに反して、こちらはシュリンクして見える。 　縦型のラックに上から下まで並べるとちょうど幅が揃うのかも知れないが、はてさてこのシリーズをそんな使い方するものかどうか（だいいち、それでは通風が悪くてアンプがおしゃかだろう）。 　かつて、ラックスは古くさそうに見えて、独特のデザイン・センスがそれを重厚さと親しみやすさのバランスにしていた。しかし……後はレビューする気力が失せてしまう。たぶん、おかねがあったとしても買わないだろう。それは楽しみにしていた分、裏切られたような気持ちも加勢している。

　　8月上旬に入手しましたにもかかわらず、購入店の取り計らいにより、 　スタピラーザーを戴きました。 　　使いやすさ、デザインともに満足しております。 　　ＬＥＤでの針先照明はノスタルジアを感じます。 　　オルトホンのＭＣ２０Ｗ、デノンＤＬ１０３、シュアーＶ１５�Vを 　取り替えながら楽しんでおります。 　　尚トーンアームの高さ調整についてはヒンジ部の上に水平器をのせ 　調整しています。 　　ＭＣ２０Ｗは保護カバーを下ろした状態でレコードを置かずに 　ターンテーブルに乗せて高さを調整すると水平がとれるようです。