STAX SR-009 価格比較

50〜100万円クラスのDACとドライバーユニットを置いただけだと耳に刺さりまくる音。 機器を変えても悪い部分はあまり改善しないので、機器よりもケーブルなどのアクセサリーのほうが大事、ケーブルインシュレーター一つで音がまったく違う。 どんなに細かい調整でも明確に音が変わるので、私にとってオーディオの先生だったヘッドフォン。 ドライバーユニットはAIRBOW SRM-253Sをバッテリー駆動。 SRM-727A(ボリュームパス)では勝負にならない…。 以下、素人の雑感。 デジタル的な音。 引っかかるところが非常に少なく滑らか。 圧倒的美音で音に包まれるような感覚になる。 音が発生する瞬間(アタック)がまったく見えない。 発音体から音がでておらず、音だけが浮かんでいる。 そのため、生楽器を使っている音楽でも電子音の音楽に聴こえる。 音の広がりに不満はない。 脚色が強く、オーディオ的。 適当なシステムならアタック"感"は簡単に出る。 上位機種のSR-009S、SR-X9000は聴いたことがないので分からないが、SR-009はオーディオにリアリティ(自然さ)を求める方にはおすすめしない。 だが、美音を求めるのであれば、一度は聴いていただきたいヘッドフォンである。

「足るを知る」という訳ではない 身分相応以上の物だった 手放してずいぶん経ったから自分の中の価値観を整理するためのレビュー 言いがかりのように読み取れるかもしれないからこれから買う人は見ないで欲しい 所有する人、した人は共感出来るはず X-DP10→SRM-727A→SR-009 (全てバランス接続、クリーン電源にAV-P25MKIII) (比較対象はP-700u or UD-505→HD800 SE-MASTER1 TH900 TH-500RP ATH-W1000X ATH-AD2000X AH-D7100 SRS-2170、全バランス) eイヤホンの処分セールで新品22万一点限り 他のヘッドホンを視聴する為だけの目的で来店しただけなのにこれは買いだと思いクレジット一括の衝動買い 所有してみてよく分かったのは他のハイエンドヘッドホンと比べても頭ひとつ抜けた音響性能を持つ「本物」であったという事 理論的に静電型ヘッドホンにダイナミック型が敵わないという事実がこの耳で確認出来た でも結局は売った 「音楽を楽しむ」という目的でヘッドホンを買うという事を思い出せたからだ ハマる音源と合わせた時の音は凄まじく目の前で生演奏が奏でられているかのよう でもそれ以外は？ このヘッドホンは音源を選ばせる 聞く物が偏る 使い分けとかそういうレベルじゃ無い 録音があまり良くない音源(ライブラリの9割、flacとかDSDとか関係無い) は他のヘッドホンを使った時と大差が無く、 むしろHD800の音の遠さやTH900のイージーリスニング向きな性格がどれだけ聴きやすくいつまでも聴いていられるかが分かったり… そもそも装着感が他の奴の方が良かったり… スマホとタブレットのスピーカーで音楽を流す時間の方が多くなったり… ふと気がつくと 「音楽って音そのものを楽しむもんだっけ？」 「違くない？俺、何でヘッドホンに音質求めてんの？」 と自問自答するまでになる Q,何故ヘッドホンに性能を追い求めたのか A,それは自分が強くなったと誤認できたから A,他人に自慢出来たから A,自分に実力が無かったから A,道具に縋った A,ブランドに縋った SR-009こそが俺のヘッドホンスパイラルの頂点であったが皮肉にもそれが逆回転になる 今はSR-X9000なんて60万もするイヤースピーカーが出て30万のSR-009が最高峰では無くなったけど、買える買えないの以前に自分が求める物じゃないから欲しいとすら思えない ヘッドホンは、値段じゃない 音楽を楽しむことは音を楽しむ事じゃない でもSR-009、お前は凄かったよ。 ありがとう。

現在は、239800円(税込)で専門店のアウトレットで売られているSTAXの元フラッグシップモデルSRー009です。 よく言われている事ですが、ヘッドホンはClassicの本場と言われているヨーロッパの海外製の物の方が音は良いですね。 まぁ、それを真似て造った物が元日本企業のヘッドホン(自称イアースピーカー)STAXのSRー009です。 オープンエアーのヘッドホン(自称　イアースピーカー)なので、綺麗に鳴らす為には、其れなりのSACDプレイヤーとかを上流環境に使用してコンデンサータイプのヘッドホン(自称　イアースピーカー)なので、STAXの専用アンプを使用しなければなりません。 音質的には、オープンエアーのヘッドホンを世界で始めて造ったゼンハイザーのフラッグシップモデル　HD800系と比較しても殆ど変わりません。 逆に旧モデルのSRー009の方が音が粗く感じる事が有りますね。再生環境によっては… STAXもそれを把握しており新型のSRー009Sは、パンフレットにも記載されてますが、旧タイプの音の粗さを改良した改良機になっています。 ただ、STAXのヘッドホン(自称 イアースピーカー)は、ユーザーも比較的少なく、商品回転率も専用アンプを使用しなくてはならない為に悪いです。 なので、あまり売れないので経営的に荒利に然程転換出来ず、値付けは音質の割にかなり割高に設定されていました。 最近は、日本製、海外メーカーも強気な高い値付けをして、売れなければセールで15万円から20万円値下げして販売しているメーカーも有りますが… こう言うメーカーって、売れなければ値下げして叩き売る事を前提で定価を設定している様にも感じますね(苦笑) 中国企業に僅か1億2000万円で買収される前は、こう言う世間とズレた経営感覚で、当時の値段相応な音質の良いヨーロッパ製ヘッドホンメーカーに市場を奪われ、経営困難になって行った記憶が有りますね。 星2つの評価は、企業努力の低さによる音質に見合わない値付けの高さ、経営感覚の乏しさと時代を読めない先見性の無さでちょっと厳しめの評価ですが、星2つの評価が妥当かと思います。STAXの高額の専用アンプを使用しなくてはならない融通の効かなさも有りますが… STAX SRMーT8000がリリースされる前のSTAXの専用アンプで一番高い物と高額のSACDプレイヤーで聴いた時には、正直ゼンハイザーHD800系に少し劣っていると感じてましたが、STMーT8000がリリースされてから、SACDプレイヤーを上流環境に置く事を条件にやっとマトモに鳴らす事が出来る機種になった様な気がします。 旧タイプのSRー009でも… 星2つと厳しい評価なのは、STMーT8000を使用し上流環境に高額のSACDプレイヤー等を使用しなければポテンシャルが高く鳴らないので、初期投資が音質の割にかなりかかり過ぎる点でしょうかね。 しかし、もう約10年前の古い機種なので購入検討の方は、音の粗さの取れたSRー009Sの方をお勧めしておきます。 何年か前の試聴会で大型家電量販店で上流環境に高額のSACDプレイヤーで、旧タイプのSRー009と新型のSRー009Sで比較試聴してますが、その方が後悔しないと思います。