final heaven c FI-BA-SA 価格比較

final

heaven c FI-BA-SA

メーカー希望小売価格:-円

2011年7月下旬 発売

売れ筋ランキング

-

(11166製品中)

レビュー

(3件)

クチコミ

お気に入り

(16人)

タイプ
カナル型
駆動方式
バランスド・アーマチュア型
メーカー公式情報
メーカートップページ

heaven c FI-BA-SAは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

heaven c FI-BA-SA のレビュー・評価

(3件)

満足度

5.00

集計対象3件 / 総投稿数3件

  • 5
    100%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 【高音の音質】 すばらしいです クリアで明朗ですが先細りせずにしっかり聴けます よくある表現で「刺さる手前で踏みとどまる」というのがありますが この機種は「踏みとどまっていないのに刺さらない」と感じます 正確には嫌味な刺さり方をしないと言った方がいいのかもしれません ・金属的、あるいは定位がキツくて眉間にキンと響くのが嫌 ・マルチドライバのブレーキをかけたような閉塞感が嫌 こういった不満は感じにくいと思います 多少響きを抑えたモニターライクなところはありますが 何を聴いても着地点の良い上手な鳴らし方をします 【低音の音質】 BAのシングルドライバというと低域が弱い印象ですが 先入観からすると意外なくらいに鳴っています そこそこどころか実用上ほとんど不足を感じない水準だと思います SHURE掛けすると多少弾力が出て効果的です ただし音数が増えると下の方はどうしても平坦に感じます 頭内定位が気になる様な鳴らし方をしないこともあって 音の重なり方が縦に重ならずに横に広がってしまうため 曲によって中域から下が横一列に並んでしまいます 【フィット感】 筐体はアルミ製で、見た目よりも重量は感じません 付属のイヤーピースは柔らかくよくフィットします イヤーピースの口径が少し大きめで、私自身は音の傾向から ソニーのハイブリッドを使用していますが 装着感自体は付属のものでも充分に良いです 【外音遮音性】【音漏れ防止】 開口部が設けてあるわりに遮音性はそこそこあります 電車内で音量を上げるようなことはなかったです 音漏れは多少あります その他音質面では高音寄りで概ねフラット 音色やハキハキした鳴り方からすると フラットと言っていいのかちょっと微妙ですが 特性上の変な癖を感じないという意味で ボーカルものを聴く方は中域の鳴り方が気になると思いますが 必要分は張り出し感があってこの調整は上手いと思います 全体的な音の傾向として閉塞感がないかわりに 音数が増えた場合の定位感が主に下の帯域で散ってしまいますが ここで中高域まで散ってしまわないのが良いです むしろボーカルは近目に感じるくらいです オーケストラなど大編成なものを聴くには向いてないですが ピアノトリオなどではシングルBAにしてはベースの不足感もなく 時としてびっくりするぐらいすばらしい音を聴かせてくれます BA型の欠点が目立たない、むしろ長所の方が上回る魅力を持った機種です

  • 5

    2011年11月6日 投稿

    普段はカスタムかEX1000を使っていました。 音に関してはとても満足してます。 EX1000に残響音を足して少し近くで鳴っているように感じます。 低音もEX1000より出ています。 残念なところは 音漏れが結構あるEX1000より少し悪い またコードのタッチノイズがありますのでシェアがけして使っています。 コードはピアノフォルテと同じ? 面白いのは、解放型ヘッドホンを使っているような感じで長時間使っても疲れないです。 トータルするといま一番使っているイヤホンです。

  • 5

    2011年9月27日 投稿

    現在メインではソニーのEX1000を使用しています。 音質的には現在市販されているイヤホンのなかでEX1000が一番好きなのですが持ち運びしにくい事と遮音性のなさに外用にいろいろ探した結果こちらのイヤホンを購入しました。 他のメーカーもかなり試聴しheavenも s a cと徹底的に試聴を繰り返しかなり時間をかけて購入したので比較しながらレビューしたいと思います。 デザイン 当初デザインでSを買うつもりでした。heaven sのデザインは最高に好みなのですがこちらは何の変哲もない普通のイヤホンです。 音質は後ほど フィット感 かなり好みです。これはsよりもa やcがハウジングが軽い分良いと思います。私はX10くらい楽に感じました。 遮音 穴があいている割にはよい。ただし密閉イヤホンよりは悪いです。 音漏れ 穴があいているので当然もれます。ただかなり小さくなるよう工夫されているようです。 携帯性 よいです。 総合音質 まず他のメーカーではなくFADを選んだ理由ですがBAのイヤホンの中で最も自然な音だからです。 個人的には密閉式のBAイヤホンは構造上ダイナミクスレンジに限界があるのではないかと思います。なんというか音楽が盛り上がって頂点にいく手前でリミッターがかかるような感じがします。ちなみにモンスターのマイルスも持ってますがマイルスもわずかにリミッターっぽい傾向を感じる時があります。なのでたぶんBAというよりは密閉式の傾向かもしれません。上位機種といわれている製品(シュアーとかUEとかW4など)でさえこの不自然さを感じてしまいますがFADはとても自然にならしていたし遮音性と携帯性も良くさらに直挿しでも性能を発揮出来ると感じたのでFADに決めました。 次にSACの傾向ですがいろいろな意味でs→c→aという順番が多いと思います。 まず音の柔らかさですがs c aの順に柔らかいと思います。音の厚みもあつい順にs c aという順だと思います。 響きの量はsが非常に豊かに響きcとaはsよりはドライな印象です。低音はcが豊に感じました。高音はa c sの順に強いと思います。中音はsがワンランク上に感じます。 個人的な印象ですがsは原音再生と歌っていますがちょっと色付けされたおとだと思います。とりあえず柔らかい音です。上質な響きと中音が魅力に感じました。小編成のジャズとかクラシックとかアコースティックな曲が得意な感じです。 aはちょっと硬質なイメージでした。一番BAっぽい音だと感じました。高音が多少ささるかもしれません。しかしそのぶんキラキラ感もあり魅力的な音でした。Jポップなどはまります。 cは中間というよりおいしいとこ取りな印象でした。sの響きを落ち着かせてモニターチックな音になってます。最も曲を選ばない音だと思いますが一般的にはsの方が音が厚いので好まれるかもしれません。しかしcは明るさと繊細さが融合している点が素晴らしいです。またシングルBAなのに低音が超自然に出ます(量が多いのではなく自然)これが決め手でした。デザイン的にsが欲しかったのですがそれを覆す音質だったので変更しました。 この3機種ですが上位機種下位機種ではないです。クオリティーは変わらないと感じました。値段の違いは素材の違いです。sはケーブルなど違いますが必ずしもきしめんが良いとはいえずやはり重要なのは相性だと思うので上位下位と考えず試聴して決めた方が幸せな買い物ができると思いました。 しばらく聞き込みましたが曲によってはEX1000に迫る音を出します。あと直挿しだとかなり有利です。 er4sも持ってますがこのcに関しては解像度も非常に高く(aやsより高く聞こえる。実際にはそんなに変わらない)ER4のさらさら感もあります。 なによりいわゆる音場といわれている部分が超優秀です。この音場の自然さはBA型ではある意味他の追随を許さない領域かもしれません。これは分かりにくい部分ですが私にとってはこの自然さが非常に重要です。しかしこの自然さは生も音楽の感動を知ってないと作れるはずのない物で高音質といわれるイヤホンの中でも数少ないものだと思います。 FADのファンになりました。開発者の方の美的センスと信念を感じる物作りに経緯を評します。

  • heaven c FI-BA-SAのレビューをすべて見る

heaven c FI-BA-SA のクチコミ

(27件/3スレッド)

  • 解決済み

    ナイスクチコミ11

    返信数8

    2012年4月10日 更新

    始めまして。教えて頂きたい事があり書き込みました。 現状、ソニーのEX310SLをiPhone4s直さしで使用しております。 偶々、量販店でXBA-1SLを試聴し、気に入ってしまった為に更新を考え始めました。 気に入ったのと同時に、チョット物足りなさも感じました。中高域は特別不満は無し、低域の量はわずかに物足りない感じで、もう少し下に伸びて欲しいかな? 2SLやテクニカの90MK2も試聴して見ましたが、まとまりに欠ける気がして好みでは有りませんでした。 MDR-EX1000も試聴しましたが(予算オーバー)1SLの方が好みでした。 前置きが長くなりましたが、XBA-1SLを買うか、ギリギリ、ファイナルのHEAVEN-C辺りまで視野に入れてしまうか迷っております。 価格が4倍程も違う事、ヘッドホンアンプを使うつもりは無いので効果はどうなのかが分かりません。 直刺しでもっと空気感が出る様なら考えたいと思います。 よろしくお願いします。

  • ナイスクチコミ40

    返信数13

    2011年11月17日 更新

    口コミ情報も少なく、某常連さん達から『高い遠いタイプ』と言われておりますが、聞き込みが深まって来たので情報を書きます。 環境は iPod→HP-P1→本機 です。 まずボーカルは遠くありません。むしろ逆に近く、明瞭な部類です。 確かに某常連さん達の言うように『低く』は来ませんが、『高く遠く』も来ません。『高く近く』に来ます。 解像度が非常に高く、透明に澄みきったイメージで、明るく爽やかな音を出します。 濁りや曇りのまったく無い、非常に透明度と明瞭度が高くて、ハキハキした明るい音です。 ポートを開けてあるタイプで、密閉BAにあるこもりや詰まりや丸まりのない抜けの良く、弾むような感じの音を出します。メリハリある、立ち上がりがやや速めで軽いキレがあります。 この透明感高く明るい感じは、女性ボーカルに非常に◎で、明るく透明で澄んだ、伸びやかな素晴らしい声を聞かせてくれます。 ダイナミック型のような抜けの良い感覚と、BA型の繊細さや滑らかさ鮮やかさを兼ね備えたイメージです。 シングルBAの割には押し出し感のある低音を出し、中高音はBAらしく澄んだ繊細で粒子細かい美しい響きです。 明るく高解像度であるがサ行は刺さらないし、音量を上げすぎなければキンキンしたりきつい感じも少ないです。 音場広さは平均的。広くなく狭くなくSE535より広くTripleFi 10よりは狭いぐらいです。ただポートで抜けがよく半解放的なので閉塞感がない分有利です。 ポートが開けてあるから心配された遮音性もそう悪くないです。一般的なダイナミック型ぐらいでしょうか。密閉BAよりはやはり悪いですがカナル型平均レベルでしょう。 タッチノイズは多くなく少なくもなく平均的か。そんなにガサガサ言わないけど歩いてるとたまに気になるかなです。酷いイヤホンはもっと酷かった…。

  • ナイスクチコミ2

    返信数3

    2011年9月15日 更新

    とりあえずの初感です。手放してしまったHEAVEN-Sの記憶と比べます。 ピカピカの外観がグッドです。 音は明るく爽やかで派手に鳴っている印象です。 HEAVEN-Sが落ち着きすぎだと感じる自分にはちょうどいい派手さです。 今のところ音場が高めな気がしますがHEAVEN-Sも初め高めだった記憶があるので今後下がってくれると期待してます。 アルミの良くも悪くも軽めなノリがJPOPを聞く自分には真鍮よりもよくハマっていると感じます。 にしても材質によるキャラクターの違いって面白いです。

  • heaven c FI-BA-SAのクチコミをすべて見る

heaven c FI-BA-SA のスペック・仕様

基本仕様
タイプ カナル型
接続タイプ 有線(ワイヤード)
駆動方式 バランスド・アーマチュア型
インピーダンス

インピーダンス

インピーダンス

電力の抵抗を示す値で、小さくなるほど音が大きくなります。

16 Ω
音圧感度

音圧感度

音圧感度

この値が大きいほど、大きな音を鳴らすことができます。

112 dB
コード長 1.4 m
サイズ・重量
重量 15 g
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止