ベルボン QHD-33Q 価格比較

一脚の雲台として同社のPHD-31Qを使用していましたが、本体の一脚（エツミE-141）の重量感と、PHD-31Qのパンハンドルの不具合に遭ったので、ハンドルのない自由雲台ということで、UP-400とこれを購入しました。 クイックシューシステムはQB-3のままで行きたかったので．．． ミラーレスを装着した状態で緩めるとカメラがすぐに動き、パンハンドルとの違いにしばらくトレーニングが必要かと。

【デザイン】 　不満はありません。 【安定感】 　まだ重い機材を装着していませんがAPS-Cと大口径レンズの 　組み合わせでは問題ありませんでした。 【操作性】 　特に不満はありません。 【総評】 　値段も手ごろで満足できる商品です。

Ultra Stick V50の上に本機を載せ　ネオ１眼を載せて使っている。 デザイン・安定性： アルミ素材の自由雲台。耐荷重２ｋｇと　さして大きくないものの製作精度は高く コンデジやネオ１眼程度なら　十分に耐える。 クイックシューが使えて　ロック機構も簡単に出来ていながら　ガタも少ない。 軽量で頑健、精度が高く　首振り・固定機構も工作精度が高くて安定している。 操作性： クイックシューだが　ロック・アンロック機構が渋い（重いと表現すべきか）。 このクイックシュー部分だけは　製作精度について？（疑問符）が付く。 カメラを載せず　クイックシューロック機構を操作するのにさして力はいらないが、 一旦カメラを載せると、ロック／アンロックに大変な力が必要になる。 ここは改善して欲しい　余りに渋すぎるのは指先に負荷が掛りすぎて痛い。 総評： 全般的に　製作精度は高く、操作面でも力をあまりかけずに行えて良いのだが、 クイックシュー関係の精度とロック／アンロックシステムに改良の余地が まだまだあるように思う。