パナソニック NR-F556T-S [シルキーシルバー] 価格比較

【デザイン】 シャンパン色なのでとても綺麗です。ただゴールドというよりかはシルバーに近い色味です。 【使いやすさ】 両開きドアなのでとても取り出しやすいです。庫内灯も縦長で大きく、白色なので中のものがはっきり見えます。 【静音性】 製氷機能は使っていませんが、十分静かだと思います。 【サイズ】 大きめなのでたくさんものが入って便利です。 【機能】 エコナビランプが省エネをしている感じがありとても良いです。 【総評】 買ってよかったと思います。

2017年夏に、中古・美品・3ヶ月保証付で72000円でした。汚れ悪臭などは一切見られず、機能的にも新品同様でした。もちろん自分でも消毒洗浄しました。500L以上の冷蔵庫は新品で現行機を買えば20万円はしますが、正直冷蔵庫はちゃんと冷えて容量が大きいというポイントが一番重要で、それ以上の機能差にあまり価値を見いだせないので、良い買い物だったと思います。あくまで、このコスパでの評価となります。 以前アメリカで700Lくらい？の大きな冷蔵庫を使っていたので、とにかく容量が大きいものを探していましたが、中古ではこの552リットルが最大級でしたので、他機種との比較はしてません。容量はスペック的には日本では大きめだと思いますが、やはり以前と比べると窮屈に感じます。その理由はスペックの差だけでなく、デザイン、特に観音開きであることが影響していると思います。 観音開きでは、大きな扉の内側に入れられる大型のビン・ペットボトル類の収納力が足りません。大型のボトルはメインの冷蔵領域にもなかなか入れられないため、結局野菜室の最前列に入れています。野菜室は少し温度が高めなので、炭酸などは本当は良くないですが。 そもそも観音開きは省エネのためのデザインだと思いますが、片方だけ開いている状態ではものが取り出しづらいため、結局まごついている間に冷気が出てしまいます。なので節約できるエネルギーはたかが知れてます。日常的な利便性の犠牲というデメリットとのバランスが悪すぎます。もちろんこれは本機だけの問題ではありませんが、次に買うときは観音開きの冷蔵庫はやめようと思います。 それ以外は、あまり不満はありません。エネルギー効率も悪くないようです。冷凍庫が一番下にある冷蔵庫の方が多いとは思いますが、冷凍物もよく使うので個人的にはあまり気になりません。 最後に、地震対策ができるかどうかは日本では重要です。本機は上面奥にワイヤー等を通せる部分が2箇所あるため（本来の用途とは違うかもしれませんが）、壁に固定して転倒防止対策ができました。これは非常に良かったです。

東芝以外の冷蔵庫は野菜室が下段にあります。一番よく使う場所なのに・・と思いつつも何か重要な意味がるのかもと思ったのと、パナソニックの野菜室の広さに感激して購入を決めました。 しかし、後悔（涙）野菜室の野菜が傷み易いです。きゅうりやレタス、スイカは一晩でグニャグニャになって使い物になりません。メーカーに見てもらいましたが、故障ではないとのこと。野菜室の奥に野菜をいれるなと言われたのには、笑ってしまいました。野菜室が広かったので購入したのに野菜がたくさん入れられないなんて。修理の人もあれこれ考えて下さり結局野菜室に断熱材を貼ってくさださり、野菜の傷みは改善しましたが、購入したばかりの冷蔵庫を断熱材を貼った状態で使うのかと思うと残念でなりません。 以前の冷蔵庫は、450Lだったので100Lほど大きくなったにもかかわらず、一番使う冷蔵室が狭いので以前の物より容量が悪くてあまり入りません。観音開きの冷蔵庫は使い勝手が悪い上にビン物の容量も悪いです。しっかり閉めないと開きっぱなしになるのでエコな感じがしません。 そして何よりやっぱりよく使う野菜室は真ん中にある方が使いやすいと感じました。