グッドイヤー
[1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XL
メーカー希望小売価格:オープン
2012年3月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 255
- 偏平率
- 40 %
- リム径(インチ)
- 18 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 99W
- 低燃費タイヤ(エコタイヤ)
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ メーカー製品情報ページ
[1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XLは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XL のレビュー・評価
(3件)
満足度
5.00集計対象3件 / 総投稿数3件
-
5100%
-
40%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
BMW320dの夏用(後輪)タイヤとして購入しました。純正タイヤは高いので、かと言って中華タイヤとかはさすがにディーラーへ持って行くのが恥ずかしいのでメジャーで出来るだけ安価な物を探していて見つけました。走行性能は日常使いには全く問題なく、エコタイヤという事で今後どれくらい燃費に差が出るのか楽しみです。
-
純正のポテンザRE050A RFTが轍(わだち)に取られやすく、かつ乗り心地が固かったため、またそろそろ乗り換えも考えてコストも重視し、今回は非ランフラットかつ扁平率をフロント40→45に、リヤ35→40に上げたうえでイーグルLS EXEに交換しました。 約1500km時点でのインプレッション 走行性能 スクエアショルダーであるRE050より、ややショルダーが丸いため、当初の目的であった対轍性能は当然ながら向上しました。国道でのレーンチェンジ時にハンドルを取られる程度がかなり少なくなりました。 外径4%Upのため、ハイギアード相当になり加速性能としてはマイナスになるものと思っていましたが、非ランフラットでタイヤが若干軽くなったためか、あるいは省燃費タイヤなので転がり抵抗が少ないせいなのか、加速性能についてはほぼ変わりませんでした。 また、重かった低速時のハンドル操作が、適度な重さまで軽くなり、交差点内での操作性が向上しました。ショルダーが若干丸くなったことと、転がり抵抗が減ったためでしょう。少なくとも、ぬ○わKmまでの巡航でも軽すぎるということもないので、白黒パンダマークXとバトルをしない速度域であれば、高速でのハンドル重さも十分で不安感無く操作できます。 乗り心地・静粛性 Noise Vibration Harshness 全ての面においてRE050より著しく良好。これは3年目だからと言うlevelではなく、3年前の新品だったころと比べても明らかに良好。高速域でのブレもなく真円性も問題なし。一応国産ですからね。 非ランフラットかつタイヤHightが高くなったので当然ではありますが、RE050では高速道でのつなぎ目やマンホール等の段差でやや痛いと感じることがあったのが、LS EXEでは軽くいなしてくれるようになりました。 また、これは走行性能にも関わりますが、RE050では首都高でのタイトコーナーの段差にてかなりの横っ飛びが発生していましたが、LS EXEでは横っ飛び量がかなり減りました。 正直、ランフラットはサイドウォールが固いので路面追従性が悪く、路面状態がラフな場合でのグリップ性能の低下が著しいため、Active Safety上不利であることは明白です。 もちろん、パンク/バーストした場合のことだけを考えればランフラットの安全性は良いと言えるのですが、安全と言うものを総合的に考えると果たしてどちらが良いのでしょうか? グリップ性能 これは、RE050の勝ち。ステアリングを切った瞬間すぐにYAWが立ち上がるRE050はスポーティそのものですが、路面の外乱に弱いので常に修正舵を必要とします。スポーツカーとしてはそれでいいのですが、正直セダンとしてはいかがなものか? LS EXEの場合、ステアリング中立付近の不感域が少しだけ広くなり、またステアリングを切り始めてからYAWが発生するまでRE050よりはわずかに時間がかかりますが、サーキット走行をしない限りこれが問題になることはないでしょう。一旦YAWが立ち上がれば、その後は適切なステアリング応答性と十分なグリップを発生させます。むしろRE050のピーキーさがなくなって自然なハンドリングです。ロールについても車体の素養が良いのか、ロールは少なくLS EXEでも十分スポーティです。 少なくとも一般道、高速道をややハイペースで走る程度にはLS EXEのグリップで十分であるし、外乱に強いので、よほど気合の入ったレスポンス重視のドライバーでない限り、LS EXEの方が乗りやすく好ましいと判断するでしょう。 他にミシュランPS2も履いたことがありますが、これもなかなかレスポンス良くかつ硬かった。 正直ハイパフォーマンスモデルではない場合にはこれらのいわゆるウルトラハイパフォーマンスタイヤは必要が無かったと思います。ランフラットで18インチだからと言ってこれらしか標準で設定が無かったのか、なぜこれらがスポーティモデルではない標準サスの車に標準装備されていたのか、メーカーに小一時間問い詰めたいくらい。 外観その他 RE050に比べるとややラウンドショルダーで、リムガードも少し薄目なので張り出し感は少し減りますが、それでも十分に格好の良いサイドウォールとトレッドパターンです。見た目重視なら引っ張りタイヤにするのも良いでしょう。 F/R 共に半径が12mm 大きくしため、ホイールハウスへの干渉を懸念しましたが、私の車では歩道の段差、高速のフルバンプ、峠の横Gがかかる場面など全ての場合において問題ありませんでした。幅はむしろ狭くなるので、フェンダーも全く問題なし。 スピードメーター誤差は私の車ではメーター読み時速40km時にGPSもほぼ40Kmだったので、むしろ純正サイズより正確なのではないかと言ったところです。まあ、たいていの車ではもともとメーター読みより少ない速度しか出ないように作られていますからね。 車高は当然12o上がるので、スポーティ感は少し減りましたが、ホイールハウス隙間が狭くなるので高級感は上がりました。 総合 今回は、間もなく車の乗り換えをするであろうということから、コスト重視で脱ランフラット、そしてスポーティタイヤからコンフォートタイヤに変更しましたが、変更して大正解でした。 E90 BMW3シリーズ の固いと言われる乗り心地は、あくまでランフラットかつスポーティなタイヤが主たる原因であり、タイヤを変えれば、たとえ18インチであってもBMW本来の良好な乗り心地と外乱に左右されにくい安定したハンドリングが実現できることがよく分かりました。 快適性の満足度が非常に高くなり、もうちょっと長く乗ってもいいかもと思ってしまったレベルです。 「BMW 3シリーズはスポーツカーである」とお考えの方はさておき、「BMW 3シリーズは走りの良いセダンである」とお考えの方にはLS EXEくらいのドレスアップ系コンフォートタイヤの方が向いているのではないでしょうか。
-
レクサスIS350の後輪タイヤ用に購入しました。以前にはいていたレグノと比べてもほとんどそん色なく、快適です。特にカーブの旋回性はすばらしく、しっかりグリップが利いているのでとても曲がりやすいです。この点はレグノより安定している感じがしました。ただ、乗り心地が良い分、若干ふわふわした感じはあるかもしれません。硬い足回りを期待するのであればほかに選択肢はあるかもしれませんが、ISのように固い足回りの場合はちょうどいいです。
- [1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XLのレビューをすべて見る
[1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XL のクチコミ
(412件/60スレッド)
-
2013年式オデッセイアブソルートEX. RC1(ミニバン)に乗っています。 年2000km程度しか乗っていません。 車は青空駐車で紫外線を浴びています。 過去、他の製品の掲示板で、こちらのタイヤをおすすめいただき、現在、こちらのタイヤを使用中です。 5年程前にこちらのタイヤに変えました。サイズは、225/45/18です。 ヒビが気になりはじめたので、交換を考えています。 そこで、質問なのですが、静粛性や耐久度(ひび割れに強い)の観点では、やはり、こちらの商品がおすすめでしょうか?だいぶ前に設計された製品のようなので、最近では、違った製品があるのでは?と、考えた次第です。 同価格帯では、ピレリのパワジーというタイヤやトーヨータイヤのPROXES Comfort MC1、ダンロップのディレッツ DZ102等があるようなのですが、どれを選ぶべきか相談したく、書き込みました。 同じタイヤにしようかとも思ったのですが、2025年製のタイヤは(まだ?)購入できないようなので、困っています。 わたしの場合、交換時期=ひび割れなので、できるだけ新しく製造されたタイヤ(在庫品は、保管状態が分からないので。。)を買いたいと思っています。 アドバイス、お願いいたします。 ※紫外線対策として、タイヤにカバーを付ける、保護剤を塗るというのは理解しているのですが、面倒で。。。
-
Fiat500、街乗りがメインです。 EAGLE LS EXE、NANOENERGY 3 PLUS、Dayton DT30、Falken ZIEX ZE310R ECORUNが検索して出てくるのですが、できれば低燃費タイヤ希望なのですが、情報のない製品もあり、性能的にどうなのか。ライフ等も含め詳しい方教えていただけないでしょうか。1本1万円程度で収まればありがたいのですが。
-
VW T-Roc TDI 215/55r17 新車購入約2年半 走行距離約25000キロ スリップサインまで1ミリ弱 トレッド面ヒビ割れしてるので 交換しようとして値段を調べたらトランザは高い このタイヤとファルケンZE914Fで比較 TDIなのでタイヤノイズは多少増えても気にならないと思います どちらを選んでも同じ様ですかね
- [1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XLのクチコミをすべて見る
[1本] EAGLE LS EXE 255/40R18 99W XL のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
18 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
255 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
40 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 99W |
| EXTRA LOAD規格 | ○ |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 661 mm |
| 総幅 | 256 mm |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 低燃費タイヤ(エコタイヤ) | ○ |
| 転がり抵抗係数 | A |
| ウェットグリップ性能 | b |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
