AQUA AQW-N55 価格比較

　親が使用していた1989年式の東芝　銀河（二槽式）が異音，異臭を 発生するようになり，急遽，買い換えることとなりました。親の条件 としては，ドラム内に黒カビや洗濯カスが逆流してくる可能性がある 全自動洗濯機ではなく，二槽式。今すぐに使用したいということから， ヨドバシAkiba で 25,599円(税込　10%ポイント還元)にて購入し，購 入翌日には配送され，満足です。 【デザイン】 　オーソドックスな二槽式のデザインです。 　ソフトグレーというボディカラーですが，Web や紙カタログではア イボリーっぽい印象を受けたのですが，実物は結構，落ち着いた色合 いだったので安心しました。ホワイトよりも経年劣化による汚れが目 立たないかもしれません。 【使いやすさ】 　年配者でも使えるごくごくありきたりな二槽式の操作性です。 　ボタン一つで一見便利そうな，全自動は自由度がきかないので，年 配者には使いづらいようです。 【洗浄力】 　東芝　VH-60Lの新形状のパルセーター「2アクションパル」に惹か れるものもありましたが，十分な洗浄力があります。 【静音性】 　購入比較対象とした日立　PS-60ASの様な爆音はしません。 　壊れた25年前の二槽式と比べても取り立てて大きな音とは感じませ ん。 【サイズ】 　東芝　VH-60Lは 6.0 kg機ですが，5.5 kg機の本機の方が，設置 面積は小さいです。 　本機の方を選んだ理由でもあります。 【機能・メニュー】 　二槽式としてごくごく一般的なタイマー等のアナログスイッチが付 いているだけです。 　ステンレス脱水槽であることが選んだ理由でもありますが，脱水槽 底面はプラスチック製です。 【総評】 　ハイアール製品ということで，躊躇する方もいるかもしれませんが， 基本設計が旧三洋製品を踏襲と思えば，二槽式洗濯機として押さえる べきところは押さえられていますし，全く気になりません。（同社 HP でも日本製を謳っています）。製品寿命として，７年を想定してい るようですが，不具合が出るまで長く使い続けたいものです。

サンヨー製5.2kgタイプが少しモーター音がガラガラし始めたのと、価格変動からひょっとするとアクアが二槽式やめるかもと思い、大分高い時に購入してしまいました。 良い点 　�@風呂水専用吸水口がある　→　石けんを使用するにはとても便利 　�A二槽式はすすぎが全自動やドラム式に較べ格段に良い 　�Bつけ置き洗いが洗浄タイマーに組み込まれていないので、〜15分の時間設定がしやすい 　�C二槽式はサンヨー製しか使ったことがなかったが、他社に較べて静かであることが最近分かった 　�D大宇製のものに較べて蓋等がやや軟質で壊れにくそう。外装が鉄板でしっかりしている やや不満 　�@排水に時間がかかる個体がある　→　修理してもらったが直らず、自分で手直しした 　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000334018/SortID=17705892/ 　�Aハイアールの子会社になったのが残念 　�B水流の強弱＆排水の切換ツマミの回りに水が入り込み抜けない　→　溝でも付けて洗濯槽に落ちるようにしてほしい 購入した時点では日立とアクアの二択だったが、八月に東芝が上市したので三択になった。出来れば日立もブラッシュアップしてもらいたい・・・

全自動で最初探していました。(二層式は当初は眼中に無し) が、二層式の洗浄力の強さ　(全自動の洗浄力の弱さ、といいますか)を 知ってから「絶対に二層式にしよう」と思い、中華製かアクアかに絞って アクアにしました。(旧サンヨー　ですね) 「日本製」のシールがはってあります。これだけで　中華製のように 壊れたときにどうしよう？という悩みは大幅に減るかと。 汚れ落ちは　文句なし　です。いままでコインランドリーなどでも襟とか ズボンのすそとか落ちなかった汚れまで　落ちてくれます。 こんなに違うとは　正直思いませんでした。 また、「洗いわけ」ができます。すなわち一度の水で 汚れの程度の低・白いもの　⇒　汚れている・色移り原因になるもの と洗いわけ　もできます。これは　大幅に節水　できるかと。 次も二層式です　もちろん。 洗浄力がここまで違うと、全自動はありえない　です。