シグマ SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット 価格比較

【デザイン】 　一般的な一眼レフカメラと同様な感じで無骨ですが、マットでシグマらしさもありとても好きです。グリップも少し凝っていて握りやすいです。 【画質】 　唯一無二の画質。高画質というのもありますが、同じ APS-C センサーのベイヤー機にはない、何とも言えない独特の画質です。ただ、その分、好みもわかれるところかもしれません。好きな人はとことんはまる画像でしょうか。 【操作性】 　大きな不満はありません。撮影に特化しているので高機能ではない分、難しい機能もありません。また、DPxM、sdQ とほとんど同じメニュー構成なのでシグマユーザーは特に違和感がありません。 　個人的に気になるところですが、親指 AF 設定にしたときに、AF があったことにならないとシャッターが切れないところ。マニュアルモードにすれば問題ないのですが少々残念。あとはダイヤルの回転方向が一律で変更されるところ。絞り、シャッター速度は個別に変更できたらいうことなしですね。 【バッテリー】 　フォビオン機故の宿命。持ちません(笑) 　基本動作と言うよりは、書き込み時間がかかる故。シャッター速度の速いものは書き込みもはやい(ようなので)、あまり遅いのを使わないようにするといいかもしれません。 【携帯性】 　普通の一眼レフカメラと同様だと思います。 【機能性】 　撮影に特化しているので、特別凄い機能はありません。が、それだけに撮影に集中できて個人的には楽ちんです。 　オートフォーカスの遅さはさほど気にならないんですが、迷いが多いのが少々辛いところです。DPxM より迷いますね(汗) 【液晶】 　もう少し高画質であると嬉しいですが、以外と不便はありませんでした。ピントの確認もある程度できますし、DPxM もそうですが、長く使っていると勘であっているか、あっていないか何となくわかってきます(笑) 【ホールド感】 　よいです。個人的にはとっても手になじんでいます。sdQ(H) より断然いいと思います。 【総評】 　sdQ(H) ととても悩んだんですが、販売終了直後に出物があったのでこちらにしました。 　遅い、遅いと言われていて購入を悩んでいたのですが、DPxM で飼い慣らされてしまったせいか、まったく違和感なく使用しています。 　慣れとは恐ろしいものです(^^) 　もうベイヤー機にはちょっと戻れなくなってしまった人です(笑)

【デザイン】悪くない。ロゴのX3foveonがSD1シリーズにはないのが悲しい？液晶下のMerrillの書体がいい。ストラップ金具、前後ダイヤルは中級機ぽくていい。肩液晶が欲しい。 【画質】　露出のバラつきがあるので、評価できない。液晶でみる限り露出overが多い。後の編集でいじれるにせよ、同じ方向に転んでくれていた方がいいなと思います。 【操作性】電源on-offがダイヤルなので、いきなり連写とかできない。撮影設定にはメニューから入るより、ファンクション画面（ｺﾝﾊﾟﾈ）から入る方が格段にし易い。 【バッテリー】フル充電でしたがミラーレス？と思うくらい保たなかったな。繰り返し充電して多少なりとも保ちが安定すればいいが。電池が保たない分、メモリーカードの容量が少なくても良いかもね？ 【携帯性】流石に重い、大きいと思うけど、一眼レフ中級機？としては普通。キットレンズの１７−５０がまあ普通のキットサイズじゃあないよね。キットらしくない点はポーチが付いてるとかマウントがブラじゃないとか距離計窓があるとか。 【機能性】写真をただ撮影するだけなら十分。自撮りが、ライブビューが、動画が、と少しでも欲しい人には全く向かない。 【液晶】結局撮影後の画像確認と設定などの文字しか見ないので、足りる。４６００万画素を確認はどちらにせよ背面モニターじゃ無理だしね。 【ホールド感】ストラップを首にかけてなら、キットレンズ位までなら今のグリップで十分。更に大口径、重量の有るレンズだとキツいかも。ボディがそこそこ大きいのでグリップをしっかり握っても背面ボタンに手のひらから付け根付近がぶつからないのがいい。 【総評】２０１０から２０１２年頃の日本のメーカー各社の中級機を集めていて、やっとフォベオンまでたどり着いた。完成されたカメラには全然程遠いけど、だからこそメーカーのイロが解っていい。価格は高いけど、偽イロが出ないとか４６００万画素相当の解像度とか他社と違うアプローチがあっていいな。良い意味でカメラ馬鹿に合うカメラだと思う

2014年12月にこのレンズキットを購入。翌年４月にAPO　70−300mm　F4-5.6　DG　MACRO を追加購入。 デジタル一眼レフは本機が初めてです。以前はソニーDSC-R1を使用していました。現在のコンパクトデジカメはソニーRX100を使用。 今でも主力は白黒フィルムで普段はニコンF6（フィルム）とツァイスレンズとニッコールレンズに京セラTプルーフを使用しています。 TRI-Xで撮り、東京葛飾高砂の白鳥フォトサービスに現像とプリントをお願いし、アドバイスをもらっています。 SD1メリルは購入して1年半が経ちました。他のカメラと一緒に毎日持ち歩いていますが、いまだにフィルム中心なのでショット数が600に達していません。そんなユーザーがレビューするのはどうかとこれまで躊躇してきましたが、数日後にsd Quattroの発売を控え、まだ現行製品のうちにレビューしたいと思い投稿します。 【デザイン】 普通だと思います。 【画質】 このカメラはフォビオンセンサーの独自の世界に惚れこんで買うのですから画質はすばらしいものがあります。特に水の質感が好きです。 反面、露出が不安定です。また、高感度も強くなく、他のユーザーやカメラ誌の意見を参考にISO４００を上限にして使っています。できる限り低感度で使用しています。 キットレンズの１７−５０ミリは解放F値が２．８なのでISO上限を４００にしている私にとってはシャッタースピードが稼げて助かります。F2.8通しのレンズとしてはセットのおかげで格安で買えました。性能的には１７−７０ミリF２．８−４の方が優れているようですが、このキットレンズで満足しています。 アメリカでカラーフィルムのプリントもやった身としては、あの完全暗黒の中でプリントし、一枚ごとに暗室の外に出て色をチェックしてまた暗室に戻り補色フィルターの調整をしてプリントする過程の繰返しをしてベストなカラープリントを作成したた経験と比較すれば、このカメラのRAW現像は信じられないほど楽だと思います。 しかしパソコンのスクリーンでは機種ごとに色再現が違うので、自分の基準をはっきりさせないとフィルムプリントより迷ってしまうこと、パソコンをそこそこしか使えないのでなかなかうまくできません。 【操作性】 ダイアルのクリック感は良いのですが、ボタンを押す感覚が柔らかすぎる。もう少し固めにしてほしかった。 シャッターボタンの横に露出補正ボタンが配置されているが、F6を併用している身としては、紛らわしくて撮影するときに間違って押してしまう。 【バッテリー】 ソニーのスタミナバッテリーと比べるともたないですが、こんなものだと思います。 購入時梱包されていたのがBC-22とBP-22でした。予備バッテリーを一個購入しました。 オーストラリアで使うため、BC-21と2個のBP-21を購入しなおしました。 シグマでは電波法の改正のためBC-22とBP-22へ変更したとの説明でしたが、BC-22は新型なのに100ボルト対応でオーストラリアでは使えません。三千円台で買えるシェーバーでも海外対応なのに購入者にさらなる負担をもたらすのはたとえ安価でもいかがなものかと思います。 【携帯性】 電池なしの重さが700グラムと軽いです。軽いのに剛性感があります。体感的にF6よりかなり軽くて楽です。 大きさは他の一眼レフと比較して同等だと思います。 【機能性】 カタログスペックにはないですがミラーショックが少なく高級機のようです。４６００万画素を生かす為の技術者の想いが伝わるようです。 視野率縦横９８％、ファインダー倍率０．９５倍で優秀な値ですが、さっと構えた場合F6のファインダーの方が見やすく撮影しやすい。 メモリが一杯になって処理時間待ちになってしまうのは、子供のころに観たヒーローもの「レインボーマン」の戦いの後無防備になる主人公のヨガの眠りのよう。処理時間待ちにシャッターチャンスが来たら撮れないと思うと一枚一枚大事に撮らざるを得ません。ある意味二眼レフを使っていたころを思い出します。 【液晶】 見づらいです。一、二世代前の印象です。RX100の液晶の方が見やすく、見ていて楽しい。 【ホールド感】 グリップ形状は良く、ホールド感に優れていると思います。　 【総評】 このカメラの評価は自分にとって何を最優先するかで変わると思いますが、やはり画質だと思います。画質優先で考えれば処理時間待ちも我慢できるのではないかと思います。 フィルムカメラは一枚数十円だとコストを考えながら撮ってしまいますが、SD1メリルの場合は無駄に多く撮ると処理時間待ちになってシャッターチャンスを逃すことになりかねないので一枚一枚大事に撮っています。 長く使えるカメラとの評価を掲載するカメラ誌がありますが、２０１９年か２０２０年に予想される他社の多層型センサー搭載のカメラの出現を踏まえてのフォビオンセンサーの素性の良さを評価したものでしょうか。その時に再び評価されると思います。 自分には手に余るカメラですが、水の質感が素晴らしく、海によく行く私はとりあえず２０２０年までは持っておこうかと思っています。こちらのコミュニティカレッジなどでRAW現像をしっかり習う機会があればいいのですが。 ミラーショックの少なさに高級機のような感触を覚えて感心する一方、基本部分であるはずの露出が不安定だったり、液晶が見づらかったりボタンを押す感覚が柔らかすぎたり、新型のバッテリーチャージャーが１００ボルトのみの対応など、私にとっては多少ちぐはぐ感があります。当初２０万円ほどで販売されたカメラとしてはバランスが取れていないと思います。 使いこなしていない自分が評価するのはおこがましいですが、満足度は４です。使いこなせるようになったら評価は５になると思います。