SONY α57 SLT-A57 ボディ 価格比較

【購入経緯など】 　光学ファインダーが好きで旧いデジタル一眼レフ機ばかり入手して楽しんでいるのですが、ふとこのSONYらしい技術でミラーレス主流時代への橋渡し的な迷走機種も使ってみたくなりました。連写性能がそれなりに高いので、中古購入の場合は連写で酷使されてきた個体がありそうでショット数が気になっていたのですが、オークションサイトで3千余ショットの良品が見つかったので購入。 【デザイン】 　ヌメッとした感じのデザインは、当時のSONYのトレンドでしょうか。SONY Aマウント機で気に入っているA700の無骨な（コニカミノルタの流れにある）デザインと対照的ですが、SONYらしさは感じます。 【画質】 　構造的に、撮像素子に届く光量がレフ機やミラーレス機よりも少ないわけですから、直感的に暗所に弱いのは仕方ないように思います。各所レビューでそのあたりが指摘されていますが、なんせ旧いDSLR遣いの自分としては、暗所ノイズもさほど気になりません。 【取り回し・使用感など】 　安価な普及クラスということでコマンドダイヤルが１つしかありませんが、自分は絞り優先モードでの撮影がほとんどですので、さほど不便は感じません。機能に関しては、なんだかよくわからん多機能を備えているようですが、正直、使っていない状況です。何かのきっかけで使ってみて便利さを感じることはあるのでしょうが、とりあえず普通に撮影を楽しむ分には問題ありません。 　EVFはやはりイマイチ。ミラーレス機はOLYMPUSのE-M1、E-M5IIを使っていますが、解像感で劣っています（実際に解像度が低い）。背面モニターは非常に高精細で見やすいです。背面モニターを見ながらの撮影は慣れていないのですが、この機種ではたまにそういうスタイルで撮ったりもします。 　ホールド感はなかなか良いですね。このカメラは気楽に持ち出したいので、縦位置グリップは付けておりません（というか、純正オプションは無いんですね）。 【総評】 　なかなかAFの性能が良いんじゃないか？と思います。後から撮影画像をPCで確認すると、狙った主題をきっちり捉えていることが多いです。筐体がプラスティック感満載で、個人的には所有欲は満たされない造りだと感じていますが、持ち出す頻度は高くなっています。

この機種との出会いは2021年1月、それまで使っていた富士フィルム Finepix S8200が撮影困難レベルに自然故障してしまい、いっそのこと"本当の一眼レフ"デビューしちゃおうなんて考えで「安いけど動画はFHD/60P撮影できる、そんで写真もそれなりに取りやすい」を条件に選んだ末、当時SAL55200とバッテリー2個付きの中古を2万円ほどで購入しました。 購入して4年経ちますが愛着が沸いて中々買い替えできずにいます。それほどまでにこのa57という機種はよくできているなと思いました。 以下評価となります。 【デザイン】 当時のSONYらしい感じで個人的には気に入っています。 THE・一眼レフという感じで良いですね（正確には透過ミラーなので一眼レフともミラーレスとも取れるのですが...） 【画質】 これは正直なところどのカメラも使うレンズや周辺機器、撮影者の腕、RAWの場合は現像技術によりけりと言えますが、それでも唯一このカメラのどうしようもないのが高感度時の撮影です。 これは他のレビューでも散見できますがISO3200以上は正直ちょっと使いたくなくなるくらいノイズが乗ります。 もちろん低感度で撮影できれば綺麗に撮影できるのですが、最近のα7シリーズなどは高感度でもきれいに見えるのでそろそろ買い替えようかなと思う理由の一つになっています。 （特に動画撮影もするので暗所で少し感度を上げたいと思うことがしばしばあるので...） 【操作性】 撮影中はシャッタスピード、絞り、ISO感度はいじりますが左手を使わないといけない訳でもなく、変な位置に指をもっていかなければならないという訳でもなく、苦はありません。 ただ最近のEマウント機を（展示品ですが）触りますと絞り調整の時に一々ボタンを押しながらダイヤル操作をしなければいけないのでそこだけ面倒ですね（慣れればどうということはありません。） 【バッテリー】 これに関してはバッテリー自体がもともと大きめという事もあり悪いと感じたことはありません。 予備バッテリーがあれば精神衛生面的にいいかな程度で自分の用途なら一日余裕で持ちます。（動画撮影を多めにしたときに一度だけギリギリになった時もありましたが写真だけであれば十分持ちます。） 【携帯性】 一眼レフと考えればよい方です。 フィルムのEOS55も使っていますがなぜかこちらの方が重いという... 【機能性】 マニュアルモードばかり使っていてこのカメラ自体の補助機能というのをあまり使っていないのも事実なのですが、正直最新のカメラと比べれば控えめです。 ボディ内手振れ補正もプレビューでは効いているかわからないのがちょっと残念ポイントです。（プレビューでも効かせたいので最近はサードパーティレンズの光学手振れ補正機能を多用しています。） 機能性に載せる内容でもないような気がしますが、動画撮影はa55でいわれているような熱問題はあまり発生せず、きちんと長尺の撮影ができます。 【液晶】 映りとしては悪くないのですが表面の保護フィルム的なものに気泡だったりが入り込みます。 【ホールド感】 これは良いです。すっと構えることができる丁度いいフィット感です。 最近のa7シリーズはちょっとグリップが小さいような気もします。 これはEOS55を使っているためかもしれません。 【総評】 既に登場から13年（レビュー時）も経っていますし、Aマウントで新しいレンズもなく、最新のカメラと比較すれば確かに画質や機能は劣りますが、まだもう少しだけ戦ってもらおうと思っています。（お金ないし...） Aマウントユーザーがどんどん消えている昨今ですが、だからこそ最後まで楽しんでみようと思います。 訂正:一部写真の説明を間違えていました。京都タワーの写真はSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM→SIGMA 18-250�o F3.5-6.3 DC OS HSM、貝殻の写真はSONY SAL1870→TAMRON 371Dとなります。

発売から13年…ですがレビューさせていただきます。 まず、画素数はα55に少し劣りますが別に気になりません。 ただiso感度が3200を超えるとノイズが多くなったように私は感じます。 夜間性能としては手持ちでもそれなりに撮れます。 AFはよく吸い付きますね。 全体的に見てもバランスよいかと思います。 秒速10コマの撮影でもAFがずれることはあまり体験していません。 バッテリー持ちはinfo Mなのでなかなか持ちますよ… 私はミノルタの75-300でよく撮影していますが文句なしです。 よいカメラだと思います。 ※あくまで参考程度にお考え下さい。