ベルボン FHD-51QN 価格比較

【強度】 耐荷重スペックが2.5kgで、見た目も小さくて、不安がありましたが、 全く問題ありません。1.2kgのフィールドスコープを取り付けていますが、 ちょうどピッタリという感じです。 他社製品で耐荷重スペックが4kgで本機よりも軽いものがありますが、 本機より強度があるようには思えません。本機のスペック表示は控えめだと思います。 【重量】 軽いです。野鳥観察では、三脚を担いで歩き回るので、重要です。 【パンとチルト】 他のレビューで、パンが固くて三脚から外れそう、というようなことが書いて ありましたが、私が購入した個体は、パンは非常に柔らかくて、むしろチルトが固めでした。 フィールドスコープでは、それがちょうどいいです。 今は夏ですが、もしかしたら冬には固くなる可能性もあります。 【パン棒の長さ】 他のレビューで、短くて使いにくい、ということがたくさん書かれていました。 動画撮影で撮影対象を追尾するような場合はそうかもしれません。 でもフィールドスコープの場合は、対象を滑らかに追尾することなどないので、 問題ありません。長いと、胸にぶつかったり、風でぶれたりするので、 短い方が良いです。 【総評】 動画撮影や超望遠撮影ではちょっと不安なところがあるかもしれませんが、 フィールドスコープには非常に良いです。

FHD-53D より買い替え。 FHD-53D との比較に基づき採点。 【デザイン】 ★★★★☆ FHD-53D と比べ、見た目がスッキリしていて、好印象。 【安定感】 ★★★★☆ 中古購入によるものか、オイルの粘性が高く、安定している。 150-600mズームレンズを載せてのロックも、きちんと固定されるので、問題なし。 FHD-53D と比較して、前後にバランスが取れるのがよい。 【操作性】 ★★★★☆ パーン棒付け替えで、右側・左側の操作系を入れ替え出来るので、扱いやすいが、 FHD-53D みたいに、チルト・パーンの操作系が同軸でないのは、慣れが必要か。 【満足度】 ★★★★☆ デジタル一眼＋望遠レンズを搭載する場合、やはり前後バランスが取れる ビデオ雲台が合っているため、安く手に入る当機種はおすすめ出来る。 金銭面に余裕があるなら、カウンターバランス機能を有する上位機種 FHD-66A をお勧めする。

Velbon三脚 DV-538が使いやすかったので、旧Velbon三脚　SEF-3の曇台を付替えました。水準器が見にくいですが動画撮影パン・チルトが滑らかです。動画は常に２カメ撮影しており助かります。