コロナ CD-H1812(AL) [ライトブルー] 価格比較

【デザイン】 お腹が膨らんでメタボに感じますが、1813のノッペラ坊よりましです。 【除湿能力】冬に買ったので、よくわかりません。ヒーター乾燥+扇風機で三時間では乾きませんでした。エアコンのが乾くように感じました。 【使いやすさ】 単純です。 【静音性】 空気清浄器よりうるさくないです。 【サイズ】 大きい!! 【総評】 1813のブルーを買うつもりでしたが、デザインと音が50dBと気になっていました。一方1812は音は48dBですが、サイズが大きいのと、500Wのヒーターで電気代が…と一長一短で悩みましたが、1812が楽天で税込送料込27800円でポイント10倍、さらに買い回りしたので+7倍と17倍量ポイントで買いました！ 1813も税込送料込25000円ポイント３倍だったんですが、色がブラウンしかなかったので、1812にしました。 あいにく、まだ雨も降らないし、梅雨でもないので、実力が今一つですが、これから暖かくなるので楽しみです!!

同社製のCD-108(2001年製)からの買い換えです。 10年異常もの間、故障知らずで動き続けてくれましたが、『洗濯物の室内干し』で使う関係上、留守宅で漏電故障が発生しても怖いので、この機種に買い換えました。 レビューとしては、CD-108との比較となりますが、その辺はご了承下さい。 デザインは、見慣れたCD-108とも違和感なく、落ち着いたデザインです。 除湿能力は、CD-108の「9L/日」の約1.7倍もあり、四季を通じての雨天時の『室内干し』に大活躍してくれそうです。 使いやすさは、CD-108に無かった液晶画面があり、とても使いやすい。 湿度表示があるのも安心感がある。 静音性は、やはり10年も違うと技術革新がすごいのか？CD-108では、厚さ10cmのスポンジマットを下敷きにして使ってても、床を伝う『コンプレッサー駆動音』が、気になってたけれど、この機種は「床に直置き」でも、気にならない程度の音ですね。 サイズは、CD-108と変わらないけれど、『大きな水タンク』を考えると、仕方ないサイズなのですね。 満足度は、上記の項目には有りませんが、独自に『省エネ性』を作らせていただくと CD-108での定格消費電力は245W この機種での、定格消費電力は330W 単純に、消費電力は1.3倍だけれども、除湿能力が1.7倍なので、結果的に省エネに成ってるのでは？ と言うことで、大満足な製品だと思います。 この除湿器も、2023年頃まで頑張ってもらいます。

自室用2台目として購入しました。以前から使っているのは日立のRD-18TX。日立の除湿器との比較をします。 デザイン。随分前から1年中使い続けている日立製品の除湿器よりも、コロナ製品の方が早く壊れるんじゃないか？そんな印象を受けるくらいに見た目は脆弱で安っぽいです。 除湿能力。置く場所などの関係もあるかも知れませんが、2台を同時使用すると、日立製品の方が早く水がたまります。コロナ製品も少し除湿した水が溜まります。コンプレッサーの性能の違いでしょうか？ 10畳あまりの部屋で使っていますが、夏には湿度90％程度になるところ（←エアコン使用ですが）50％台に落としてくれます。タンクも大きいので、日立製品の排水回数の半分で済みます。又、溜まった水が正面から一目瞭然なので助かります。日立は右から屈み込んで見ないと分かりませんでした。 使いやすさ。日立は基本的に送風口はルーバーとなりますが、コロナはやや前面の上向き固定です。コロナのように前面向け固定の方が好きです。又コロナは湿度表示が付いているので便利です。コロナの圧勝です。 静音性。日立の方がうるさい気がします。特にコンプレッサーの音。送風音は若干コロナの方が大きいかな？我が家では何年も前からこの音があるのが当たり前なので気になりません。しかし母が来たときにはとんでもなく大きな音でなかなか眠れなかったと言っておりました。寝室に使用していますが（しかもベッドの直ぐ近く）、慣れれば平気だと思います。但し、コロナ製は「自動運転」にすると除湿を開始・停止の際の開始時にコンプレッサーの音がうるさく感じます。それが嫌で、私は「強」運転にしています。 サイズ。似たような大きさです。若干コロナの方が小さいかな？ 満足度。この1台で日立の除湿器をお払い箱にするほどの能力は感じませんでした。正直な感想を言えば、除湿能力では同等程度かな〜って印象です。しかし夏の雨天時でない以上はどちらか1台使用で事足ります。洗濯物も部屋干しですが、問題無く短時間でからからに乾きます。買って後悔することは無いと思います。 （おまけ）後ろの吸気用のフィルターですが、コロナの方が目が細かく埃がたまりやすいです。フィルター掃除の回数はコロナの方が多くなると思います。