オリンパス OLYMPUS Tough TG-1 価格比較

基本的に家族スナップでの使用が大半で、そうすると作例に適当なカットが少なく(>_<) 主に惜しい点では、 修理が出来なくなってしまったこと 本機の防水という機能以外の特長が後継機で大幅に改善されたこと この二点でしょうか。。。 修理が出来なくなってしまったことで、何時か海にでも潜る機会があったら他に方法を考えねばですが、 スナップの普段使い的な性能には満足しているのと、タフさ≒安心感というのが我が家での存在意義です(^^) 更にワイコン装着で超広角コンデジとしても地位を確立しています(^^ゞ 【デザイン】 まずはここが第一の理由で本機を選びました(^^♪ 余談ですが、私個人で初のコンデジでして、防水の機種を気長に調べながら待っていました。 当時の防水コンデジではお値段高い機種でしたが、それでも他を考えられないくらいまず外見に惚れました(^^) 質感という点では、特に秀でていることはないです。その点惜しい(>_<) 【画質】 そんなに高画質を求めるジャンルの機種ではない、と前置きした上で、気に入る写真が撮れる画質性能ではありますが、 ワイ端では周辺での画質が劣る、テレ端では全体に甘い。 とはいえ、ワイ端でのイマイチ惜しい画質だったからこそ、ワイコンを割り切って楽しんでいます♪ 【操作性】 各ボタンを押す感触は総じて悪くなく、しっかり押した感があります。 ボタンの位置関係は、ギリギリかと思います。これより本体が小さいか液晶が大きかったなら、厳しかったでしょう。 【バッテリー】 意外と、もちます。元から私は撮影枚数少ないですが、それでもゆとりもって撮れる気がします。 惜しいのは、充電器が付属されていないこと。 もう一つ気になるのは、たまたまなのか一つしか使っていない電池が、六年たつのに劣化を感じないのです? 【携帯性】 大きさとデザインの割に健闘していると思います。 思った以上にバッグやケースに収め易いです。 【機能性】 あまり私が機能を使わない。。。惜しい、残念なのは使用者か(>_<) 後継機種で羨ましいのは、RAWで撮れること。 マクロ撮影での後継機種は凄いことになってますが、何か別物な感じ?でそんなに羨ましくないです(..ゞ 【液晶】 良いです。これ以降の機種で大きな進化は感じられないです。 逆にこれ以前の機種だと見え具合に違いがあるのではないかと。 LX3と見比べると思いますが、実際に近い見え方をします。 【ホールド感】 惜しい。。。 せっかく小さ過ぎない持ち易い大きさなのに、せっかく指の触る部分には滑らない材質を使っているのに、持ち辛い（厳しく見れば） 親指の触るゴムの部分の周りに、ボタンの位置が近くて良くないのです。 幸い、ワイコンをつけてから左手が支えるようになり、持ち易くなりました(^^) 【総評】 デザインに惚れた♪TG一桁シリーズも５になっても大きく変わらないあたり、好評だったのかも？ メーカー修理が終わってパッキン交換も出来なくなり、海に入ることは出来なくなりましたが、 ワイコンのおかげで使用頻度が増えたのは喜ばしいばかり(^^) ワイコンはニコンのWC-E68を変換リングで使っています。GRデジタル用ワイコンでも試してみたいとか、 また変な遊び心を抑えつつ。。。(..)

ＴＧ-1が出た12年の夏に購入。 ＰＥＮＴＡＸの防水カメラから買い替え。 釣り、スノボ、波乗り、軽登山、ゴルフ練習時などに携帯し ガシガシ使用してますが、現在も故障なく活躍中。 レンズが明るいので、フラッシュなしでも良く撮れる 動画が以前と比べようがないくらい綺麗。 同時期に2人の友人が買ったＦＵＪＩ，ＣＡＮＯＮの防水カメラと比較しても 一番良かった。価格も一番高かったがその価値はあった。

以前μTOUGHシリーズやFinePix XPシリーズを使用してことごとく故障した（おそらく私の使用方法のせいです）ので、カメラ単体で防水なだけでなくハウジングをつけないと安心して水中撮影はできないとわかりました。 以前は資金不足と防水カメラのあまりのレンズの暗さに買う気にされずあきらめておりました。 それから数年後、このカメラの発表がありずっと気にはなっていたのですが、ちょうど1年前くらい前にオーストラリアに行く機会があり、そのときハウジングと一緒に購入しました。 1年程度使用した印象です。 デザインは標準的。フラッシュの位置が邪魔にならない位置にあるので悪くはないです。 画質はこんなものでしょう。防水カメラとしては明るいレンズなので、暗いところでもシャッタースピードが稼げます。結果としてピンボケが減り、使える写真が増えました。 操作性は特段使いやすいということはありません。扱いにくいということもありません。 バッテリーは私の使用条件（朝から夕食後まで、途中1時間程度電源つけっぱなしで水中撮影、写真200−300枚、動画10回程度時間は詳細不明）では困りませんでしたがギリギリです。 携行性は、普段一眼レフを使用するので私としては軽く感じますが、これが普通なんでしょう。 機能性は、特に不満はなし。しかし、ハウジングに入れて水中撮影をし続けて2時間程度になったくらいで、いつの間にか電源が落ちており、つかなくなるトラブルがありました。ハウジングから出してみると、かなり熱くなっておりました。冷ました結果正常に動作するようになり、以後困ることなく動作しております。熱暴走ですかね。まぁ防水のためただでさえウツ熱しやすい設計なので少し気にしてあげないといけないかもしれませんね。 液晶が見にくいのは、どれも同じ。 ホールドは、大きくてやや重い分普通にできます。コンパクトにありがちな軽すぎということはないです。 総合して、水中カメラとしては満足しております。