ペンタックス PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット 価格比較

初めに当機種は12月末にBOOKOFFで、レンズキットの完品の美品で、購入しました。 調べて驚いたのがほぼ使用していなかったのか、シャッター回数が1100枚でした。 現状メインは、K-3 mkiii を使用しているので、サブで購入した感じです 【デザイン】 K-７のデザインを継承されているらしく、完成されたデザインだと感じました。 【画質】 K-3mkiiiをはじめに使用したためか、無難に綺麗だと感じた程度ですが、1600万画素であるため十分かなと思います 【操作性】 　操作性は比較的わかりやすく、直観で操作できまし　た。 【バッテリー】 動画を撮影しなければ、長時間撮影も心配ないです。現状Kー一桁シリーズのため、使いまわしができるのも。良いです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【携帯性】 一眼レフである以上スモールといっても、ミラーレスには負けます。 【機能性】 基本なんでも撮影できますが、測距点が１１点と少ないため、動体撮影には弱い印象を受けました。 　測距点の少なさはペンタである以上ははやむを得ないですが。 ペンタの売りはアストロトレーサーを使用した赤道儀を使用しないで、GPSユニット一つで星撮影できることなので、他社のカメラとは役割が違う印象を受けました。 【液晶】 92万ドットの固定液晶で、バリアングル等の稼働ではないので、ハイ・ロー撮影がしづらいぐらいで、普通にLｖ撮影や確認する分には十分高精細のため、問題ないです 【ホールド感】 グリップを握ると小指が固定されないのが、欠点かな。縦位置グリップをつけるとましにはなりそうです。 【総評】 １０年以上たつ機種とはいえまだま、現行機に負けない印象をうけました。電磁絞りは対応していませんが、ほとんどのレンズ使用できるため今後もサブとして使っていこうと感じました。 後レンズに関しては、18-135便利ズームですが、幅広く撮影できます。軽くて簡易防滴もあり万能レンズです。 中古ですが、使ってなかったのか埃なく美品でした。

　音楽系イベント　と　体験交流イベント　の記録係をしています。　写真が本職ではなく　イベントスタッフ　としての記録係です メインに　K?３　を使っています　が　レンズ交換を　少しでも軽減する目的　と　ここのレビューをみて　２台持ち用として購入。 　レンズは　セットのほかに　　５５mm　　７７mm　　３５mm（お安い方）　　７０?２００（タムロン）　１８?５０（シグマ）です 【デザイン】　カメラって感じが好きです 【画質】　　自分の撮った写真がポスターになる訳でもないし、　スタッフが後日　思い出としてパソコン等で観覧する程度での需要ですので、　十分です。　　正直　A4サイズのパソコン画面なら　K?３との差は　わかりません。　　　　一応　拡大してみれば　その差が出てくるので　あえて４点ですが　　…　　満足しています　　 【操作性】　うん。　わかりやすいです。　 【バッテリー】　１日のイベントで数百枚　　多い時は　４桁。　　　一応　２台のカメラで　３つのバッテリーを共用していますが　　1日のイベントなら　交換なしで行ってます。　　　　…　これって　十分ですよね？　　　　　ただ、　僕は　イベントの前には　継ぎ足し充電をしていますので、　　１回の充電で　どこまで持つか？　は　試した事がありません。 【携帯性】　　…　K?３よりは　軽いです　　　…　　デジカメ等の携帯性を求まれたら　太刀打ち出来ませんよね。　　　 　　　　　　　　結構　コンパクトな一眼も増えてきてるのも確かなので、４点に 【機能性】　自分の用途では　十分です。　たしかに　バリアングル　や　Wi-Fi　はあれば便利だとは　…　思いますが。　なくても問題無い人だっていると思うんです。　　僕は　なくても良い派です　　 　　ボディー内での手ぶれ補正は　どんなレンズでも　補正してくれるので　非常に嬉しいです 【液晶】　欲を言えば　もう少し　大きい液晶が欲しい　　って思う。　　　　 【ホールド感】　手が女の子並みに小さい僕には　ぴったりです。　 【その他】　シャッター音の静かさには　感動です　　室内でのイベントは　K−３より　こちらがメインです。　　　 　　　　　ピントの速度は　やはりK−３の方が早い気がします　　ですが、遅い　という訳でもなく　必要十分です 　　　　　ISO 上げた際の　ザラザラ感は　K−３より少ない気がします　　特にザラザラでも気にしないので　ガンガンと上げています。 　【余談】 　イベントでカメラをもっていると　来場者のカメラマンさんに『なんでペンタックスなの？』『絶対　C社　や　N社がいいよ』って話しかけられます　　　　…　大抵　持っているカメラが　現在の価格でも　当機の２倍以上のカメラです　　　…　そこまでのお金を出せない人だって居るんですけど（。。）　　この値段　で　この性能　　僕には十分です　　　むしろ　２大メーカーさんの　この価格帯って　…　。 　なら　ペンタックスの方が　お得かな？　　　 あくまで　僕の用途での意見です 高速で動くものも撮らない。　動画も撮らない。　　イベントの　カメラマンではく　　記録係としての感想です 　添付写真　　ふだんは　人を撮っていますが　ここにはアップ出来ないので　周りの景色を撮ったものです　　すいません。 　

【デザイン】直線基調の無骨な感じが良いです。 【画質】色が濃くでも塗り絵やくどい感じもなくという感じです。ローパス付ですが解像度等に不満はありません。 【操作性】ハイパー操作系は便利です。操作の多そうなものはハードスイッチになってますしやりやすいです。設定もペンタックスは統一されているので迷わないですね。 【バッテリー】撮っても一日に100枚程度なのでいつ減るのか分からないくらいです。ただ0度位のところで一日使ってた時はそれなりに減っていました。 【携帯性】中級一眼レフとしてはコンパクトです。ただ、ミラーレスも持ってるのでそれと比べると持ち出す気は減りますね。 【機能性】十分すぎて使いこなせていないです。オールドレンズも持ってますがそれでも手振れ補正が効くのは◎です。AFもk-xより速くて正確です。スーパーインポーズも無くても気にしてませんでしたがやはりあると便利です。 【液晶】きれいで太陽光下でもそれなりに見えますが、ちょっときれいすぎな気も。パソコンで見るとあれ？ってなることも。 【ホールド感】手がそんなに大きくないこともありしっくりきます。k-xの時は小指が遊んでましたがK-5�Uではぎりぎり収まってます。 【総評】k-xを使いだしてからそんな期間開けずに殆ど衝動買いでしたが、後悔しなかったくらい扱いやすくて良いものでした。ボディが良いのでそれに見合うように・・・と今度はレンズ沼にズブズブと落ちていっています・・・