JVC DLA-X75R-B [ブラック] 価格比較

  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
  • DLA-X75R-B [ブラック]
JVC

JVC

DLA-X75R-B [ブラック]

メーカー希望小売価格:850,000円

2012年11月下旬 発売

売れ筋ランキング

-

(3695製品中)

レビュー

(3件)

クチコミ

お気に入り

(20人)

パネルタイプ
LCOS(反射型3LCD)
アスペクト比
16:9
パネル画素数
1920x1080
最大輝度
1200 ルーメン
メーカー公式情報
メーカートップページ メーカー製品情報ページ メーカー仕様表 プレスリリース

DLA-X75R-B [ブラック]は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

DLA-X75R-B [ブラック] のレビュー・評価

(3件)

満足度

5.00

集計対象3件 / 総投稿数3件

  • 5
    100%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 【デザイン】 X3,7,9から変わらない正方形のようなデザインである。HDシリーズの頃よりは素敵なデザインかと思います。余計なデザインがなくシンプルです。 【発色・明るさ】 明るさはX30よりUPし、とりわけ諧調表現の微妙なニュアンスがX75Rではしっかりと出してくれるので時代の進歩だと感じました。 【シャープさ】 ネイティブ4kではないがドットの感覚が無くなり、シャープ差も向上しております。とりわけ人物像などは良い印象ですが殆どアニメしか見ないので逆に4k機能をOFFにしたりすることもあります。 【調整機能】 エプソンみたいにどこに置いても投射出来る事は出来ません。当方、学習デスクの稼動デスクに鎮座して使っているので何とかそれに近い距離に置いて使えるレベルまで持ってきておりますが本来ならば天井にのせて使いたいところです。 【静音性】 30と比べて少しファンの音が大きくなったのかと思います。映画を大音量にしてあげれば何も問題はないと思います。 【サイズ】 サイズはこんなものでしょうと感じております。3管はもっと大きいのでコンパクトなのでしょう。 【総評】 プラズマテレビみたいな映像美が欲しいけど、テレビはやはりテレビの感覚がありいまいち微妙な所です。奥行きのある映像と調整を求めてx30を購入し、今回500ES,500Rと比較する中コントラストと値段で決めてきました。4kも後3年ほどは良いかと思いそれまではX75Rで使っていけるのかと思っております。X30は結局400時間程しか使わなかったので今回はそれ以上に使いたいと思います。

  • 5

    2013年10月29日 投稿

    今回ビクターさんからの一週間の貸出機での視聴でしたが思ったより視聴時間が 割けず少ない時間での視聴でしたので簡単な感想です。 【デザイン】 デザインは直線的なデザインで他のメーカーに比べると無骨な感じがしますが フラットなデザインは曲線を多用したデザインのプロジェクターより置き場所 を選ばないところは良い所だと思います 【発色・明るさ】 X3との比較ですが明るさは数字上はX3の方が明るいはずですが実際に見た感想 はX75R眩しいくらい明るいです。X3はかなり暗く感じました。 X3を所有しているとき三菱のHC3800と比べてもHC3800の方が明るく感じました がX75RとH3800と比べると今度はHC3800の方が全体的に暗く感じました。基本 的な発色はX3とは変わっていませんね。濃厚というか少し濃いめの発色です。 ただX3と比べて映像の精細感が比べものにならないくらいアップしていて全 体的な発色もX3ではくすんだ感じがしましたがX75Rはくすんだ感じもせずクリ アーな発色(映像)に感じました。 とにかくX3とは全く別物の映像です。X3.7.9或いはX30あたりを所有している 人は替えるだけの価値をX75Rはもっています。 【シャープさ】 今回は麻倉先生の設定で視聴しましたがMPCの高解像度モードのシャープさ は凄いです。X75Rの映像を見た後にVPL-HW50ESのリアリティークリエーション をONにした映像でみても50ESの映像が緩く感じたくらいです。 見る映像にもよりますがVPL-HW50ESのリアリティークリエーションでも十分す ぎるくらい解像度の高い映像だと思ったくらいですから疑似とはいえX75Rの4 kモードも凄いです。 ただ余りにも映像がシャープすぎるので映画によっては少し不自然な感じが することもありMPCをフィルムモードにするか切りにした方が自然な感じがし て良い事もあります。 【調整機能】 玄人向けのプロジェクターだけあって調整機能は充実してますね。 今回時間がなく、その機能の一部しか使う事が出来ませんでしたので レビューは割愛させていただきます。 まあ時間があっても私には使い切れないと思いました(笑) 【静音性】 静音性ははX3の時からそうでしたが本当に静かで視聴の妨げにはなりません。 今度出たSONYのVPL-VW500ESはかなり煩いようですね。 【サイズ】 大きさが大きすぎるとのと重すぎるのが難点です。 他は満点ですがここだけはマイナス1でしょうか。 まあこれだけの性能機能がぎっしり詰まっている事を考えればこの大きさも 納得でありますが。 【総評】 気になったところを少し書き加えますが今回麻倉先生の設定(画質モード:シネマ カラープロファイル:シネマ2(色域が広い)4Kプロファイル:高解像度.Enhance→ 85.Dynamic→50.Smoothing→30)とハッピーアイランドさんオススメの設定 (カラープロファイル→スタンダード(HDTV規格/Rec(BT)709)・色温度→650 0K・ガンマ→カスタムガンマにて「2.2」を選択・ランプ →「低」)と見まし たがハッピーアイランドさんのおすす目の方が全体的に自然でどのモードで 映画を見てもバランスの良い映像でみれると思いました。ただ麻倉モードだ とハッピーアイランドさんの設定より奥行き感立体感がありバランスも取れ ているのではないかと思いました。 ただちょっと麻倉モードは映像がシャープすぎるところが欠点ですね。 個人的にはエンハンスはもう少し下げても良いのではないかと思いました。 あと50ESと比べると50ESの方があっさり目の発色でX75Rの映像を見た後だと 色が薄く感じました。X75Rでアンチヴァイラルという映画を見ましたが黒と 白で表現した空間の映像が多く黒と白はX75Rの方がとてもクリアーで綺麗で した。X75Rを見た後だと50ESの方が少しくすんだ黒白に見えました。 ここはやはりビクターがいかに黒に拘ってプロジェクターを作り込んでい るかがはっきりと分かる部分でした 動画ブレに関してはクリア・モーション・ドライブを高にすれば無くなると の事ですが確かに動画ブレは少なくはなりますが何かちょっとヌルヌルした 動きが不自然な感じがして気持ち悪いので私の場合は低にしています。ここ はX3からは余り進化はしてない気がしました。ただし低にすると動画ブレも たまにあり映像自体が一部動く瞬間に崩れたりする事もありました。 今回三菱のLVP-HC3800とも視聴比較しましたがX75Rと50ESの映像を見た 後だと映像全体が暗ぼったくくすんだ映像に見えました。 唯一検討していたのは映像の解像度でしょうか。MPCもリアリティーク リエーションも持っていなく10万以下の機種のコスパの高さには改めて驚 かされる部分があります。三菱は国内での発表はまだのようですが海外で はプロジェクター撤退の発表があったので個人的には大変残念だと思って います。 今回2Dにばかり時間を割きすぎて3Dを見る時間が無かった事が唯一の 心残りです。とにかくX75Rは私が所有したX3より上位機種と言う事もあ りますがX7.X9(代替え機で視聴済み)と比べても全く別次元の映像です。 X3時だと映画毎に調整しないと納得できない映像で見れませんでしたが X75Rだと一度設定を決めてしまえば大体どの映画でも調整しなくても 見れるのではないかと思います。 X3では毎度の調整に嫌気がさして手放したという経緯がありますがX75R お金に余裕が有れば買っても良いと思える機種に仕上がっています。 VPL-VW500ESに心が傾いていましたが再度ビクターに心が傾いています。 MPCの映像を見ると2Kではこれ以上の映像は必要ないと思わせます。 4Kプロジェクターといってもまだ4Kコンテンツも全然充実してません しHDMI2.0の規格に完全に対応した機種も出てきていませんのでまだ買う には早いのかもしれません。 X75R・VPL-HW50ES・LVP-HC3800との比較との比較写真を載せておきますが 写真が載せきれないので掲示板の方に載せておきます。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427208/SortID=16771389/#tab

  • 5

    2012年12月26日 投稿

    100からの買い替え。 呆然とするほどの解像度と階調。100がアラを隠そうとするとするのなら、こっちはアバタもエクボも 肌荒れも、ファンデーションの塗りムラも、毛穴も汚れもすべてあからさまに出してしまう印象。 (もちろん良いソフトが必要) 高解像度モードは危険。プレイヤーの素性をモロ出しにしてしまい、時に不自然な画になる。 相性があえばすごい。 ちなみに某S社高級録画器との相性は駄目で、PS3との相性は抜群などなど。 価格にはこだわらずにパートナーを見つけるべき。 いろいろ調整してみて、私は高解像度モードにおちついてる。 NR系はすべて外してます。スムーズとかいうのも外しました。色温度は高めが好き。 THXは好きになれない。 3Dだが、別にエミッターが必要となるが、オススメしたい。 そこらの満足に調整されてない映画館の3Dをはるかに超える立体感。 いや、思えば映画館は多くの人がいろんな角度距離から見るのだから、無難な調整に落ち着くのは当たり前かも。 こっちは個人のホームシアターなのだ。自分の目専用に追い込めるわけだ。 3D調整項目があってほんとよかったと思ってる。 ところでアバターの3Dソフトは唖然とするほど超高画質。以前に出た2D版を遥かに凌駕する。 なんと音も!ものすごく怖くなってます。 参考までに。 店で95とも比較したが私の目では差がわからなかった。 色はちょっと変わったというのはわかるがこの程度なら調整できそうだし、 切り替え視聴だったが、何度か切り替えてもらってるうち、今どっちの映像だかわからなくなってしまった。 ほら、ここだよと指さされて説明されればわかるかもしれないが、この程度では更に金を積む気にはなれませんでした。 よって!75をオススメします。 あと蛇足ながらSONYも高評価らしいが、個人的好みではSONYの色は楽しくない。興奮しない。

  • DLA-X75R-B [ブラック]のレビューをすべて見る

DLA-X75R-B [ブラック] のクチコミ

(286件/7スレッド)

  • 解決済み

    ナイスクチコミ7

    返信数4

    2018年5月10日 更新

    最近はとても安い4K対応のプロジェクターがちらほら見られます。 具体的にはBenQのHT2550,TK800など。 こういった商品と比べてどうなんでしょうか? 単純には比べられないのかもしれないですが、お答えいただければお願い致します。 最近中古の商品で良さそうなもの見つけたので、質問いたしました。

  • ナイスクチコミ225

    返信数175

    2015年1月10日 更新

    先日はプロジェクター購入にあたり様々な意見や情報ありがとうございました。 アドバイスを参考にしながら来年以降にプロジェクターを購入しようと思いましたが、アウトレット品のX75Rが売り切れになる前に選定しました。 オーディオ関係に出せる資金を全て集めて予算を約40万まで何とか底上げw JVC 500Rにしようか迷いましたが、2年前の型落ちのX75R(アウトレット新品)に決めま した。送料込み 398,700円でした。 只、全予算を投入したため、スクリーンやプロジェクタースタンド(キャスター付きで移動させたいので)などを買う資金が無くなってしまったw 機材が揃うのは来年以降になりそうです.....

  • 今回ふえやっこだいさんご要望に応えて貸出機(X75R)とソニーVPL-HW50ES三菱LVP-HC3800との比較写真を掲載します カメラのホワイトバランスやAEによって実際の映像の色合いなどとかなり異なりますが一つの目安として参考に して下さい。HC3800は写真ではかなり検討している物もありますがHC3800と50ES、X75Rの実際の映像は かなり開きがあります。 X75Rの設定は麻倉先生の設定(画質モード:シネマカラープロファイル:シネマ2.4Kプロファイル:高解像度 .Enhance→85.Dynamic→50.Smoothing→30) 50ESの設定がシネマフィルム1リアリティークリエーションはONでランプ設定は低あとはデフォルトの状態で 弄ってません。 HC3800は私が弄った設定なのでデフォルトの状態ではありませんシネマモード、色の濃さが3シャープネスが3で 若干色が濃いめで映像がシャープです。ランプ設定は何時も低ですが映像がX75Rと50ESに比べだいぶ暗めでしたの で標準にしています。 あとX75Rの感想はレビューの方に掲載してあります。 個人的な主観で書いていますので余り参考にはなりませんが。

  • DLA-X75R-B [ブラック]のクチコミをすべて見る

DLA-X75R-B [ブラック] のスペック・仕様

基本スペック
パネルタイプ

パネルタイプ

液晶

液晶によって光の透過度を変え、輝度をコントロールするもっとも一般的なパネル。

DLP

液晶の代わりに細かな「デジタルミラーデバイス」(DMD)を用いて輝度をコントロールする方式。1つのミラーが1画素に対応し、光源からの光を制御しながら反射することで映像を投影します。

LCOS

DLPに似ていますが、光源を反射させるデバイスにミラーではなく液晶を採用した「LCOS」(Liquid Crystal On Silicon)を用います。液晶パネルとは逆の反射型デバイスで、継ぎ目のないシームレスな映像が特徴です。

LCOS(反射型3LCD)
詳細スペック
最大輝度

最大輝度

輝度

画面表示の明るさのことで、輝度が高いほど画面が明るくなる。輝度が高ければ明るい部屋でもはっきりとした映像を見ることができる。

1200 ルーメン
アスペクト比 16:9
パネル画素数 1920x1080
パネルサイズ 0.7 インチ
対応解像度規格 VGA〜WUXGA
騒音レベル 23 dB
機能
3D対応
映像入力端子
HDMI端子

HDMI端子

HDMI端子

1本のケーブルで、映像と音声をデジタル信号でやり取りできる端子。
HDMI端子を搭載したAV機器などと接続すれば、高品質な映像・音声を楽しめる。

RGB(VGA端子)
コンポーネント
サイズ・重量
幅x高さx奥行 455x179x472 mm
重量 15.4 kg
投影距離
60インチワイド 1.78〜3.66 m
80インチワイド 2.4〜4.89 m
100インチワイド 3.01〜6.13 m
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止