パナソニック LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット 価格比較

今更ながらGH3を中古にて購入致しました。 事前に様々な情報や評価を見た上で 自分でも試したくなり最初は怖いもの見たさでした。 【デザイン】 一眼レフと同じデザインが良いですね 自然と力が入ります 【画質】 一眼レフと比較するのがそもそも変な話であり ミラーレスのジャンルでは充分今も綺麗な印象を受けます そもそも普通のデジカメよりは遥かに良い訳で 【操作性】 Fnも沢山あり細かく設定をする事で 非常に操作性も良くなります 【バッテリー】 意外と持ちます 1日〜2日の旅行程度ならバッテリー1個で充分かと 【携帯性】 流石にミラーレスのジャンルでは大きいんで 携帯性は仕方無いかと 【機能性】 画質も細かく設定を変更出来たり 充分ですかね 最新の機種にある様な空間認識AFとか興味はありますけれど 【液晶】 61万ドットにしては綺麗かと 【ホールド感】 これは良いですね グリップが丁度良い形状で手にフィットします 【総評】 EVFが1番評判も悪く気になっておりました 正直自分には普通に綺麗かと メガネもしておりますがはっきり見えますし これで見にくいと言う意見が多い事も逆に不思議です 特に滲む事もありませんし 恐らく他の方々は相当良いカメラを使っているから 逆にそう見えてしまうのでしょうかね？ デジカメからステップアップした私にはビックリする程？綺麗に見えました

14-140のレンズキットで購入しました。いろんな項目ではかなり優秀だと感じます。 さりながら、‘手振れ補正’の劣悪さが全てをスポイルしてしまいます。 一眼とはいえ、マイクロフォーサーズのコンパクト機です。 手持ち主体の撮影で本領を発揮するカメラと思いまして購入しました。 ところがどうホールドしても望遠端の写真はブレブレです。 今まで使っていたfujiHS50EXRの手振れ補正が望遠端でも遥かに優秀です。 fujiなら撮った写真の９割はＯＫですが、ＧＨ３は９割がダメです。 こんなカメラは買うもんじゃありませんでしたね。 比較の写真を拡大してみると良く判ります。 ３カ月を経過して変化がありましたので再度レビューします。 初回レビューのすぐ後に標記の手振れでメーカー問い合わせを行いましたところ、電話での連絡とアドバイスをいただきました。 内容的にはカメラ本体の設定等に終始した感じです。手振れの改善は得られませんでした。 それで止む無く使える範囲で利用しながら３カ月に入る頃、手振れが少しづつ改善してきました。 今は画線もスッキリして通常で使えるレベルになっています。 これはおそらく使い続けた事によって、手振れ補正の動きがスムーズになってきたせいかと思います。 レンズが長期在庫で手振れ補正ユニットの動作が悪くなっていたのではないでしょうか。 新品購入でのこの現象は、基本的にメーカーの品質管理に起因するものと考えております。 手振れ補正の摺動部分などの潤滑剤や平滑度に関連するのでしょう。 結果的に改善はしたのですが、メーカーへの不信感は残りますね。 追記・画質に関してですが、明らかに後発のオリＯＭ−ＤＥＭ−１より精細度・解像感が一段落ちます。 パナのレンズをＥＭ−１に装着した写真でも同様に見受けられますので、カメラ本体に起因するものだと思われます。

簡単に。 手の大きな私は、バッテリーグリップを付けてちょうど良い感じです。静止画（動画はまったく撮りません）の写りはクラス最高でしょう。ＡＷＢ、解像感の調整、露出等とても良いです。当分、買い替え無しで行けそうです。 ただ１点、ＥＶＦだけは交換サービスをして欲しい。 余談ですが、手振れの効かない方は、電子シャッターでも使ってみて欲しい・・・。