シャープ LED AQUOS LC-32H9 [32インチ] 価格比較

リビングで使用していますが、前の40インチの液晶テレビに慣れていたせいか、画面がかなり小さく感じます。また、液晶画面の土台からの高さが低いため、我が家のテレビボードでは追加の台が必要でした。やはり、部屋に合った大きさ、高さをよく考えるべきでした。液晶画面はきれいですが、グレアタイプなので、反射が少し気になります。電源スイッチが背面にあるので、節電のために毎回電源を切るのに不便です。また、光デジタル音声出力端子が無いのも不便です。全体として、普通の液晶テレビだと思います。

個人所有ではなく職場のテレビです。 この３年余りのコロナ禍をきっかけに最近赤字施設を閉鎖して解体工事が始まりました。 そこの備品だったこのテレビを職場に移設して使用しています。 このテレビの製造年月日から自分が約９年前に新築の際に購入した同じシャープの６０インチや４０インチと大差ないため多少比較になるかなと思いました。 大型の画面と比べれば３２インチの液晶は、画面が小さいと思う程度で画質などあまり不満点もないテレビだなと感じました。 以下は、簡単な項目別の評価です。 【デザイン】･･･４点 デザイン自体不満は無いため私自身の合格ラインとしての４点です。 【操作性】･･･４点 ９年ほど前に新築した自宅でもこのレビュー製品と同時期に製造されたAQUOSシリーズ（比較製品としてリンク済み）を３台使用しているので操作性には、不便は感じません。 自分の部屋でサブテレビ（サブPCのモニター兼用）として使用している今では我が家で一番古いテレビとなった東芝「REGZA 32A1S(K) [32インチ ブラック]」より若干良いと思える４点です。 【画質】･･･５点 今時の４Ｋと比べるべきではないと思います。 ２Ｋとしては、３２インチのサイズにもよりますが、冒頭でも書いたとおり９年経過した製品として不満が無いため５点としました。 【音質】･･･４点 高音質とは、言い難いですが、職場で使用する限り不満が無いため合格の４点です。 【応答性能】･･･４点 職場では、昼にニュースぐらいしか見るのに使用しないため可もなく不可も無くとしての４点です。 【機能性】･･･５点 職場のテレビのため何も接続していません。 画像のとおりＨＤＭＩ端子やアナログ、ＬＡＮ等ひととおり備えているため１０年前の機種として考えれば５点です。 【サイズ】･･･５点 それほど広い職場で無いため３２インチは、手頃なサイズとして５点です。 【満足度】･･･５点 前述のとおり職場で使用しているテレビのため特に拘りも思い入れもありません。 しかし、テレビとして自宅で使用しているAQUOSシリーズや「REGZA 32A1S(K)」と比較しても１０年前の液晶テレビとして今でも画像を含め不満が無い製品だと思えるため５点です。

リビングのテレビを2T-C40AE1に買い替えたため、自室のテレビをLC-20E5から本機に入れ替えました(玉突き)。 画質はフルHDパネルではないけどあまり気になりません(Blu-rayを見るとかだと気になるかも)。デザインは結構好きです。 音質は・・・LC-32H11よりは若干マシですがやっぱりあまりよくはありません(LC-20E5の方がずっと音はよかった)。ただ、本機のHDMI端子はARCに対応してないので、外部スピーカーの取り付けをするなら選択肢はヘッドホン端子くらい・・・。 USB HDDを繋げば録画できますが、シングルチューナーモデルなので使い道ないですね。