バッファロー WI-U2-866D 価格比較

【デザイン】 思ったより大きいです。 端子部分除いても、90mm x 30mm x 15mm ほどあります。 延長コードを使わずに直接USBポートに指すと、 隣のポートが使えなくなってしまいます。 なのでUSB延長コードを使った方が良いです。 電波強度もその方が向上しますし。 【機能性】 リンク速度が下り650Mbpsですが、radishでは実効速度の下りは42Mbpsでした。 もう少し出ても良い気はしますが、有線LAN接続でもほぼ同じでしたので、 今日はその程度しかでない環境のようです。 【使いやすさ】 USBポートに直接指すと、隣のポートが使えなくなるのが、 唯一の欠点です。 しかし、アンテナ2本分を最適配置しようとすると、 本来はこの程度の大きさになるのかも知れませんが。 【安定性】 電波強度は多少変動するものの、安定的に650Mbpsでリンクしています。 【受信感度】 親機の隣の部屋で使ってますが、電波強度が32%と弱いものの、 リンク速度は650Mbpsも出ていて、流石に11acだと思いました。 リンク速度の確認は、コマンドプロンプト上にて netsh wlan show interface で確認しました。 【総評】 4年半ほど前に発売された古い機種ですが、流石に11ac対応ですので、 期待以上のリンク速度が出ました。 USB3.0には対応していませんが、ずっと常時送受信している訳ではないので、 たとえUSB2.0であっても11acのリンク速度を活かせられると思っています。 古い機種なので価格がかなり安くなってきているのでお値打ちでした。

本日店舗に行ったところ残りが3台だったので購入してみました。 元々は1980円の税別でしたが、1週間位で700円下がりました。 あまりに残れば980円になるかと思いましたが、その前に売り切れますね。 親機がマックス３００ｍｂｐｓなので今はフルに使いきれていないですが 今後親機変更時にはa/c対応の物に交換するのでそれまではこのままです。 デザインがバッファローの親機とにたデザインです。 いちばん後ろ側が白いランプで光りますが、弱いのでうっすらと分かる程度です。 また、ここのメーカーの特徴でもある発熱はあります。 ほんのりと暖かい感じですね。 速度も安定しているのでまあまあでしょうか。 本体がマットで感触が好みではありません。 ドライバーも自動で当たりました。 USB3.0だと3980円と高いのでこの位なら安くていいと思います。 無線に速度求めるよりはお手軽に使える点で良いところだと感じます。 ２０１６．６．３０ 画像を追加しました。

本体デザインというか使いやすい形はIODATAのWN-G300UAが一番良い。 親機にも言えるが、なぜ配色が黒系統しかないのか？ 黒はホコリが目立つ。ホコリついたあとに指なでなでしたあとに筐体が「ホコリなで後傷」が。 色はおもしろみなし 白、赤、茶、黄などカラバリ増やさないの？ プラスチックがちゃちな塗装です。 もっと質のよい梨地の質の良いポリカにしてください。 疑問 �@うたい文句の866Mbpsは現実的に不可能。割り切ってるのでそこは驚かないけど。 ああでもこれはうっかり。これは親切だ！ メーカーHPより ※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値（480Mbps）を超えることはありません →まあきちんと表記してるでありませんか！ バッファロー。？親切なんだかなんなんだか... じゃあ3.0ではというと。うーんまあ微妙です。不満はありませんがCPが。 �A親機1750シリーズは同階実測915Mbps（環境による）と堂々とメーカーHPにある。 これも理論値親機→バッファローの測定。 子機は未だに1300対応発売なし。 ac、866Mbps（理論値）親と子のラインナップの整合とれない... メーカーが悪いのではなくて11acがあれなのね...じゃあそんなお高くしくてもよいのでは？と考えてしまう。 auひかりwimax2+etc...なるほど将来をみこしてですか。 �B電波混線あり。（前の方も指摘） やっぱり微妙に高い値。これは2000円でいいでしょよもう。 現在使える子機がこのありさまなので選択肢は少ないです。はい。