Apple AirMac Time Capsule 2TB ME177J/A 価格比較

横型AirMac TimeCapsuleに比べて縦型AirMac TimeCapsuleは発熱に弱い。頻繁にインジケーターがオレンジ色になって過熱状態を報告してくる。そのまま使っていると最終的にはフリーズして停止する。過熱により電子回路が壊れて再起不能になる場合もある。 中身のHDDをSSDに換えると発熱の問題からは解消される。その場合SSDの発熱は無視できるようになるが、本機の電源回路の発熱は意外と大きいため筐体が冷たくなるほどは冷えない。電源回路の発熱が小さい横型AirMac TimeCapsuleの方が発熱には強い。 TimeMachine機能を持つNASや無線APは他社のものがたくさん売られているので、わざわざSSD化してまでapple純正の本機を使い続ける理由はデザインのみ。

今となっては書き込みも遅いですけど、TimeMachineで大活躍してくれました。 HDDも中身は３．５インチですので、それなりに動作音は煩いです。 さすがに何年も使うと、冷却用ファンが異音がするので、アマゾンで同タイプの交換用が販売されていましたので交換したら、静かになりました。 ちょっと設定が難しいので初心者は大変ですけどね。

【デザイン】 　若干プラスチック感がある。PC関連はアルミで揃えたかった。 　 【転送速度】 　子機の接続台数が数台なら不満はない。 【通信の安定性】 　親機１台使用なら安定している。 　親機複数台だと、ネットワークの構成次第。 　いまはルータを数段重ねていて、途中でポートVLANのネットワークを分離や、SBCに立てた広告削除用のDNSをかませたりして複雑な構成にしているので、若干安定性に欠けるかも。 【静音性】 　書き込み音は微かに聞こえるが静か。ポータブルHDDと同程度なので気にならない。 【耐久性】 　排熱が確保できれば安定的。８年ものだがまだ安定稼働している。 【機能性】 　複数台の運用設定もAirMacアプリで簡単に設定できた。主用途がTimeMachineのバックアップなので内臓HDDへのアクセス速度にストレスは感じない。 　Wifiルータとしては設定管理が楽なので、MacやiPhone主体で運用するならおすすめ。 ただし、ネットワークの構成を自動でやってくれるものの、複数台運用する場合には注意が必要。 複数台をEthernetで接続していても、距離によってはEthernetではなくwifi経由で拡張される。AirMacツールで見ると直列に繋がっているように見える状態で、この時に何故かは分からないが接続が不安定になった。 Ethernet経由での拡張に設定し直し、AirMacツール上で並列に接続されたように認識される状態では、接続は極めて安定している。 　NASとしては、頻繁な読み書きが発生しなければ良好。TimeMachineのバックアップ領域をまとめられるのが一番の利点。個別のHDDに保存していたが、USBポートを潰すうえに配線が多くなって汚く見えるうえに、管理が面倒になって結局TimeCapsuleを購入した。 　ストレージ領域をまとめて１つの領域として認識できるとなおよい。 　USB端子は2.0なので、外付けストレージへの大容量ファイルの転送やアーカイブは時間がかかる。そっちを利用するときは基本は寝ている間に実行させる感じ。 別途、jetsonNANO2GのUSB3.0に外付けHDDを繋ぎ、NFS接続したディスクの読み書きと比較してみると、そちらの方が数割早かった。速度を求めるならばそっちの方がいいかも。 【サイズ】 　縦横はAppleTVと同等だが、まあデカくて重い。 【総評】 　安価な中古が入手可能になった今なら、複数台購入してNASとWifiネットワークを安価に構成できることに気がついて増備した。 2022/6時点で中古が7千円程度。セキュリティ的な懸念があるにしても、11acと2TBがこの価格だと感覚がおかしくなってくる。NASとWifiを別々に購入するよりはコストが抑えられた。まとめ買いしたのでSSDへの換装も別途試したい。 　セキュリティはWPA2なのであまりよくないが、NASの用途は主としてTime Machineで、同時多数アクセスは発生しないため問題なし。通信もWebコンテンツやオフィス系ツールしか使わないので通信速度は十分。