| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
3位 |
2位 |
5.00 (1件) |
15件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥5,637 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性はあると思います
2014年の秋に購入し、現在も不具合なく使用しています。
寝室で使用しているので少し音が気になるので
深夜2時以降は電源を落とし、午後11時に電源を入れる設定で
使用しています。
|
|
|
 |
|
5位 |
5位 |
3.53 (19件) |
732件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥12,848 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単に設定出来る
LS410の動作が怪しくなってきたので、買い増しです。
設定がとても簡単で初心者にもお勧めのNASです!
LS410よりも転送速度は落ちますが、許容範囲です。
5設定簡単!初心者におすすめNAS!
初心者におすすめのNASです。
接続や設定が簡単です。
HDDの回転音だけなので静かです。
シノロジーやアイオーデーターをつかいましたが
一番簡単でした。
転送速度もストレスがないです。
日本製なので安心です。
アンドロイドやiPhoneでも問題なく接続できます。
説明書がわかりにくいので参考レビュー動画の設定方法が
一番簡単でした。
クラウドより共有が速くなったので
満足しています。
ただ外出先からアクセスする際はIPV4接続じゃないと対応していないようです。
参考設定レビュー動画
https://youtu.be/xhEvbusWwzQ
|
|
|
 |
|
10位 |
6位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥7,700 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビが変わっても視れる
【デザイン】
横長な普通のボックス状です。
【転送速度】
とくに遅くはないです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画で音はまったくありません。
【耐久性】
―
【機能性】
録画をダビングしておけばテレビを買い替えても視れるんです。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
大容量の8TB機です。
電源スイッチが後方にあるんですね。
ということは常時電源は入れっぱなしなんかな。
もっともUSBポートも後ろにあるんですね。
|
|
|
 |
|
12位 |
7位 |
4.27 (5件) |
165件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,299 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのNAS購入
初めてのNAS購入ですが、期待通りの機能、性能で、良い機器を選択したと思っています。
5安心安全楽〜ですね!
パソコンを2台、スマホ1台所有しております。
NASの存在は以前から承知しておりましたが、中々機会がなくUSBメモリでいちいちコピーしていましたが、面倒になりこの商品があることを知り、購入しました。
設定に少し戸惑いましたが、何とか使えるようになりました。
もっと早く導入しておけば良かったと思っております。
|
|
|
 |
|
26位 |
11位 |
3.00 (1件) |
47件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥6,783 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3FANの音が煩い
アマゾンアウトレットに安く出ていたので購入。
ミラーリングで使用。
使ってみてファンの音が煩い。
またHDDにLINUXのシステムを入れているので起動に3分ほどかかる。
HDDはWDの青だった。
HDDの寿命を考えて、またFANの音が煩いので通常はWindows serverを使用して必要な時だけ本機を起動する運用にした。
値段を考えると安くてよいNASだと思う。
ただWindows serverには負けるけど。
|
|
|
 |
|
22位 |
12位 |
5.00 (1件) |
43件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,280 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホからもアクセスできる
【デザイン】
かなり分厚い造りですね。
【転送速度】
2.5GbE搭載+ヘキサコアで速いです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
ドライブ(HDD)の交換は前面からできます。
【サイズ】
幅92mmx高さ128mmx奥行207mm。重さ2.3kg。
【総評】
内蔵HDDはなんと16TB(8TBx2)を採用する。
ドライブの交換はきわめて簡単にできる。
Windowsのバックアップ機能で本機にバックアップできる。
パソコンでなくともスマホなどからもアクセスできます。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●RAID:RAID 0/1(出荷時はRAID 1)
●搭載OS:Windows Server 2012R2
|
|
|
 |
|
19位 |
14位 |
3.95 (27件) |
947件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥9,207 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5外出時に急に必要になったデータをいつでも参照!
価格と性能、全体通して満足です。
ここ、NASにデータを入れておけば、
たったそれだけで、外出時に急に必要になったデータをいつでもスグサマ取り出せるのです!
その便利機能は本当に役に立っています。
外出時にも使う可能性がある重要なフォルダを、NASと同期設定しておくだけで
手動では何もしなくても大丈夫です。
この時点で、バックアップも同時にできていることになりますので
ほんと楽で便利です。
データのバックアップと、そのデータを外出時に参照できること。
僕はこの2点だけが主な使い道です。
気に入ってますよ!
5これくらいでも十分な人は多いはず
【デザイン】
要は外付けのハードディスクと同じこと。
【転送速度】
普通です。
【通信の安定性】
大抵のときは安定しているのですが、要求が増えるとレスポンスが悪くなっているような気がします。
【静音性】
比較的静かではありますが明らかに動作音は耳に届きます。
【耐久性】
【機能性】
更に外付けHDDの繋いで容量を増やせるそうですが、USB2.0ポートというのはちょっと厳しそうではある…。
【サイズ】
かなりスリムで外付けハードディスクと変わりません。
【総評】
かなり安くて便利だなと思います。
高いスペックが必要ない人に向いているでしょうね。
|
|
|
 |
|
20位 |
15位 |
3.99 (9件) |
147件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥7,695 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前機種より静かです。
同じような機種を幾つも使っていましたので、
それほど(驚くほど)の良さは感じておりません。
体感として、音が静かになったな。と思います。
今までの物は設置当初よりファンの音が気になっていました。
今回のものは、起動していることを忘れるくらいの静かさです。
大きさ、デザインは、そこそこ。でしょうか。デザインは個人差があると思いますが
僕は気に入っております。 *-*DATAのものはちょっと好きではありません(個人的な感想です)
ソフトウェアの使い方が、、、何年使っていても、不慣れというか、よく分からない事がありますね。
全くの素人なので。
4コスパの良いネットワークHDD
【デザイン】
いたって普通
【転送速度】
LANインターフェイスは1Gであり、標準的な水準で問題ない
【通信の安定性】
もともとRECBOX LS HVL-LS4を使っていて…温度異常エラーが出たため録画データ保持のために本機を購入。一気に全ファイル(200以上)を転送しようとした際に転送エラーが発生。ちょっと不安
【静音性】
静か
【耐久性】
購入間もないため無評価
【機能性】
保存ファイル名の変更ができると良かった。この点はRECBOX LS HVL-LS4の方が良い
【サイズ】
標準的なサイズで問題なし
【総評】
|
|
|
 |
|
42位 |
20位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥6,141 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4REGZAのバックアップに最適
DTCP-IP対応のファイルサーバでは一番低価格。
REGZAからデータを移動して、Windowsのアプリで再生できるので便利です。
|
|
|
 |
|
58位 |
21位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥7,475 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
69位 |
21位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
|
¥5,416 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
17位 |
23位 |
3.20 (11件) |
204件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥10,053 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お手軽に利用出来る
【デザイン】
シンプルで良い。
【転送速度】
この機器以前の(コピーするファイルサイズなどが理由か)、速度はばらつき、単独評価は難しい。
【通信の安定性】
これも、利用環境に依存するところも多いでしょう。今のところ、問題ありません。
【静音性】
静か。起動時に少しファン音がするが、通常状態になると、全く気にならない。
【耐久性】
不明。今のところ、全く問題ありません。
【機能性】
今時点で故障していないので満足。
【サイズ】
家庭用には丁度良い。モデム、ルータを乗せる台を自作したが、その最下段にほぼ床置きで設置。統一感はある。
【総評】
実際にHDDが壊れて交換してみないと本当の評価は出来ないが、販売価格や導入のし易さは、お手軽。
(自分でraspiにHDDなんかで作れそうだが、コストや実用面で、メリットは殆ど無さそう。こうした製品を利用する方が、賢明)
5遅い?→解消!快適です
Macからafpでアクセスしてますが、ディレクトリ移動でファイル一覧表示が遅かったり、いつまでも表示されなかったりします。Mac再起動で復旧することがほとんどなので、Mac側の問題だろうなと思いつつも放置して使ってます。
【2020/05/16追記】
Macからの接続をafp→smbに変えたら、問題無いことが判明!快適に使えるようになりました。
|
|
|
 |
|
16位 |
23位 |
4.31 (2件) |
395件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥12,884 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5BD-Rを長期保存用に使うべきでないです。
【1.BD-Rを長期保存用に使うべきでない】
約10〜12年前に作成したBD-RをデスクトップPCで読み込もうとしたところ3割くらいが読込不能になっていたことが判明し、「BD-Rを長期保存用に使うべきでない。」という結論に至りました。
HDD保存であれば、故障に予兆がでたり、ソフトでHDDの健康状態を確認できるので故障前に交換することが可能のため、NASで接続できDLNA対応のHDDでテレビ録画向けモデルを探していたところRECBOXが良いということになった。
【2.わが家のビデオ録画環境】
・CATV チューナー (Panasonic-TZ-HDW611PW) HDD 1TB
・ブルーレイレコーダー(Panasonic-DMR_BWT2000) HDD 1TB
・Nasne HDD 1TB
・DESKTOP-PC(HDD計 16TB) SONY製ソフト(PC TV Plus) で編集やBDR書出しをコントロール
・IODATA RECBOX HVL-RS4 HDD 4TB (今回購入)+ USB接続HDD 4TB
【RECBOXの購入理由】
・CATV チューナー はレンタル機であり、チューナー返却時には録画が消失するのが必然。
・ブルーレイレコーダーは、CATVチューナーからLAN経由のダビングは可能だが、購入後12年を経過していることもあって接続はできるがDESKTOP-PCからのコントロールには制約がある。またテレビ録画の書出しにはBD-Rはが必要になるが、BD-Rの読込・書込みは、すでに故障していて使えない状態にある。
・RECBOXにダビングすれば、テレビ(チューナー)を変更してもTV録画を残すことができるし、DESKTOP-PC(PC TV Plusを使用)にダウンロードしてBD-Rの作成も可能である。
【RECBOXの良い点】
・RECBOXには、サーバー機能があるため、CATV チューナー でも「お部屋ジャンプリンク」で RECBOXに収録されたテレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を見ることができる。また操作もCATV チューナー リモコンでできるため分かりやすい。また、iPad(Dixim Play)で使用すれば、テレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を、Lan環境外の場所においてもアクセスが可能になる。〜リモコン操作の参考資料として Dixim Playの項目ツリーを添付します。
【RECBOXの使用方法】
[録画番組]
・映画や後で見たいTV番組は、Nasneか、CATV チューナーで録画しRECBOXにダビングする。
・CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された録画番組をテレビで視聴することが可能になった。
・DESKTOP-PCのソフト(PC TV Plus) にダウロードして編集・加工しているが、Nasneは問題なくダウンロードできるが、CATV チューナーからは直接ダウンロードはできなかったが、ダビングしたRECBOXからはダウンロードができるため、編集・加工がやりやすくなった。
[ビデオ]
・RECBOXに接続したHDD(USB接続)に、ビデオをダビングしておけば、RECBOXの「ビデオ」フォルダーに表示され、CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録されたビデオをテレビで視聴することができるようになった。
[音楽]
・DESKTOP-PCに「iTunes」フォルダを作って、わが家の音楽(MP3)をすべて入れている。
このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller を使って、RECBOX内へ「iTunes」フォルダーをダビングするとミュージックサーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された音楽をテレビで聴くことができるようになった。
[写真]
・DESKTOP-PCに「写真」フォルダを作って、写真サーバーにいれる写真(JPG)を登録している。このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller によって、RECBOX内に「写真」フォルダーをダビングすると写真サーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使ってRECBOXに収録された写真をテレビでスライドショーとして見ることができるようになった。
なお、「音楽」、「写真」は、IODATAのソフト(LAN DISK CONNCT)によって、NASとDESKTOP-PCのタイマーセットによる同期が可能となっていて、これは便利です。
【6.RECBOXの改善要望点】
・CATV チューナーのリモコンで「お部屋ジャンプリンク」から RECBOXに収録されたテレビ録画を視聴できるのですが削除はできません。(Nasneは同様の方法で視聴できますし、視聴後は黄色ボタンで削除も可能です)
テレビ録画を削除するには DR Controller から行う必要がありますが、CATV チューナーのリモコンでできるほうが利便性がはるかに高く改善要望点です。(現在の仕様であるとメーカーに確認済)
4ちょっとうるさいかな
古いregzaからだとLAN-1,LAN-2,LAN-Sの3種類のNASに見える。move可能なのはLAN-1、DLNA共有可はLAN-Sなので、おうちリンクとかレグザリンクでフルに共有するには、LAN-1→LAN-Sにcopyしないとダメみたい。HDDのノイズはやや大きい。
|
|
|
 |
|
60位 |
23位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
HDD:2TB |
1GbE |
¥28,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
48位 |
26位 |
4.47 (6件) |
5件 |
2018/6/20 |
2018/6/下旬 |
標準 |
|
HDD:3TB |
1GbE |
¥17,204 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5単なるNASであらずオーディオ製品です。
元々DLNA再生のためオーディオ用NASとして同じIODATAのRockDisk for Audioを愛用していました。
DACであるSonicaDACのネットワークオーディオ機能を使い、デノンのプリメインアンプPMAー2000REへという構成でしたがSonicDACのネットワークオーディオ機能でギャップレス再生の対応がなかった事が主にクラシック音楽を聴く私には致命的で、さらにOPPOのオーディオ部門撤退でSonicaDACの機能追加が期待出来なくなかったことで、オーディオ環境の見直しに着手しました。
本製品ですが、音楽用NASであるRockDisk for Audioとは違い、OpenHomeのネットワークオーディオプレイヤーを備えていることが最大のウリであることは間違いありません。OpenHomeはギャップレス再生にも対応しており要件を満たしました。
そうなるとSonicaDACを単なるDACとして使うことが嫌になり、結局SonicaDACと2000REを売却し、USBDAC機能内蔵のプリメインアンプ、テクニクスSUーC700に買い替えUSB接続して利用しています。
オーディオNASとしての機能はさすがIODATAです。特に問題はなく、HDDモデルですが遮音性もきっちり担保されておりほぼ気になることはありません。
この製品のハイライトは前述の通りOpenHome対応のネットワークトランスポートに対応していること。プレイヤーアプリであるfidata Music Appがよく出来ています。例えばマランツ、デノン系のアプリではシーク機能が無かったり、どの価格レンジの同社製品と組み合わせてもアプリや機器がスタックして、最後は機器自体を初期化するしかなかったのが、まずそういった場面に遭遇しません。
iPad proの12.9インチモデルで使っていますが、UIが直感的に操作できるように相当考えて作り込まれています。
音質に関しては、私の構築環境ぐらいではネットワークプレイヤー機能の出来やストレージ環境により大きく変わるとは思わないので無評価です。
見た目はIODATAのPC向けHDDですが、この製品はオーディオ製品そのものです。NASにネットワークプレイヤー機能、USBトランスポート機能が付加されていることにメリットを感じるのであれば文句なしにコストパフォーマンス優れた製品だと思います。
5HDDをSSDに換装
再レビューになります。
内蔵3.5インチHDDを、SSD(QVO 860 4TB)に換装しました。
玄人志向のクローン化治具を使って、3TB分、複製しました。
換装時に電磁波防止シートと制振シートをシャーシとケースの一部に貼りました。
当然のことながら、振動は皆無になり、起動や選曲に要する時間も短縮されました。
肝心の音質ですが、一聴するとあっさりとした音調ですが、
背景で微かに鳴っている楽器が分かるようになり、高域の煌めきが増したようです。
低域が減衰している訳では無く、若干タイトな感じになりました。
上蓋を開ける方法はサイトに掲載されていた皆様の情報を参考にして、ロック爪を壊さずに開けることができました。
チップと放熱板金の間に熱伝導ゲルがついていましたので、そこに追加で放熱用の薄いシートを挟み込みました。
3.5インチHDDを固定していた金属板は、2.5インチSSDでも穴位置こそ異なりますが、
そのまま流用して固定することができました。 ネジは2.5インチSSD用にミリネジを用いました。
メーカ保証は無くなってしまいますが、これで(有効容量)3TBのSSDを搭載したSoundGenicになりました。
2TBのHG製品(RAHF-S2HG)の実売価格が、15万円超えであることを考えると、
QVO 860 4TB SSDは、6万円程度で入手できますので、元々の本製品と併せても12万円弱で換装できます。
|
|
|
 |
|
39位 |
30位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥30,598 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコン作業のお供に
【デザイン】
幅がありません(83mm)と薄いけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAIDには対応します。
お手頃な容量でパソコン作業にちょうどいいと思います。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
3通常使用は問題ないですが、データ移行が面倒でした。
【デザイン】
気に入っています。
【転送速度】
体感ですが申し分ありません、
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
非常に静かです。
【耐久性】
不明です。
【機能性】
旧I−O・データNASからのデータ移行のため、当製品を購入したのですが、1Tもないデータの移行が何度もエラーとなり、データの移行に1週間かかりました。説明書には記載がない設定もありました。
【サイズ】
申し分ないです。
【総評】
もう少しデータ移行が簡単にできるとよいです。
|
|
|
 |
|
56位 |
30位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥5,712 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3コスパ良いかも
【デザイン】シンプルで良い。ディスクのアクセスランプがあると良かった。
【転送速度】思ったほど早くはない。
【通信の安定性】初期設定後に一時共用フォルダが見えなくなり、再起動が必要になった事くらいか。
【静音性】特に気にならない。
【耐久性】使い始めたばかりなので不明
【機能性】操作用のアプリがあるのは便利かも
【サイズ】3.5インチのHDDが2台のディスクケースと同じくらいのコンパクトさ
【総評】値段がこなれているので、そこは満足。
内臓されているHDDが東芝製だと、すぐに壊れるかもしれないので、
壊れたら手持ちの8TBのWD製に換装してみるつもり。
|
|
|
 |
|
37位 |
33位 |
3.00 (1件) |
44件 |
2018/8/28 |
2018/9 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥24,008 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パソコンのデータ用として
これまでLS210D0101を数台使用してきました。
この機種ではインターネットが無い環境で使用すると、数週間で時間が狂ってしまい接続できなくなることが多々有り問題でした。
LS210D0101Gではこの点が改良されているのか気になりますが、今回はインターネットに接続されているため検証は次回となります。
NASがこの価格で使用出来るようになったことは喜ばしいことです。エントリータイプで少し不安もあるので外付けHDDを接続しバックアップをしておきたいと思います。
|
|
|
 |
|
65位 |
33位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,380 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
46位 |
37位 |
5.00 (1件) |
14件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥25,500 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのイメージが変わりました
Backupや家族での共有ホルダーとして構成しました。
10年前の遅いNASのイメージが根深く、NASを避けてPC内のSSDを共有化していたのですが
思い切って購入して驚きました。
早いです。 ためていたホルダー、ファイルをコピーしてみましたが、あっという間に終わってしまいました。
スマホからの接続もQRコードで簡単に設定出来ます。
時代の進歩を感じさせる製品でした。
|
|
|
 |
|
94位 |
39位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥10,593 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
54TBで足りればいいけど
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ファンレスだしほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは4TBを搭載する。
オプションのHDD容量は以下
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB
ドライブベイが1個しかないので。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:シングル
|
|
|
 |
|
126位 |
39位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 1 |
2026/3/26 |
標準 |
|
HDD:4TB |
1GbE |
¥16,950 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:62.6x148x196.3mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
68位 |
43位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥24,950 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
111位 |
47位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥24,750 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
85位 |
47位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,165 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
94位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥10,375 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
92位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥46,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
106位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/19 |
2025/6/ 5 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,750 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
109位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥16,454 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
44位 |
58位 |
5.00 (2件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥18,820 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5さすがIOデータ製だけあって今までトラブルはありません
【通信の安定性】さすがIOデータ製だけあって今までトラブルはありません
【静音性】自分の机の下に置いていまずか、普段、音は聞こえません
【機能性】タイマー起動、IOデータ社によるクラウド状態管理が気に入っています
【総評】10年使用したIOデータ製のLanDiskが壊れたため、交換しました。データサーバー・メディアサーバーとして使用していますが、交換依頼トラブルなしです。設定も簡単でした。毎朝6:00に起動、夜23:00にストップを繰り返しています。耐久性は不明ですが10年くらい持ってくれればいいなと思っています。
5ほんとに小さいです
【デザイン】
幅がありません(45mm)と極薄なんですね。
全体も小さいんです。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ファンレスなのでほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。
小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
101位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥19,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
50位 |
58位 |
4.00 (2件) |
27件 |
2024/2/ 2 |
2024/2/ 1 |
標準 |
|
HDD:4TB |
1GbE |
¥16,342 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:62.6x148x196.3mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5おうちに置ける優秀なクラウドサービス
今までのSynologyNASとは違うコンセプトの製品だったので面白そうだったので購入。
通常のSynology NASは登録するアカウントだったりPWだったり、QuickConnect IDが必要だったり覚えておかないといけないものが多かったイメージ。
それが一転、この製品はGoogleアカウントでログインできるのが楽ちん。
外部からBeeStationのデータにアクセスできるし、スマホの写真のバックアップも簡単に行えて感動した。
特にスマホの写真のバックアップは顔を認識して写真を表示してくれたり、地図上で表示してくれたり、iPhoneの写真アプリのような使い心地だった。
4TB入れられるので今までちまちま違うクラウドに入れてた写真をすべて一括で管理しても十分な容量があるのが助かる…!!!
3移行作業がたいへん
現在2つの機種を同時運用してますが、こちらは明らかに転送速度は速いです。
写真等に特化してるからでしょうかね。
サポート受けて無事移行完了しました。
ネットワークドライブという言葉に翻弄されました。
これから使ってみて、またレビューします。
Synology製品からのリプレイスで購入しましたが、データ移行でいきなり躓きました。
同じメーカーだというのに、移行用のツール等も一切用意してないらしいです。
他のクラウド等からの移行手順は確立してるのに。
移行作業で止まっちゃってますので、ホントに返品したい気持ちでいっぱいです。
|
|
|
 |
|
194位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥8,021 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
292位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥22,500 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
92位 |
66位 |
3.72 (7件) |
15件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
2.5GbE |
¥11,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDL-A2.0からの買い替え
用途はローカルのミュージックサーバーです。
音楽のWAV、FLACを、フォルダー構成を分類して配置して、ネットワークプレイヤーで一度に約7,000のファイルを一覧表示、選曲して再生する感じです。
旧型ではプレイヤーで一覧表示するときにタイムアウトエラーとなる場合がありました。
古い機種なのでHDDのリフレッシュも兼ねてこちらの機種に交換したところ、転送速度が速いおかげでタイムアウトが発生しなくなり、とても快適に使えてます。
気になるのは、設定画面の遷移がやたらと遅い、というところです。
なぜなんでしょうか?
何かチューニングの方法があるのか、今のところ放置して我慢して使ってます。
ファイルサーバーとして使っているぶんには、やはり買い替えて良かったです。
5転送速度速く100点に近い商品です。
【デザイン】落ち着いたブラックの製品で悪くないと思います。
【転送速度】スマホから動画を転送するのに使っていますが、4GBくらいの動画でも20分くらいで転送できるので速いほうだと思います。
【通信の安定性】転送途中で途切れたことはないので安定しています。
【静音性】たまにいきなり大きめの音が出ることがあります。
【耐久性】半年以上使っていて故障もありません。
【機能性】転送速度が速く満足していますので100点に近いです。
【サイズ】コンパクトで置き場所も大してとりません。
【総評】半年ちょっと前にスマホを買ったのを機に、動画を保存する機器として買いました。量販店の店員さんに他社製品より転送速度が速いと薦められたのが購入の決め手です。今のところ100点に近い満足度です。PCがなくスマホしかない、でも動画をたくさん保存したい、といった方にお薦めの商品です。
|
|
|
 |
|
115位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥9,289 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
184位 |
66位 |
- (0件) |
1件 |
2016/1/ 6 |
2016/1/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥20,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
109位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥32,584 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
73位 |
66位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥17,267 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
125位 |
66位 |
- (0件) |
1件 |
2025/8/ 1 |
2024/2/ 9 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥15,250 |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|