日立 かるパック CV-PY20 価格比較

業務用使用です。（本来は家庭用ですが・・・） 主力使用はフーバーorフィルタークィーンです。 海外製はヘッドは良いが吸込仕事率が何とも非力！しかもうるさい、重たい。 しかしなぜか毛足の長いカーペットは確かに綺麗になる。 今回狭いスペースや簡易使用と言う事で日立かるパック ＣＶ−ＰＹ２０と東芝ＶＣ−ＰＤ９の２台導入こちらとの比較とします。 １００％カーペット上での使用となります。 業務用においてはやはり紙パックフィルターの選択となります。（サイクロンは検討外） 本来ＣＶ−ＰＡ３０の予定でしたが予算の関係で断念、吸込仕事率６８０ｗとヘッド幅３０ｃｍは魅力でした。 この機種の廉価版のかるパック CV-PY20を購入 【吸込仕事率】 ６６０ｗは超強力、東芝ＶＣ-ＰＤ９の６４０ｗの２０ｗの差は確かに感じます。 一般家庭においては５５０ｗ以上あれば充分だと思いますが。 【騒音】 CV-PY20は確かに静かです比較的耳障りじゃない音質です、と言ってもやはり掃除機の音 ＶＣ-ＰＤ９は昔からの掃除機らしい音、はっきり言って爆音です。でもフーバーなど比べると格段に静かです。 【ヘッド】 これはもう完全に日立の勝ち。作りもしっかりしていて隅までよく吸い取ります。ヘッド幅が約２８ｃｍ程ある、しかも自走式の為軽い。フーバーの１／１０位軽い。 ただヘッド下部のローラーが後方に２箇所だけの為長期間の使用時、前部の起毛フェルト（ローラーの代わり）の摩滅が懸念されます。ヘッドブラシは１本予備購入しましたがヘッド本体も予備購入要ではと思うほど。 東芝ＶＣ-ＰＤ９は多数ローラーがあり摩滅の心配はあまり気にしないで良いと思う。 ハンドル形状は、東芝らくわざグリップはかえって使いづらい ヘッドペタリンコ構造は日立８ｃｍ東芝６．５ｃｍで東芝の方が狭小スペースにヘッドを入れることができるのでベット下の掃除には有利。 フラット状態で狭小スペースにヘッドを挿入しての掃除の際日立はまっすぐにヘッドが行かずグニャグニャした感じで狙ったところを掃除する際にコツがいる。東芝の方がまだマシ、 東芝のヘッドとホースのジョイント部が異常に細い。誤って大き目のごみを吸ってしまった時ここに詰まることがあった。 【その他】ecoこれっきり運転これは両社ともに不要 かえって使いづらい。 分散上方排気は東芝の方が拡散されているみたいで埃を巻き上げないようです。 日立CV-PY20の排気熱はすさまじく夏場の清掃は部屋がかなり暑くなるかも。 日立はハンドル部に収納式ハケブラシが無く一般使用には不便かも 日立のサッとズームパイプ、コレは一度使うと本当に重宝。 収納式ハケブラシが無くてもこちらを優先したほど便利。 地味な部分ですが電源ケーブルも日立はしなやかで太く使いやすい。（ケーブル銅含有率が高い？） 廉価版は特にケーブルの質が悪く硬いものが見られる。 紙パックフィルターは両社ともプレミアタイプを１ヶ月の定期交換ししている為特に評価なし。 但し容量は日立が上。 ホース こちらは太いホースで充分（吸引力優先）ですが長さがあと２０ｃｍほど長いと男性が使用した時大きなストロークに本体が前後せず、転倒も回避できると思われる。 本体ホース取付部にあるサッとハンドルは非常に便利、階段の清掃時や収納時に重宝。 両社品ともに一般使用とは使用環境が違う為参考になるかわかりませんが、価格、性能ともに満足できるものです。しいて言えば昔あったシャープのＥＣ−Ｓ５０Ｇのような国産メーカーのスティックタイプの吸込仕事率４００ｗクラスがあればよいと思うのですが・・・・