パイオニア SC-LX87 価格比較

【デザイン】 カチョ良いです。 【操作性】 良くないです。 設定は設定画面から全て出来なくては駄目でしょう。 オーディオはオーディオボタンを押して。ビデオはビデオボタンを押して個別に設定するのは判り難い。 加えて、イコライジングが非常に手間。各スピーカーごとの設定になるのは、まぁ、拘りだとしても、動画や音楽の視聴をしながら調整出来ないのは非常に困る。 マイクで測定する事を前提にするのは良いけれど、個人の好みと言うモノがあるし、音声毎に設定するモノだろう。 【音質】 これは最高。 RX-A2010に不満はなかったのですが、これを聞いてしまうと戻れません。 圧巻です。低音域のレスポンスがまるで違います。 【パワー】 文句なし。 【機能性】 HDMIスタンバイスルーの入力切替が可能である事が判明したので、満足。 【入出力端子】 最早、ビデオのアナログ入力は要らないのでは？ 【サイズ】 これを気にする人はフルサイズのコンポを買ってはダメ。 【総評】 こんな素晴らしいアンプを作れるメーカーがオーディオから撤退したのは非常に残念。 確かに、￥４０万近い値段のアンプなんておいそれと購入できません。自分もつい先日、中古で漸く購入出来ました。 低価格AVアンプの性能向上が著しい昨今、高級AVアンプの売り上げは下がる一方でしょうから経営が苦しいのは理解できます。が、それでもやはり寂しいものです。 さて置き、このアンプ。音質も然る事ながら、出力の割に発熱しません。そうは言っても周囲にスペースは必要ですが、RX-A2010等と言った、天板が触れなくなるほどの熱は持ちません。 非常に運用が楽です。 因みに、RX-A2010から買い替えた理由は、ARCがAQUOS LC-70US4 との間で相性問題が発生したからです。 RX-A2010とREGZA 49J10の組み合わせでは何の問題も起きなかったのですが、LC-70US4ではARCの出力が2ch ステレオに制限されてしまいました。 が、モノは試しで購入したこのアンプとの組み合わせでは問題なく5.1chで出力されてます。 怪我の功名とでも言いましょうか。それが無ければこのアンプを買う事も無かったので、RX-A2010に見切りをつけざるを得なかった事は非常に残念ですが、ある意味で感謝しています。 訂正前のレビューで、HDMIスタンバイスルーの使い勝手が悪いと書きましたが、此方の誤りでした。 スタンバイスルーの項目でOFF以外を選択すれば、アンプの電源がスタンバイ状態ならHDMI入力の選択が出来ました。 なら、スタンバイスルーの設定はON・OFFのみで良いのじゃないですかね？ 説明書が判り難い。 アンプの出来そのモノは非の打ち所がないのに、非常に勿体ない。

ボード不良で、すぐに交換して頂きました。この手の機械は回路が多いので延長保証は必須ですね 2017年3月8日 追記 評価見直し 現在は最新機種のlx901を購入しましたので寝室用に変わっておりますが、アップスケーリングとエアープレイ、USBーB DACとしてまだ現役で活躍しております。 ９・１ｃｈが魅力の商品だったのですが、そこまでの使用が寝室でできていないのが残念です。 最新型よりも設定とかはマニアックでカスタマイズしやすいです。lx901は誰でも設定し易いようになってしまいマニアック設定が分かりにくいです。 音もパワーも内部基盤等が一緒なのでほぼ同等です。DACとして利用できる点とDTSーXがすべてのパターンで使用可能という点など、現行型よりも優れている点もございます。 今になっても所有していて損でなかったと思わせる物なので大したもんです 映像能力は最新型よりも残念になっております。4K(4:2:0)の60pです。ここら辺は仕方ないですね

発売当初から気にしていた製品ですが、９月目で思い切って手に入れました。 まだ、ほとんど使っていませんが、満足しています。 総合的な寸評です（接続したばかりですので・・・・あしからず） １　全般的に明るく響く ２　高音が少し気になった（その内慣れてくるかと・・・。） ３　低音が気にいった。 ４　リモコンが慣れないせいかとも思うが面倒である。 ５　その他端子類が多く色々な接続方法を試して見たいと思います。 ６　買って本当に良かったと思います。 　　（小生の年齢（６０代）と収入ではここまでかと感じた次第です。