マイクロソフト Surface 2 64GB P4W-00012 価格比較

【デザイン】見易さ、バッテリーの持ち、処理速度が満足出来ればデザインは余り重要では無いと思います。なお、機能美はそこそこ感じます。 【処理速度】2型にモデルチェンジ後、体感速度は改善されていると思います。必須のPPTとExcel使用上に不満はありません。 【入力機能】touch key coverで実用上不便はありません。でもATOKに慣れているのでストレスは感じます。 【携帯性】問題無し。500gを切ると嬉しいです。 【バッテリ】8時間フル稼働はややや難しいかなと思います。弁当箱タイプの予備電池を愛用しています。これで10時間は全く不安無しです。 【液晶】2型になって大変綺麗になりました。 【付属ソフト】仕方無し、と割り切っています。基本的にMD Ofiiceが使えれば可です。 【総評】昨年（2013年8月）にSurfaceRT/32GB、touchカバー、他を購入した。PPTと表計算ソフトが必須のための購入。しかし、DynabookとNexus7の間に挟まれ中途半端な状態で半年使用。その後2014年3月にSurface2 RT/64GB+64GBSDカードに買い替え。その後、外出時にはほとんどこのSurface2RTを持ち出し利用。Dynabookの出番が減りつつある事、Nexus7は売却となりました。

初タブレットとして導入しました。 【デザイン】 ・外観はフラットでソリッドな質感です。ベセル幅はもう少し小さくても良い気がします。角の立ったすっきりしたデザインはアップル製品の模倣ではなく、好感が持てます。 ・Type cover2(別売り)とのマッチングが良好です。閉じた際にコンパクトな一体感があります。 【処理速度】 ・スクロール、ブラウザの読み込み、動画、MS Office等、ストレスは全くありません。 【入力機能】 ・Type cover2は軽量設計の故か少したわみはありますが、タイピングの感触は悪くありません。反応性も問題ありません。 【携帯性】 ・タブレットとしては少し重いと思われますが、準PCツールの位置づけであれば十分な軽さです。 【バッテリ】 ・まだ使い込んでいないので無評価です。 【液晶】 ・十分な解像度と明るさです。文字のにじみも目立ちません。 【付属ソフト】 ・MS Office、Internet Explorer、SNS、地図があれば十分です。 【総評】 ・完全に目的を絞った導入です。出先でMS officeとnetが使え、PowerPointをプロジェクターでプレゼンする、MacやPCで作成したファイルをUSBメモリで使える、といったところです。エンターテイメント性は全く意識していません。上記の目的を満たし、安価、軽量、キーボードを備えた製品として選びました。 ・ハード面・機能面にMicrosoft製の一体感を持たせた製品として、iPadとは対極を成しています。この一体感についてはAppleに少し及びませんが、The "MS Office Tab"として割り切った製品デザインは、実際に使う場面を真面目に突き詰めた結果として、アリだと思います。 ・しかしやはり、iOSのモバイルに比べ、何か"ユルイ"ところがあります。今後、機能とハードの連携をブラッシュアップして行けば、iPadと双璧のトレンドを作れるかもしれません。

去年11月にモデルチェンジの情報からサーフェス2を45000円で店頭現金購入(Pなし)。衝動買いであったので、3週間ほど充電してネットが見れる状態で放置。12月に入り、新タッチカバーを11500円(P10%)で購入。オフィス書類をいじるようになり、年始福袋企画でサーフェスRTを家族用に25000円(Pなし)を衝動買い。現在に至る。 以上の経緯から、あくまで個人的感想をよろしければご参考にどうぞ。 【デザイン】ipadを職場で使用していたため、同サイズのウインドウズ8のタブレットを求めていた。角ばった男性的な？デザインは個人的によいとおもう。画面の縁は最近のスマホみたいに、幅が狭いほうがいいとおもいこんでいたが、タブレットは縁で持つことが多く、このくらいでよいと思うようになる。裏面は指紋がiPadより目立つ。銀色の設定もあってもいいかとおもう。この2機種は微妙に縁の寸法が違うので、他社の縁カバーは注意が必要。 【処理速度】RTはネットでも考え込むことが再三ある。2はひっかかることはないが、前頁表示が切れることがある。RTは8.0から8.1へアップグレード完了するのに、6時間ほどかかった。 【入力機能】タッチカバーはタブレットキーボードとしては、脱着性、入力の仕方など優秀な部類。キー配列は微妙に他メーカーと違うため、ブラインドタッチは諦めた。発光キーは流行りで1枚のみ購入したが、表示も見やすく、おすすめだが、いかんせん設定価格が高いと思う。品薄のせいで価格が下がらないのはマイクロソフトの目論見とみているのは、私だけではないと思う。結果、こだわりがなければ、発光機能はいらないと思う。タッチパッドはソフトな感触が未だなじめない。 【携帯性】2とRTはちょうどよい厚みだと思います。重さは強度を考えるとメタル使用が多くなる分、こんなもんかな？女性は角ばっていると重く感じると思う。それを考えるとproは厚く、鞄に入れても重いと常に思うだろう。カーボン製とかどうだろう？(笑) 【バッテリ】RTより2のほうが若干持ちがよいように感じる。RTが3日でエンプティのところ、2はさらに半日もつイメージ。タブレットのなかでは実用的である。 【液晶】サーフェス2はProと同様のフルハイビジョン規格であるのに対し、RTは5年前の液晶であることが否めない。並べてみて後悔した。フォントによってはモロにカクカクギザギザ差が出る。動画描写速度は変わらないが、色調再現性は素人でもすぐわかるくらい違う。モニタ裏の角度が2になって変えられるようになったのは嬉しい。 【付属ソフト】RTと2は結局、マイクロソフトの陰謀でうまれたものなので、ムリな期待はせずこんなものだろうと思って購入したが、結果、金銭面で問題なければ、proをおすすめする。アプリソフトの制限というものは、こんなにも不自由なのかと痛感させられる。特にアンドロイドやiphoneなどのスマホに慣れてしまっている人は、特に割り切る必要がある。オフィスやネットサーフィンのみ使用するなど専用道具として特化した使用目的を持つべきだろう。大きな見込み違いであったのは、家にある2世代前のキャノンの無線LANプリンターのドライバーがなく、プリントできないのが痛かった。スキャニングは現行型でもできないそうだ。 【総評】大手メーカー・低価格(中華以外)・タッチパネル・ウインドウズ8・タブレットをキーワードで購入し、使い始めたサーフェス。ネットサーフィンをするうえでは、PCのように立ち上げも必要なく、適度な画面で片手で見れるので重宝している。オフィスは、編集はする気にはなれず、閲覧確認のみにとどまっている。今なぜか日本だけ品薄だし、海外の販売価格をレートを考慮しても、日本の価格設定を納得できるひとはどれくらいいるだろう。価格・流通量・ソフトを操作し、日本の顧客がカモられている感がしてならない。価格を考えると、当初の目的は満たされているので、RT規格が今後どういう運命になるか見守っていきたいと思う。