Steinberg UR44 価格比較

これまでは、TASCAMのUS-366を使っていましたので、これとの比較になります。 使用環境は、 PC ---- UR44 ---- ONKYO A-7VL ---- ONKYO D-112EXT となります。 PCとUR44はモンスターケーブルのUSB、UR44とA-7VLはゾノトーンのRCAケーブルを、オーテクのフォーン端子変換機（モノ−モノ）を用いて接続しています。 【デザイン】 シンプルで分かりやすいです。このシンプルさが、使い易さに繋がっています。 【音質】 これはUS-366でも良い勝負だと思います。ただ、スピーカーとの間にアンプを挟んでいるということもあるので、オーディオインターフェースが支配的になるような音質の変化は、スピーカーでは起こらないと思います。それになりより、音質は最終的なアウトプット部が大きいかと。 ただ、ヘッドフォン。これは変わりました。使用ヘッドフォンはゼンハイザーのエントリーモデル　HD558です。 ヘッドフォンの音質に関しては、UR44の方が密度のある音になりました。というか、US-366だとヘッドフォンへのパワーが足りなかったのかもしれません。 あと、検索すればノイズ云々という記事を書いている方もいますが、入・出力ゲインをマックスまで持っていかなければノイズは無いです。自分は入力も最大で８までしか回さないので、ノイズには困っていません。そのレベルでノイズを何とかしようとしたらこの価格では………。 【操作性】 非常にシンプル、かつ過不足がありません。ライン・マイクの入力が表に４つ、裏にもライン入力が２つで、表側は48V給電の選択も可能です。INPUT１〜４に関しては入力ゲインをつまみで調節可能です。US-366も底面のスイッチを切り替えれば入力を増やせましたが、つまみは２つだけでした・・。 アウトプットは、メインアウトL+RワンセットにLINEアウトが４つ。フォンが２つ。 このうち、メインアウトとフォンはつまみがそれぞれ付いてます。表のOUTPUTというつまみは、MAIN OUTのつまみとなっています。 【機能性】 惜しいなぁ〜と思うのは、デジタルイン・アウトが無いということ。よっぽどノイズが多くなる環境でもなければそこまで問題も無いとは思いますが。 あと、PCでコントロールするためのソフトウェア、これはUS-366のほうが使い易いです。UR44のPC側で調整するためのソフトはシンプルすぎて分かりにくいです。慣れれば苦になりませんが、いきなりこれを使えと言われると、面食らう方もいるかと。 そのうえで、サンプリングレートやバッファサイズを割と細かくいじれます。自分は実質９６KHz一択ですが、バッファサイズを切り替えることでレイテンシーを調節できるのは良いですね。 あと、US-366はUSB給電でしたが、UR44は電源を別にしていますので、PCを起動していなくても使えます。給電方式の違いがヘッドフォンのパワーの違いになるのかな？ 【総評】 そうじて満足、この使い易さは良いですね。ちょっと重量がありますけど。 まだ出て間もないので情報が少ないですが、この価格帯でオーディオインターフェースを探している方にはお勧めします。

【デザイン】 デザインは非常にシンプルで実用的です。一切の無駄のないデザインでブラックとシルバーのコントラストが素晴らしいです。プロのツールといえるデザインです。メタルボディの為非常に見た目からは想像できない重量があります。ただこれが非常に堅牢な作りとなっていて良いです。 【音質】 音質はまったく問題ありません。非常に良いです。ただ実際には、たとえばWindowsメディアプレイヤーのような再生では音質の違いは判りません。 【操作性】 全面に２系統、背面に４系統の計６系統の入力端子、４系統の出力端子をそなえています。前面に２系統ヘッドフォン端子がありツマミも操作しやすく文句のつけようがありません。 【機能性】 コンパクトですが、192Khzに対応しており前面にある２系統の入力端子はキャノン対応のコンボジャックとなっています。そしてこの下位モデルのUR22との違いは入出力の数よりも、AC電源であるというところです。下位のUR22はバス電源のみなので、USBから電源供給が無いと、つまりPCを立ち上げていないと作動しません。PCを立ち上げず単体でも使用できるので非常に便利です。 【総評】 本格的な音楽制作をするならば絶対に不可欠な機能、性能を備えているオーディオインターフェイスであり、音楽制作をするならば絶対にこれをお勧めします。一般的にPCショップで１万円前後で売られているオーディオインターフェイスではレベルが低すぎて後で絶対に買いなおす羽目になります。３万円しますが、これだけの性能を備えているのを考慮すれば非常に安いと思います。