ユピテル ATLAS GOLFNAVI AGN5500 価格比較

これまでAFM5140を使用し、scoログ(現在はshotnavi用スコア管理ページ)でデータ管理をしていました。 今回AGN5500を購入、ログをスコア管理ページにデータ転送しようとしたら、今回購入機種はscoログでは使用不可。 ユピテルの独自サービス「scoプラ」にてデータ転送したところ、scoログでは可能な「地点登録データ修正」の機能がありませんでした。 ラウンド中地点登録がうまく出来ないこともあるため、PCにて対応していたので、スコア管理上とても不便です。 scoプラでの地点登録修正機能を強く要望します。 追伸　その他scoログより劣る要素複数あり。(フェアウェイキープ、OB他) 同等にしないと顧客が他社に流れると思いますが...

既に書き込まれている内容と重複しますが.. H26.6.14　兵庫県のロータリーゴルフ倶楽部Newコースで初めて使ってきました。天気は晴天です。 【高低差測定期待しちゃダメなところ】 ・カメラでピンフラッグを写してターゲットポインタの中心に捉える事が出来ません。 　原因：手振れでピンフラッグを中心に固定できない。 　　　：手振れ補正がない。 　　　：動画モードではなくコマ撮りモードだと思われるため、余計に手振れが誘発する。 　　　：晴天下での画面表示では、ピンフラッグがどこにあるか解らない。(138yの打ち下しショートホール) 　　　：マニュアルのP62の様に見える事はなかった。 ・ピンポジ登録が使えない 　原因：ロータリークラブでは、ショート以外エッジからのピン位置をヤード表示していますが、AGN5500は 　　　　メートル表示です。設計者がゴルフを知らないと思われる。 　　　：ピン位置を画面タッチで決定しますが、タッチの仕方で自分の意図した位置からズレて登録される。

AGN4500とAGN5500の違いは、高低差を測ることができるかできないかの違い。 AGN4500はできないので、試合に出るわけではないので5500を購入しました。 工程計測は、内蔵カメラでピンをとらえて、画面上のピンをタップすることで計測します。 実際にコースで使ってみると、まずカメラの性能なのか、液晶の性能なのかわかりませんが、150ヤード以上先のピンを画面上で確認することは非常に難しいです。 ピンがしっかり見えたとしても、手振れのために、画面上のピンをタップすることなどほぼ不可能です。 三脚をもっていけばいいんでしょうが、現実的ではありません。 つまり、高低差計測は”使えない”機能ですので、お値段の安い4500で十分だと考えます。 もう一つ、ポケットやケースに出し入れすると、端子カバーが毎回外れて、イラッとします。 はめ込むのも、パチッと片手でできるわけでもなく、改善の求められる部分です。 GPSとしての基本性能は、十分ですし、隣のホールに打ち込んでも飛距離が出るのは当たり前にできますが、満足度としては非常に低いものでした。