Apple Mac mini 500GB MGEM2J/A [1400] 価格比較

【デザイン】 新型になりデザインが変わりましたが、この角丸の正方形は普遍的な美しさがありますね 【処理速度】 SSDに変換しないと使う気にはなれないですね、逆にSSDに変換すれば普通に使えます 【グラフィック性能】 大量の現像やゲームなどには全く向きません 【拡張性】 一通りの端子が使えるようになっているので困りません 【使いやすさ】 重ねてよし、立てて使ってよし。邪魔にならない本体ですね 【静音性・発熱】 本当に静かです 【総評】 発売当時に買いましたが、未だ普通に使えます。今は、サーバーとして使っていて、電源入れっぱなしですが静かで、何より安定しています。

中古を安く手に入れました。初めてのMacです。 デザインはAppleらしい箱型で、積み重ねできて便利。導入にあたりHDDの1TB SSD化とNVMe SSDの追加を行いました。HDDの時は立ち上がりまで待たされ、アプリの起動もすんなりとは行きませんでしたが、さすがSSDは起動後のレスポンスも良い具合です。 Homebrewなどを勉強しながら機能強化しています。 慣れてくると楽しいですね。

【デザイン】 　Mac miniは積み重ねてナンボ。 【処理速度】 　なんとかするにはNVMeの空きコネクタにSSDを増設するのがベスト。 　HDDをSSDに換装してもいいが、転送速度はざっくり10倍程度にしか早くならないので多少のもたつきは感じるだろう。 　NVMeの方を使えば100倍程度にはなるので、1.4GHzといえども軽めの処理ならレスポンスは良くなる。 　優先順位は、NVMe増設、HDDのSSD換装の順。 　換装前後の比較動画を撮ってみた。前半はHDD（換装で抜いたHDDをUSBで繋いでいるので参考程度）、後半がSSD＋NVMeのレスポンス。 　CPU使用率が100％に張り付いてはいないので、CPU速度がボトルネックではなく純粋にディスクアクセスの影響が大きい。 　換装後のGeekbench5のベンチスコアはほぼSingle 500 / Multi 1100で、M1比のおよそ1/3,　1/7程度になった。 【グラフィック性能】 　ふだん使っているソフトでGPU使用率１００にするようなものがなく、不足なし。 　NVIDIAじゃないので、CUDAなどが使えないだけ。 【拡張性】 　USB3.0x4とHDMIとTBx2があるので、なんとかやっていけてる。でもAir Playなしだと最大２画面まで。 【使いやすさ】 　Windowsから移行しても特に不便は感じない。 　Ubuntuとか使っていると、パッケージインストールに不自由さは感じるが、特段Macだから何かということはない。 　 【静音性・発熱】 　過去モデル比では割と少ない方だと思うが、2.6GHzと比較しても発熱はあまり大差ないという感じ。 　今はSSDに換装し、NVMeも追加したので発熱量は増えた。夏に冷房なしの部屋で２４時間動かすと心配になる程度の熱が出る。 　過去、Mac mini 2011のモデルでSSDを増設したら発熱でロジックボードが死んだので、この筐体形状での排熱はかなりシビアだと思う。 【付属ソフト】 　クラウドのSYNCを取るために購入したので、別途ツールの購入は必要。 　 【コストパフォーマンス】 　定価なら購入しない。 　中古市場では、SSD非換装の標準品の場合１万円台前半ならまあ妥当、２万円以上してたら高すぎ感あり。 【総評】 　上位機種のCorei5 2.6GHzも持っているので処理速度に不満なのは分かっていたが、クラウドのバックアップをTime CapsuleにSYNCするためだけのマシンとして使うために買ってみた。 　わかったことは、現在のOSを動かすのは無改造では厳しいスペックであるということ。 　HDDがあまりにも転送速度が遅いのか、メチャクチャなレスポンスの悪さでまともに使えない。 　どうすればいいかといえば、SSDへの換装しかない。とにかくムダなコストを抑えるには、メインのSATAは適当な中華外付けSSDから引っこ抜いて換装し、お茶を濁すのがおすすめ。 本命のNVMeの空きスロットに1000円くらいの変換ボードをかませて256GBのリンク幅x２、５.０GT／sのボードをさし、Fusionドライブを構成すれば、NVMeの容量が空いてるうちは使えるレベルのレスポンスになる。 　この場合でも＋１.５-２万円程度の追加投資は必要。 また、NVMe増設時の注意点として、認識させるにはPRAMのクリア操作が必要。