パナソニック VIERA TH-50C300 [50インチ] 価格比較

75,000円程度で購入。 費用対効果の高い商品です。 速い動きで残像は残りますが、普段は気にせずに視聴できています。 値段を考えると外部入力等少ないのも仕方ないのかと。 普通のテレビとして使うには問題なくコストパフォーマンスに優れている製品です。

昨年9月、37inchプラズマから買い替えです。 倍速、IPSなし、裏番組録画不可でしたが、50インチ＆消費電力97W（カタログ値）で選びました。 REVEX 節電エコチェッカー ET30Dで消費電力を測定しました。 プラズマの時は、エコ設定でも常時、270W（カタログ値=298W）で、夏など発熱で、エアコンの効きにも影響していました。 LEDに変えたところ、画面明るさをエコナビ自動調整の「リビング」明るさ設定オンで、20Ｗ（夜）〜50Ｗ（日中）で動いています。 エコナビをオフにして手動でバックライトなどを固定すれば、常時20Wで動きます。（昼、周りが明るいと、見づらいかも･･･） また、ビデオからテレビに切り替えると、ビエラリンクが働きDIGAの電源をこまめに切ります。 消し忘れで無駄な電力を使わなくていいです。 BGV的な使用ですが、電気代は気になります。 朝：2h、夜：6h 平均30W、8時間/日、電力量料金単価27円とすると --------- 1年間の電気料金の差 ----------- 消費電力差：270(W)-30(W)=240(W) 年間電力量：240(W)x8(h)x365(日)=700.8（Kh） 年間電気料金：700.8（Kwh）x27(円)=18,922(円) この差、大きいですね！ 画質は、不満や問題ありません、ただ、本体の厚みが薄いせいか、音質は薄っペラペラで低音などは期待できません。 必要に応じて、外部アンプとBOSEを使用しています。消費電力20(W) 50インチ大画面で省電力！　買ってよかった！！

１２年見てきた４２型液晶テレビが故障したので、少し大きいテレビにしようと思い購入しました。 価格が安かったのが決め手ですが、ディーガと連動して使い勝手も満足しています。 消費電力も三分の一の１００W程度で省エネですが２画面機能がないのが少し残念です。