Name: XPROギア雲台 MHXPRO-3WG
Brand: マンフロット
Rating: 4.47 (15 reviews)

マンフロット

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG

最安価格

19,918円

価格推移グラフ

メーカー希望小売価格：-円

2015年3月10日発売

売れ筋ランキング

27位

(923製品中)

レビュー

4.47

(15件)

クチコミ

106件

お気に入り

(193人)

スペック・仕様

すべてのスペック・仕様を見る

タイプ: ギア雲台

耐荷重: 4 kg

メーカー公式情報: メーカートップページ

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のレビュー・評価

(15件)

満足度

4.47

集計対象15件 / 総投稿数15件

5
60%
4
26%
3
13%
2
0%
1
0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

レビューを書く

5

2024年9月4日投稿

コストパフォーマンスの高いギア雲台

LUMIX GH6などで、主に動画撮影で使用している。【デザイン】マンフロットらしい綺麗なデザイン。【安定感】 GH6＋9mmF1.7をSmallRig Black Mambaで縦位置にセットし、マイクにZOOM M3を載せて花火の撮影で使用したが、びくともしなかった。まぁその程度の重さで不安を感じるようでは問題だとは思うが、マイクロフォーサーズ使いの身としては十分な安定感と感じている。【操作性】レバーを握って大まかな角度を決め、つまみを回して微調整。とても合理的な操作方法だと思う。ただ、単に慣れの問題だとは思うが、上記花火の撮影時に、3つあるつまみのどれを触るのか迷う（間違う）ことが多々あった。カメラは縦位置、向きは上方45度くらい、操作はカメラの後ろではなく右横から、という、少しややこしい状況だったので余計に分かりづらかったかとは思う。あと、上下の可動範囲が、本体についている角度表示を見る限り、上方20度、下方90度の範囲になっているが、むしろ上方をもっと広く、逆に下方は90度も要らないんじゃないか、と個人的には思う。実際、花火の撮影で上方45度というのは、本来の可動範囲を逸脱していたような気がする。無理矢理設定したので、もしかしてギアに余計な負荷をかけてしまったのではないかと、少し不安ではある。次回からは見上げる場合はカメラの前後を入れ替えて使うようにしたい。【総評】舞台の正面最後方から、GH6の5.8Kで撮影し、編集でズームやパンをしてFHD仕上げと言うようなことをすることがある。後々の編集を考えたとき、水平はもちろん左右の余白（パン方向）もしっかりキッチリ合わせたいのに、普通の雲台では微妙な調整に苦労することが多かった。このギア雲台はそこの操作性を割と安価に上げてくれる商品だと思う。
4

2023年2月28日投稿

用途によってはオススメ

室内ステージの撮影をしています。動画を撮るときに安い３軸のビデオ雲台を使っていて、重いレンズを付けると、画角をFIXさせたと思って手を離しても微妙に画角が下にずれてしまい苦労していました。いろいろ調べた結果、このギア雲台を買って使ってみたのですが、メリットよりもデメリットがありました。その後、ボール雲台を買って、動画を撮る場合はギア雲台よりボール雲台の方が総合的に利便性が高いと感じました（写真１）。ここでは２つの雲台のメリットデメリットを整理したいと思います。【比較】 ◆XPROギア雲台：MHXPRO-3W ・メリット上下左右で細かい画角調整が簡単に、素早くできる。重いレンズを付けていても、最小限の力で画角を変更でき、安定感がある（R7、RF28-70の2kg超えで問題なし）・デメリット高額、かさばる、重い。パン撮影がスムーズでない、ギヤのため無段階調整ができない。アルカスイス互換ではない（統一したい場合に不便）、レバーがごちゃごちゃしていて操作系がややこしい「動画撮影では、パンするときに無段階調整ができないので別途パンベースを用意する必要があります（写真２）」 ◆ボール雲台：ARTCISE36㎜・メリット上下左右斜めで無段階調整ができる。ボールを締める強さをうまく調整すれば画角を微調整しやすい。つまり、固く固定すると動かなくなるが、そこからちょっと緩めると動かせるし、固定もできる状態になる。取り付けやすい、持ち運びしやすい、安価なものがある、アルカスイス互換、パンベースが付いている、操作が単純・デメリットきしみがあると画角をFIXしても下にずれるときがある。重いレンズを付けると安定性は低くなる。ボールが大きいものは安定性があるが高い。３軸ビデオ雲台のパンし易さには勝てない。「無段階調整ができるボール雲台を試しに購入しました。40㎜を超えると高くなるので、３千円ちょっとの36㎜を選択（写真１）」【総評】ギヤ雲台は無段階調節ではないので、動画撮影には向かないと思います。ただし、構図を素早く微調整するのはギア雲台が適しています。パンには性能の良い３軸ビデオ雲台がベストですが重くてかさばります。一方、ボール雲台はコンパクトで軽く、使い勝手がいいと思います。値段も安いので、ボール雲台を使いこなせるようになるのがベストだと思います。ギヤ雲台が向いている用途は、スタジオでのスチル、人物撮影、モノ撮影のときです。ちなみに、CP+2023のキヤノンブースの望遠体験コーナーでは、すべての望遠レンズの雲台はギヤ雲台でした。そういえば、それはチルトもパンもスムーズでした。
5

2020年9月21日投稿

コスパもいい、カッコいい、メイド・イン・イタリー

Youtubeのレビューでやたらと評判が良かったので、本格的な三脚導入に際してこれ一択で選択しました。【デザイン】３Wayに比べるとメカメカしいところがカッコいいかなと思います。（雲台にカッコよさを求めてはいませんが）３Wayやビデオ雲台のようにアームが長く出ていないのでコンパクトにまとまっていると思います。【安定感】これはもう言うことなしですね。ただ、ギアの動きが少し曖昧？なので、神経質に水平を狙う方は、やはりもう一段上位の雲台が必要かもしれませんね。【操作性】レバーを引けばギアが抜けて大きく移動でき、微調整はツマミで行うことが出来、非常にスムーズに水平を出すことが出来ます。【総評】カーボン三脚と合わせるとなかなかのお値段になりますが、アマチュアレベルでは最高の雲台だと思います。
XPROギア雲台 MHXPRO-3WGのレビューをすべて見る

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のクチコミ

（106件/13スレッド）

クチコミを書く

良

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG

ナイスクチコミ6

返信数2

2021年5月26日更新

良い雲台だと思いますが・・・やはり金属製が◎良

微動ギア雲台も世の中にそう数多くありません。 Manfrottoのこれは良い雲台だと思いますが気になった点と難点に感じる事を書いておきます。最大耐荷重：4kg ベース側直径：60mm 素材：テクノポリマー少し重い物を乗せてギア操作しているとガクンとズレる時もままあります。テクノポリマーは強いレジン系素材で冷たくなかったりメリットもあるのですが、やはり金属製の方が強度面の信用度は当然高いですよね。大型のGitzoクラスの安定性は無いのはしょうがないですね。おおむね良い雲台だと思います^^
質

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG

ナイスクチコミ8

返信数15

2020年10月1日更新

雲台取付可能三脚

初心者レベルの質問です。今回　MHXPRO-3WG に、最近発売された　ベルボン　カーボン三脚プロフェッショナル　・ジオ　Ｎ740　を購入予定ですが雲台取付ネジが　3ＷＧは　UNC1/4 のみと書いてあります。　N740は、取付ネジが　UNC3/8 となっています。この場合、取付は出来ないのでしょうか？単純な質問で申し訳ありません。
質

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG

ナイスクチコミ3

返信数6

2020年1月6日更新

サイズ感について

脚を180°折り畳んでコンパクトにできる三脚に取り付けることを考えています。綺麗に折りたたむことはできるでしょうか？
XPROギア雲台 MHXPRO-3WGのクチコミをすべて見る

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のスペック・仕様

基本仕様
タイプ	ギア雲台
耐荷重	4 kg
クイックシュー	○
水準器	○

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。

マンフロット XPROギア雲台 MHXPRO-3WG 価格比較

最安値ショップ

Amazon.co.jp

ショッピングモール別価格

Amazon.co.jp

楽天市場

量販店別価格

ヨドバシ.com

コジマネット

ビックカメラ.com

ケーズデンキWEB

Joshin

カメラのキタムラ

すべてのショップで価格を比較

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のレビュー・評価

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のクチコミ

XPROギア雲台 MHXPRO-3WG のスペック・仕様