ペンタックス PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット 価格比較

　CANONをメイン機として使っていますが、星空を追尾撮影したくて、従前はk-5�U+OGPS-1の組み合わせで専用サブ機として撮影していました。ただ、どうしてもこの組み合わせだと�@電池切れ�A取付・別途保管が面倒�Bより高画質の夜空を撮りたい　を理由に、K-3�Uへ買い替えしました。こちらはGPS内蔵なので、OGPS-1が不要になり、その取付や電池交換も不要になったため、一気に利便性が向上しました 　以下はアストロトレーサーで星空撮影する場合の評価です。 ・現在はType3が主流ですが、本機は旧来型Type1or2??のため、300mm望遠でＭ４２などを撮ったりするとどうしても追尾しきれず精度に限界があります。10秒程度の追尾撮影なら、ギリギリ許容できる精度ですかね ・広角は期待に応える追尾精度で撮影が可能。撮る宇宙の向きにもよりますが、最大5分ほど追尾撮影可能で、たいてい90〜120秒程度で撮影します。この場合は、感度を低く抑えることができ、画質はかなり良いです。 ・星空撮影に向いているかの目線だと、改造専用機のように、赤色帯域はとれませんが、そこそこは写ります。馬頭星雲がぎりぎり確認できる程度には赤色をとらえます。 ・星系撮影では今も現役です。これからも撮っていこうと思います

【デザイン】 K-7から受け継がれたデザインが古さを感じさせない パッと見るとペンタックスLXに見えてカッコいい 【画質】 私には十分過ぎるほど綺麗だと思います 【操作性】 K-5IIsまでとK-3からと背面操作部分が変わりましたが一段と使いやすくなりました 暗闇でも迷わず使えます 【バッテリー】 K-5IIsまでと比べたら減りが早くなりましたがバッテリーグリップを装着してるから全く気にせず撮影出来ます 今のミラーレス機に比べたらかなり持ちます 【携帯性】 私の場合、バッテリーグリップを装着してますから携帯性わちょっと悪くなってますが本体自体がコンパクトボディーだからバッテリーグリップ付きでも一眼レフの中ではコンパクトな部類だと思います 【機能性】 必要にして十分です 【液晶】 最新のバリアングル液晶よりかは固定だから不便な部分はありますが見やすさは十分です 【ホールド感】 K-3からグリップがちょっと大きくなり非常に使いやすくなりました 【総評】 今の私の使い方ではこの機種以外考えれません 金属ボディーフェチの私には最高のボディーで握りやすくシャッター音も軽やか、バッテリーグリップ付きの姿もカッコいいです

来週から礼文島にキャンプ　＼(◎o◎)／！ ということで、一台で済ませることを目的に購入しました。 星も撮りたい、雨でも撮りたい・・・・安心感のあるペンタックスということで。 さて、Ｋ−７を処分してのＫ−３�U。いまだに社内事情でＫ−７にアストロトレーサーをつけなかったペンタックス、ねに持ってます＾＾； さすがにあきらめました。 とりあえず使ってみると、ほぼＫ−７と同じ印象（ホールド、操作感）です。 写りは当然ですが進歩しました。オートのままでよく写ります。 １８−１３５をK-7で使うと解像感がいまいちでしたが、ずいぶんよくなっています。 あと、あまり話題になりませんが暗所での合焦・・・・精度を別にして、反応だけはいいと思います。 老人に優しいペンタックスカメラ・・・・わかりやすいカメラです。 「防塵防滴ですが」過度の過信は禁物 タヒチに行ってきましたが・・・最初の３０分間のスコールで動作不能になりました。 １）動作不能；２４時間以上全く反応しませんでした。 ２）その後、液晶が表示されましたが意味をなさない表示でした。操作には一切反応しません。 ３）４８時間後、動作するようになりました。ファインダーは曇ったまま。 ４）ファインダーが見えるようになりましたが・・・電源を切ってもGPSの赤点が消えません。電源オン時は消えます。 ５）さらに時間を経て、いつの間にか赤点も消えました。 以後、雨中での使用は止め、運搬時はレインカバー付きケースを使っています。